vnile
艾莉莎莎事件讓我又開始想的問題是:為何大家總是想找偏方,不想接受正規醫療?
vnile
總是有質疑醫生提出的診斷或療法的病人,寧可相信商業廣告或沒根據的網路資訊。
vnile
我現在是猜可能和抗拒承認得病有關。可能覺得偏方沒效就算了,但醫生也沒效就沒救了。
vnile
也有可能是覺得偏方都是自己知道的日常物,比較沒有副作用。
vnile
也有可能是一種期待奇蹟降臨的心態?
神隱的E子∞
我覺得最主要是人都揀自己喜歡的話聽。今天醫生跟你說:你這個病要開刀喔!偏方說:不用開刀就會好喔,只要這樣這樣那樣那樣(下略500字)然後他們就會覺得,那我先試試看這樣這樣那樣那樣好了!

但是一般人沒有想到的是,疾病的治療往往是錯過了那個時機就沒辦法回頭了⋯⋯
神隱的E子∞
(身為常常跟各種另類療法打交道的科,選我正解)
vnile
另一方面,反智這種事真的很麻煩呢。邏輯拿來回應反智是好用,但常會面臨「不跟你講了」這種結果。
月半的鹿
臺灣人不少有西藥有毒對身體不好的觀念。還一種是覺得醫師都在騙人(常見於孕產婦跟許多偏方迷思的對抗)。如果病好了,都是我自己努力跟醫師沒有關係(親人有這種類型……)
DS
西藥有毒我每天聽(eyeroll) 卻又相信購物台賣的謎保健品所列的推薦醫師,我覺得主要也是鴕鳥心態,不想去真正面對現實
vnile
因為鴕鳥、不想面對現實-> 覺得談論現實的話語難聽刺耳-> 挑想聽、順耳的話聽(偏方)
-> 有效:醫生是錯的,還好我沒聽-> 到處宣傳醫生錯
-> 沒效:就-天擇-回頭找醫生也沒救,表示本來就沒救-> 醫生沒用救不了我
vnile
然後坊間就流傳著西醫沒效、西藥有毒的說法。
vnile
至於矛盾全開,大概就是沒在思考只是複製一堆說法,挑對自己有利的來用。
vnile
至於反智,我認真想了覺得知識量只決定逃避現實的難易,好像也不是那麼關鍵。
vnile
所以醫界討論著科普/醫普的必要,大概也沒那麼關鍵,因為會逃避的就是會逃避(喂)
vnile
流程圖想一想,覺得醫生錯就錯在現實感太強了(咦
vnile
本來想找相信偏方的原因,是想改變現狀⋯⋯但找出原因以後,覺得改變無望(艸)
載入新的回覆