分享 自我流構圖分析法

是自我流 很重要，所以要講第二遍！
其他下收

加碼，何謂抄襲？

吸別人色票是抄襲嗎？

>構圖部分：
是我自己在美國的學校，兩年基礎課理學的東西，濃縮起來的重點。
>構圖回收的部分：
也是我在學校學到的，其實我個人並沒有回收使用過。
自己當初也很驚訝，以為這麼做是抄襲。
而一個專業的學校竟然教我們構圖回收大師的作品？！
後來想想... 其實一副圖要是不會讓你聯想到原作，他也是可以被當成是一種「啟發」。
（不過過於依賴而到處回收，我覺得這樣就無法自己獨立學習構圖了 ）

再次強調這些是自我流
因為我覺得繪圖這東西，太主觀了。
所以今天我只是分享自己的經驗，跟自己的分享方式。
大家一定都有不ㄧ樣的見解，因此不希望大家把我分享的東西當成標準。
-
那天跟朋友們聊到了構圖
後來發現口頭講，好難解釋清楚
趁著這幾天比較閒，就稍微統整一下。
希望可以分享給有需要的人>_<

其實會很希望覺得這些有幫助、或是覺得哪裡不清楚的人，可以留言或反饋給我。
讓我也可以學習，如何更好的分享自己所學到的東西，或是跟大家討論。
如果您不好意思公開留言，也可以匿名在我的Ask：

CuriousCat - kiasherria_kia

謝謝kia分享!!JC那張真的說的好棒XDD 人物眼神交流這點覺得真的很重要，且可以看出圖中人物的各種關係和一些秘密讓圖更有故事性，也會讓觀看者在畫中停留的時間更長!自己很喜歡細看圖中這種細節.....看著看著就腦補出一部電影了...很香(?

謝謝kia大分享！！

感謝分享，太實用了

構圖回收你講的好簡單易懂 ...!!!! 受益良多 !!!!(memo起來

感謝分享！

好酷喔！最近剛好看到類似的東西，但是看不太懂，覺得Kia講得好清楚，簡單易懂！
謝謝分享！

不好意思，想要請問穆夏有箭頭的那張圖，為什麼藍色箭頭的流向會是往上而非往下? 因為有些布的垂墜感在一些構圖解析中都是反向集中，我有點不太了解以布的重力來說，不會讓觀眾的視覺反而是從上往下去嗎?

LUMI兩種顏色 : 謝謝KK
這是我在水粉(Gouache)課學到的！ 發現人要是在圖裡有交流，即使是路人，也會增加很多可看性！
對啊～我自己在編排那頁的時候，只是把人的頭轉過去，就覺得第二張看起來很像女主角跟原作比起來，好像她是花癡 差好多wwwww
米 卡 | Mika 🍚💳 : 我不是大 也謝謝Mika的留言
Uranus❆希望大家平安 : 感謝反饋讓我知道是有用的
大失智雞王🐓CW兩日T-N26 : 謝謝雞王！我還想說那邊會不會寫得太快速了（？）我還蠻擔心會被誤解成描圖的。有用真是太好了！謝謝反饋！
小小貓 : 不會！感謝留言！

莫斯🦕卡丘鍛煉中 : 嗯嗯！理解你的疑問，有時候可以把畫面中的線條當成雙向看。
像是這張慕夏的作品（原圖）：

女生的布確實是有像你說的，把我們的視線帶到畫面下半部
（而且這裡，布料皺褶又有把我們的視線，從右邊帶往左邊一點）
我畫面中的藍色箭頭是指畫面底下的幾張紙
他們雖然是長方形，但其實畫面上來說是有點變相的「三角形」，把我們的視線從底部又往回指向了女生的臉部。
不知道這樣有沒有解釋到><?!

嗯嗯~大概可以理解，也就是像最前面第三張說的，流向都以三角形的尖角方向去~這個意思

感謝噗主!!

莫斯🦕卡丘鍛煉中 : 不會！有解釋到太好了

感謝分享！！您的分享讓我想到之前讀的這本書《名畫的構造》。作者對於構圖的視覺動線、重點聚焦、線條引導的流向等，也提出了非常多類似的分析法，無論對於繪畫或畫作鑑賞上都非常實用，也推薦給您
（放上前陣子的閱讀心得供參XD）

@lerfish929 - #reading 下午讀《名畫的構造》一書，才讀到第四章就覺得收穫頗豐，忍不...

lerfish929: 感謝推薦！
原來有這樣的書籍！看了一下試閱頁，感覺很棒！

Joliker: 乾 ，滑回來才發現我漏掉阿式
有點想詳細私下問阿式看到的類似東西是什麼？好好奇
然後謝謝阿式反饋覺得好懂 太好了！

是一本書，我晚點回家拍給你看看XD

關於慕夏那張圖，噗主不介意的話我也想分享自己觀看的方式

如同噗主所述，我們的視線順著布料皺褶被帶到下方，然後又被向上堆砌成「三角形樣」的紙張帶回上方。除了這點，我覺得最下方橫批（？）的卷軸也有阻擋物的作用，橫亙在那，讓我們的視線很自然地到底就停止，然後順著紙張與布料，回到女性的身上。（這也是我從上述那本書裡學到的XDD）如果把卷軸，甚至下方堆起來的紙張遮起來，就能明顯感受到沒有它們的話，我們的視線確實會忍不住跟著布料皺褶往下跑。

自己的體悟是，畫作的焦點並不一定是讓觀者單一fix on it的，而是順著畫家安排的動線方向，無論視線在圖中怎麼繞，最後都會回到主角（焦點）身上，是動態的感覺。就像噗主舉的例子中，我們的視線會徘徊在對看的男女主角之間這種感覺XD
以上一點淺見分享

是這本。
但是我一直無法分辨，什麼樣的會被視為流動，什麼樣的會被視為靜止，然後又為什麼會這樣。
Kia你用三角形、圓形等幾何圖形說明這個概念，我看完之後就覺得清楚多了。

lerfish929: 謝謝分享～ 覺得有縝密構思過的構圖，真的一看再看，會每次都發現創作者不同的巧思在裡面 每次都會發現新世界！

Joliker: 原來是這樣的 喔喔喔！有能幫助另一個方向的思考真是太好了！
感覺這本書也講得很清楚，只是有時候構圖，單靠畫面說真的很難 我覺得其實是三次元或是影片live現畫講，大概比較好表達。

覺得那本書還是需要一點點背景知識，比較看得懂。我在這方面需要更基本一點的教學(很弱XDDDD)

謝謝Kia~

原來構圖還有這麼多的知識，感謝Kia的用心解釋

Joliker: 也謝謝阿式表達你的感想！讓我知道這對你有幫上！感謝～～ （傳送愛的光波）
Ling : 也謝謝你的留言！

學到了！感謝Kia

kamifuki: 不會！也謝謝你的留言！