疫情受控、學費便宜！日本高中生：想來台灣念大學 - 生活 - 自由時報電子報

黃金埋藏縣🌟

希望兩方交流越來越開心 w

MW 水母 : +1

可以啊......

只是這幾年教改，外國人來台不曉得會不會不好學習？

nights.T＜飛行妖怪＞ : 其實這次改的立意不錯，怕80%會失敗

教改？課綱每十年會重新編寫一次，教改已經是上個世紀的東西。十年前是九年一貫，現在是素養導向教學。

hbstduio : 就因為台灣學習的內容與海外本來就有不同，這幾年改變也不少，他們預習接觸的資訊能否順利銜接，還有口碑也會再形成新的刻板印象，所以希望現有的內容能適合他們
Treelazy : 有高機率會失敗？

nights.T＜飛行妖怪＞ : 只要1、升學考試還是在計較1分2分，再加上2、年金改革之後老師不退休不改變⋯我是用我學校的老師願意參與的意願比率來看啊，我想應該差不了多少，而且我相信我的學校目前校長是算認真的那一類

Treelazy : 真的耶…計較分數只會讓學生兩面皆失，自己的興趣無法深化，不擅長的功課浪費學習時光，唉

nights.T＜飛行妖怪＞ : 其實我覺得這次改的立意，比十多年前那一次好一點， 學校同事說升學率拉高了學生自然就進來了⋯⋯所以主科本位的老師很難動搖。
學校身處在台北市的邊陲已經減班只剩一半了，我們無法和市中心的名校比升學率是很現實的問題，其實我覺得犧牲掉很多有才華有專長的孩子，可是學校那些老老師你知道都很優秀的，什麼建中北一女台師大的他們根本就不懂為什麼學生學不會⋯

hbstduio : 素養導向教學真的整合了滿多東西，我覺得立意很好，可是就有人不懂也不想去了解，因為他認為我班上的學生都全年級第一名我何必要改變⋯

反正升學考試考不出你素養裡面的東西啦，（什麼合作學習表達能力帶著走的東西最好考的出來⋯）還是填鴨式才有辦法上好的高中所以我覺得80%很可能失敗啦

有一些老師真的願意去改變的還蠻感動的，畢竟是少數所以就是看小孩運氣好不好了⋯⋯

Treelazy : Treelazy : 因為有人一直執著要量化，也或許客觀環境無法讓老師有足夠時間培養孩子？台灣人口少，其實也是要跟國外一樣有很多種升學方式，現在如果不做，再給10年也還是無法跟海外接軌，我自己就是學科差的人，所以卡在學科爛無法升到自己喜歡的學校，現在是巴不得有辦法讓孩子自己選感興趣的科目升學，別再被爛科干擾，出社會時不會的部分賺錢雇人幫忙做就好，幹嘛要自己學到會呢？有概念別被騙就可以了

畢竟有錢人想得就跟公務員不一樣，別讓孩子不上不下的浪費時間，不如讓擅長的部分學好一點，其他給基本概念就好

nights.T＜飛行妖怪＞ : 我也覺得觀察培養專長和興趣很重要，然後不要只有看成績。我的同學當年被老師打得半死了好幾個現在都是大老闆，聚會有時候也會抱怨說為什麼以前成績不好就被人家看不起⋯⋯

Treelazy : 因為以前大班老師一人管多人太累，引進效率化的結果就是犧牲差異性

現在雖然順利有小班制只是還在受到過去不當管理的影響

nights.T＜飛行妖怪＞ : 家長也很重要啦，真的如果家長不要那麼在意成績，小孩子應該會快樂一點。