我們是否真的比祖先更長壽 - BBC 英伦网

我覺得這文有些問題
例如：
1.因此，我們對古代羅馬人預期壽命的了解，大部分都源於貴族階級的壽命數據。數據顯示，一歲前夭折的新生兒大約佔到三分之一；剩下的孩子半數活不過十歲。但十年之後的倖存者，只要活到了60歲，再多活10年基本上不是問題。
＊＊這邊十年（歲？）之後的倖存者能有多少比例活到60歲？？＊＊
2.另外普林尼（Pliny）在寫《自然歷史》（The Natural History）一書時，用了整整一章描述了當時的壽星。＊＊如果不是這些這麼高齡的人是很特別的，為何要寫入書中？？＊＊
3.對於一個當時年滿21歲的男子來說，只要不出意外（事故致死、暴力致死或被毒殺），那他的壽命幾乎和現代人一樣……
＊＊讀到這邊，我有點想罵髒話，難道在計算現代人平均壽命時會把車禍等意外死掉的都扣除掉嗎？！＊＊