ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Fri, Feb 12, 2021 10:56 AM
177
57
抱歉擾民,好奇想問下如果以文字創作者的訂閱斗內來說,大家比較願意使用Patreon、PENANA、FANBOX還是Ko-fi?
也想知道有用過這幾個平台的文字創作者有什麼樣的平台體驗?感激不盡><
scone1602
Fri, Feb 12, 2021 11:02 AM
也是文字創作者,只有看過國外寫fic的太太開過kofi,蹲蹲看其他人的想法
python3245
Fri, Feb 12, 2021 11:03 AM
文字創作者+1,目前最多只有用到專欄的贊助(但沒收到錢)跟likecoin,也蹲蹲看實際案例orz
puppy9820
Fri, Feb 12, 2021 11:07 AM
生個幾張圖甚至短片當介面引導
有作品時,可以丟上去秀個肌肉
紅P FANBOX 等免費平台 當成一個額外的管道
倒是紅P可連結DISCORD (程式也有支援推特(需要設定)
雖然文字創作對個人而言,有兩種解讀就是
一個是寫文本的
一個是創造字型的
plum489
Fri, Feb 12, 2021 11:18 AM
好奇問,秀肌肉是新名詞嗎
puppy9820
Fri, Feb 12, 2021 11:19 AM
plum489: 可以當動詞喔
ibis8823
Fri, Feb 12, 2021 11:21 AM
利益申報:我是PENANA的用戶,所以內容可能有點偏頗,不過我也有用patreon(朋友也有用),應該有點參考價值。
你提出的三個平台同Penana有個最大的不同分別。
我稱之為半開放型社區網絡和完全封閉型。
在Patreon,我們很易感受到作家在這個地方的內容,不給錢就不能看,他們這個網站的設計本意就是內容人提供「限定內容」來吸引用戶給錢,來達成訂閱收入。
Patreon的內容人與內容人之間,基本上是完全隔絕,每一個「內容人」在patreon都是一小社會,而這個小社會是VIP專用的,沒有做VIP就不能進入。
同時,在Patreon,他沒有在一些頁面做一些內容網站的推介。他的首頁,就是叫你加入訂閱經濟的生態圈,對作品的推介引流,不是他們的業務範圍。
ibis8823
Fri, Feb 12, 2021 11:21 AM
這樣會得出一種現象,就是作家必須在第三方平台,如Facebook IG 等平台,已經擁有足夠多的忠誠用戶,然後直接用patreon將這些忠誠度,轉換成訂閱收入。
Patreon這些平台,比較單純是一種轉換器。
對於作品的曝光、發展,要依靠社交平台。
而KOFI FANBOX 其實也是差不多。
ibis8823
Fri, Feb 12, 2021 11:21 AM
過住,香港有不少小說家在patreon上做訂閱,到最後,也是無法獲得足夠的曝光。他們patreon的收入實在太依賴第三方平台的曝光,而絕大多數的社交平台,對於純文字內容的推介也是不友善的。
其實到最後,也就是在經營你的facebook社交平台。
Facebook曝光 = 你的patreon收入
ibis8823
Fri, Feb 12, 2021 11:23 AM
Partreon介面是讓podcast 插畫 散文等等單發式的作品為主,也有一些是爆料情報料/時事性強的專欄。
但如果是有好幾部長篇的作品,在PATREON連載,會是十分痛苦,不論是作者和讀者。
ibis8823
Fri, Feb 12, 2021 11:24 AM
因為patreon的分類就只是一個有分類的IG而已。
ibis8823
Fri, Feb 12, 2021 11:25 AM
如果你是單發式的作品,或者是純粹找個平台收錢集資,patreon kofi fanbox都是功能好,美觀的平台。
相對之下,PENANA就比較醜。
ibis8823
Fri, Feb 12, 2021 11:25 AM
甚至嘖嘖也可以用。
ibis8823
Fri, Feb 12, 2021 11:26 AM
Penana的收入方式,是利用大量的免費內容,例如「歐子爭」「楓成」等,直接在平台上養成你的忠誠讀者,看到最新進度/訂閱內容就要給錢。
ibis8823
Fri, Feb 12, 2021 11:27 AM
途中,你不需要轉換平台,讀者從PENANA說起,在PENANA訂閱,變成你的忠誠讀者,大可減少因為轉換平台而產生的流失率
ibis8823
Fri, Feb 12, 2021 11:27 AM
讀者從PENANA讀起*
ibis8823
Fri, Feb 12, 2021 11:28 AM
當然,第一波,還得要靠自己宣傳一下,不然沒有人會知道。
ibis8823
Fri, Feb 12, 2021 11:28 AM
但即使是沒有自己宣傳,也有一些陌生讀者來訂閱
ibis8823
Fri, Feb 12, 2021 11:28 AM
只是比較慢而已
ibis8823
Fri, Feb 12, 2021 11:29 AM
上面說的幾個作家例子,可以給你看一個
楓成 - Penana
ibis8823
Fri, Feb 12, 2021 11:30 AM
因為上PENANA的人,大體都是寫文字看文字(最近甚至有漫畫)的了,所以會有一些自帶流量,當然自己要上到首頁才行。
ibis8823
Fri, Feb 12, 2021 11:33 AM
PENANA這東西,比較土炮,沒外國的美觀,我一開始純粹是撐自己人才用。因為在香港已經沒有這樣的平台,讓大家分享作品。
其中一個弱點就是PENANA沒有台灣本地的收款方面,例如LINEPAY什麼的,超商什麼的。
不過你舉的例子網站,也沒有台灣本地的支付方式。
ibis8823
Fri, Feb 12, 2021 11:35 AM
如果是文字專攻/故事專攻的人,PENANA比較適合
如果是自身KOL足夠多粉絲/單發式作品為主,其他三個平台比較適合
看看你想怎樣讓讀者訂閱,自己的作品是怎樣的形式,再揀選平台吧。
我的分享便到這裡。
ibis8823
Fri, Feb 12, 2021 11:43 AM
最後提及一下,PENANA的訂閱功能好像是封測狀態
http://www.penana.com/...
並沒有很自動化的申請流程(首頁我也找不到)
ibis8823
Fri, Feb 12, 2021 11:43 AM
但可以看看上面那個連結
ibis8823
Fri, Feb 12, 2021 11:45 AM
再貼一個第二參考評價
補遺篇:Penana推廣 - 巴哈姆特
panda6993
Fri, Feb 12, 2021 12:11 PM
小孩子才做選擇,三個平台都用怎樣看
ಠ_ಠ
Fri, Feb 12, 2021 1:31 PM
puppy9820: 哈哈我真的沒想到創造字型,謝謝你,我想知道的是作者以及文字創作為主的訂閱內容!紅P能連動其他SNS挺方便的,感謝資訊!
ಠ_ಠ
Fri, Feb 12, 2021 1:40 PM
ibis8823: 謝…謝謝大大!!非常詳細的回答又整理的很清楚
!!
感覺下來平台都很靠SNS的互相連動與經營,但PNN相對容易吸引創作者與同溫層使用者注意,免費內容跟訂閱制擺在一起,也省下多平台經營的麻煩……
最後就是付費方式都沒有比較親台灣消費者的方式,所以這部分差異不大
ಠ_ಠ
Fri, Feb 12, 2021 1:42 PM
panda6993: 冷、冷靜點!目前好像就連繪師也很少三個全經營XDDDD
ibis8823
Fri, Feb 12, 2021 1:44 PM
ಠ_ಠ: 嗯,如果PENANA能解決在台的支付,便是一個很大的優點了
panda6993
Fri, Feb 12, 2021 2:49 PM
ಠ_ಠ: 你可以做第一個!
你已經是一個成熟的大人
oreo8256
Sat, Feb 13, 2021 1:51 PM
直接用popo,可以不簽約開收費章節,如果想純斗內可以開空白收費章節,標題備註一下就好
magpie4811
Sat, Feb 13, 2021 2:04 PM
POPO很容易被盜文吧 之前發現文章一直被盜 就不敢用了
magpie4811
Sat, Feb 13, 2021 2:04 PM
要讓POPO第三分金流賺一筆 不如自己開抖內平台
pita3920
Sat, Feb 13, 2021 2:08 PM
非文字創作者(圖創者),單純用噗主說的平台的話,Patreon、FANBOX和Ko-fi都有在用,去年才開始經營、之前全無名氣的新手。
所以雖然是圖創者我想應該也可以給點意見?
最不建議的我覺得是Patreon,初期最辛苦,因為登錄手續複雜又是一堆英文。(雖然目前是我訂閱最穩定的)
要到處打廣告拉支持者才有人。
而且還有該死的某機能,很容易讓剛入坑不知情的作者被老鳥白吃。
比較推FANBOX,畢竟台港用的人多而且有中文介面,而且提領金額快速,不是每月一次而是隨時可拿。
Ko-Fi...?這應該偏向斗內平台,除非你成為付費會員才能開通一些功能,但那要先支出,不知道是否會有回收的狀況下覺得比較不友善。
個人意見:
最好是三個一起用,免費試閱部份都可以公開放。
mole4820
Sat, Feb 13, 2021 3:20 PM
我只有付錢給Medium,Patreon沒有令我付錢的誘因
載入新的回覆
也想知道有用過這幾個平台的文字創作者有什麼樣的平台體驗?感激不盡><
有作品時,可以丟上去秀個肌肉
紅P FANBOX 等免費平台 當成一個額外的管道
倒是紅P可連結DISCORD (程式也有支援推特(需要設定)
雖然文字創作對個人而言,有兩種解讀就是
一個是寫文本的
一個是創造字型的
你提出的三個平台同Penana有個最大的不同分別。
我稱之為半開放型社區網絡和完全封閉型。
在Patreon,我們很易感受到作家在這個地方的內容,不給錢就不能看,他們這個網站的設計本意就是內容人提供「限定內容」來吸引用戶給錢,來達成訂閱收入。
Patreon的內容人與內容人之間,基本上是完全隔絕,每一個「內容人」在patreon都是一小社會,而這個小社會是VIP專用的,沒有做VIP就不能進入。
同時,在Patreon,他沒有在一些頁面做一些內容網站的推介。他的首頁,就是叫你加入訂閱經濟的生態圈,對作品的推介引流,不是他們的業務範圍。
Patreon這些平台,比較單純是一種轉換器。
對於作品的曝光、發展,要依靠社交平台。
而KOFI FANBOX 其實也是差不多。
其實到最後,也就是在經營你的facebook社交平台。
Facebook曝光 = 你的patreon收入
但如果是有好幾部長篇的作品,在PATREON連載,會是十分痛苦,不論是作者和讀者。
相對之下,PENANA就比較醜。
其中一個弱點就是PENANA沒有台灣本地的收款方面,例如LINEPAY什麼的,超商什麼的。
不過你舉的例子網站,也沒有台灣本地的支付方式。
如果是自身KOL足夠多粉絲/單發式作品為主,其他三個平台比較適合
看看你想怎樣讓讀者訂閱,自己的作品是怎樣的形式,再揀選平台吧。
我的分享便到這裡。
http://www.penana.com/...
並沒有很自動化的申請流程(首頁我也找不到)
小孩子才做選擇,三個平台都用怎樣看感覺下來平台都很靠SNS的互相連動與經營,但PNN相對容易吸引創作者與同溫層使用者注意,免費內容跟訂閱制擺在一起,也省下多平台經營的麻煩……
最後就是付費方式都沒有比較親台灣消費者的方式,所以這部分差異不大
你已經是一個成熟的大人所以雖然是圖創者我想應該也可以給點意見?
最不建議的我覺得是Patreon,初期最辛苦,因為登錄手續複雜又是一堆英文。(雖然目前是我訂閱最穩定的)
要到處打廣告拉支持者才有人。
而且還有該死的某機能,很容易讓剛入坑不知情的作者被老鳥白吃。
比較推FANBOX,畢竟台港用的人多而且有中文介面,而且提領金額快速,不是每月一次而是隨時可拿。
Ko-Fi...?這應該偏向斗內平台,除非你成為付費會員才能開通一些功能,但那要先支出,不知道是否會有回收的狀況下覺得比較不友善。
個人意見:
最好是三個一起用,免費試閱部份都可以公開放。