真人圖書館
不知道會不會有人有興趣
失格社會系學生，研究所叛逃到社工所
目前是在青少年領域的菜鳥社工，主要做一二級服務
其他比較不一樣的經歷大概就是以前都會被家人在年前抓去年貨大街當免錢童工，對年節常吃的堅果大致略懂略懂

逃到社工會後悔嗎((我是社工系畢業的

cheese1828: 不同領域好像分級的方式有些微不同，但具體來說一二集會比較著重在預防跟初級處遇的部分。像是家防、藥酒癮、未成年懷孕或是涉及法律等較為緊急或危機的議題，通常會是由其他專責處理的社工負責，我們通常比較會是從旁協助和陪伴的角色

覺得社會系人才培育體系上有什麼缺優點？為什麼轉到社工？（我媽媽也是這樣耶

1.需要實習嗎?
2.有什麼困難/有趣的課程嗎?
3.面對個案會擔心自身安危嗎?
4.怎麼樣才能算是結案呢?
5.對於回捐有什麼看法?
6.覺得什麼樣特質的人適合念社工?
7.會推薦其他人念走社工嗎?

crane7232: 最後悔的時候大概是在跑社工師執登大地遊戲的時候吧(。
撇開一些無法避免的因素(如論文)，加上社工所碰到的師長跟同儕都很友善也很願意幫忙我這個叛逃仔適應，出來工作後目前的職場也相當友善。雖然工作壓力或者是鳥事難免，但自己還蠻幸運的，一路走來周遭的支持都蠻給力的，目前不後悔，也想在這個領域繼續努力

moon698: 原本是打算大學出來就當社畜，但臨時被家人GANK要求考研
當時的考量，覺得大學四年大多還是都躲在小房間讀文本，想說讀社工的話應該能逼自己更接近實務一些，才決定就讀社工(當時亂槍打鳥把社會、社福跟社工所都去考了一輪)
(下面繼續)

每間學校的社會系特色應該都不太一樣，我們學校還蠻願意給學生自由探索的空間跟時間的，所以有蠻多課餘時間可以去摸索自己感興趣的領域，這部分我蠻感謝的。
另外就是，社會科學院通常不太會有對錯之分，社會系裡特別明顯，所以大多教學上會把重點放在解構，並產出自己的論述，但解構後如何重構這部分就較少著墨(如果問題能解決，早就解決了)，但也有可能是我讀得不夠深XD
相對，社工領域就偏重於問題解決，所以從社會系轉到社工會讓我覺得是蠻完整的學習歷程。
有過在社會系大量閱讀文本跟解構問題的練習，我覺得在社工領域，不論是研究還是實務工作上都有蠻大的幫助
只是如單以當時自己在社會系的學習，可能還是會與實務有些距離。大學的時候，老師會不斷詢問「我怎麼想」，研究所時則被提醒「不能只有我認為」

ant2109:
1.要。只要是就讀社工專業，就必須要有400小時以上的實習時數喔，這也是目前社工師考試的規定。目前臺灣大多機構要求社工也都必須至少符合社工師考試規定。

2.不論大學研究所最痛都是統計(哭)，很羨慕許多學校社工系會有遊戲治療、藝術治療等媒材運用的課程，研究所這類的課程就少了一些，但以前修所上開的家族治療也相當有趣，並收穫許多。另外，雖然讀英文文本很痛苦，但我還蠻喜歡上社工的理論課的，聽老師講解不同理論應用在實務上的案例XD

3.雖然接觸個案的危機程度較低，但還是會怕，還是會盡量做足安全措施QQ很佩服從事三級業務的社工!

4.我們單位的話，基本上如果真的找不到人、或滿18歲、高中學業告一段落就可以作消極性結案了(但通常還是會再觀察一陣子，確定狀態穩定，或有其他資源接手)；積極性結案的話，就會以當時開案時的需求都已滿足，個案生活穩定，就會開始作結案評估了

5.我想作為社工應該很難有人可以認同回捐這件是ㄅ。但不可否認民間的社福單位在營運上的確有蠻大的問題在於絕多數較為穩定的經費和收入都來自於承接政府單位方案，對於募款困難或是狹縫中生存的小單位，得靠回捐貼補其他支出的虧損來維持生存，這其實很不健康。自己也在思考社福單位除了依靠政府方案以外，有沒有其他方式可以維持穩定健康的收入

6.對人有興趣，以及願意溝通吧?我覺得這兩點對於需要長時間與人相處和重視網絡合作的社工很重要。另外就是自我覺察能力高的話，或許能幫自己在社工這條路稍微走久一點

7.目前除非是執夜班或有風險津貼等特殊性質的社工，大多數基層社工的薪水就是個餓不死但也沒辦法賺大錢的狀態，如果有經濟壓力的話不推。另外，如果是因為喜歡幫助別人而想當社工的話，可以多想想到底喜歡的是「幫助別人」還是「幫助別人之後的感受和回饋」

大概先這樣，歡迎提問，晚些有空會再回應~