現在覺得，就因為是直覺型作家，所以一定要事先想好劇情主軸和結局，按照這個骨架去長，不然故事就會崩掉。
有核心概念和劇情主軸的話，以此為依據，剩下的不管怎麼長都沒差啦(欸)
(但偏離概念和主軸就不行)

不過在做長篇的安排的時候，還是會有一點困難。
要切出不同的part來，不然直覺很難一次推那麼遠。

我都隨波逐流，修修補補

最近也在實驗，如果只有核心概念，其他一切都沒有的話，要怎麼把故事長出來。(首先想了一個合理(?)的開頭)

貓跪的@天野翔 : 我結構很差，沒辦法那樣做orz
不想清楚，我就會亂掉。
玩安價的時候，深刻體認到這點……

我常常寫一寫又改主軸，導致工作量變很大，真的很想一開始就準備到完美，可是好難啊⋯⋯

拼圖箱 : 我覺得，如果有先設定核心概念的話，會輕鬆一些。
核心是永遠不會變的，再以此長出主軸，就也比較不會變(除非發現這個主軸無法好好表現出這個概念)。

我的情況是，有主軸跟粗略的段落大綱，但是想講的東西太多，沒有做好平均分配，導致劇情進度太過緩慢。而且長篇需要對話堆砌，對話剛好還是我最不擅長的部分……

emily61023: 我覺得進展慢沒關係，有讓人有趣就好。不過，有時候礙於篇幅，有些東西還是要下定決心捨棄
我和你相反，我不擅長外在的描寫，特別是動作描寫orz