小雪渦
@snowvega
Mon, Feb 8, 2021 3:12 AM
70
21
「鬼滅之刃x好微笑」跟 「吾峠呼世晴x好微笑」的聯名差別在哪裡?
差別在於負責是誰,前者要看「鬼滅之刃」商品化版權負責是誰,所以是集英社來監修,後者是作者本人,所以除非經紀人或授權代理人,不然就是作者親自監修,利益分配亦同
這也是日本聯名聯的是ip不是畫者名稱居多,因為這樣監修者才會是ip內的工作人士,而非需要每個老師去監修,這樣才能建立商業經濟,同樣的,掛上老師的聯名代表多特別,如:竹谷隆之監修,代表的是作者本人的品質保證
所以聯名不止是掛來出名用,而是責任歸屬問題,所以今天負責任了嗎?
大貨淋頭
小雪渦
@snowvega
Mon, Feb 8, 2021 3:13 AM
糟了,我也感染昨天的嘲諷病毒,今天好想每個字尾都打上「啾咪唷~」
掰噗~
@baipu
已經
Mon, Feb 8, 2021 3:13 AM
問倒我了
Hey Man BOT
@hmystgot
Mon, Feb 8, 2021 3:13 AM
小雪渦
@snowvega
Mon, Feb 8, 2021 3:15 AM
掰噗~
: 掰噗,沒有問你喔!
小雪渦
@snowvega
Mon, Feb 8, 2021 3:15 AM
Hey Man BOT
:
我、我只是「想」嘲諷,還沒做,不要這樣⋯⋯
Hey Man BOT
@hmystgot
Mon, Feb 8, 2021 3:15 AM
黑貓P子
@kudohphoe
Mon, Feb 8, 2021 3:17 AM
只是個簡易科普而已,沒事沒事~ (吃點心追劇)
小雪渦
@snowvega
Mon, Feb 8, 2021 3:20 AM
黑貓P子
: 不對啦!這樣不就暗示不懂的人沒常⋯⋯
和緒★K兩日A06★攜量調查
@hershiuh
Mon, Feb 8, 2021 3:26 AM
Mon, Feb 8, 2021 3:26 AM
販售的是粉絲與作者間的信任,不是只有曝光度這麼簡單的東西
小雪渦
@snowvega
說
Mon, Feb 8, 2021 3:31 AM
和緒★K兩日A06★攜量調查
: 不過鐵粉是不會想知道這種事情,所以只是學術分享 wwww
黑貓P子
@kudohphoe
Mon, Feb 8, 2021 3:33 AM
小雪渦
: 沒有沒有,什麼明的暗的都沒有。咱只是吃點心路過的,剛好聽到有說故事的分享點心得,就順便聽了
小雪渦
@snowvega
說
Mon, Feb 8, 2021 3:45 AM
黑貓P子
: 這裡還有茶點,坐下來多歇會兒吧!XDDD
沒有梗
@windmill7611
Mon, Feb 8, 2021 3:51 AM
看到一堆腦粉在護航就一肚子火
小雪渦
@snowvega
說
Mon, Feb 8, 2021 4:54 AM
沒有梗
: 不會啦,信仰本來就是一種救贖,所以偶像崇拜才會有這麼大市場,不能怪粉絲,畢竟要承認自己迷戀的事物是有問題的,本來就讓人難以接受的事情,只是最基本,有砸錢的人們,先保護好自己的權益吧!
亦玄,亦不玄
@j9786
Mon, Feb 8, 2021 5:02 AM
被粉絲罵亂放火覺得無奈
小雪渦
@snowvega
說
Mon, Feb 8, 2021 5:11 AM
亦玄,亦不玄
: ㄟ?為何會被罵?你做了什麼?
亦玄,亦不玄
@j9786
Mon, Feb 8, 2021 5:16 AM
有粉絲在公告聲明留言,我問了「是不是不知道廠商做了什麼」
就被另一位粉絲說「連他們簽什麼合約都不懂就亂罵」「我只看到你說自己很無辜裝被害者」
奇怪了難道他跟廠商不能劃分開來看嗎
小雪渦
@snowvega
說
Mon, Feb 8, 2021 5:19 AM
亦玄,亦不玄
: 呃,這...大家都在情緒上吧...所以難免激動了些 wwww
亦玄,亦不玄
@j9786
Mon, Feb 8, 2021 5:20 AM
我很理智(拉住線)
才不能在這種時候亂了陣腳呢
小雪渦
@snowvega
說
Mon, Feb 8, 2021 5:21 AM
亦玄,亦不玄
: 就,保護好自己權益優先囉~(拍肩)
MixCopy
@MixCopy
Mon, Feb 8, 2021 7:31 AM
嗯?簽什麼合約跟拿到瑕疵品有甚麼正相關嗎?甚或是後續引發的問題?
小雪渦
@snowvega
說
Mon, Feb 8, 2021 7:38 AM
MixCopy
: 對消費者來說沒關聯,瑕疵品依然要找消保官去保障自己商品權益,去找出如何應對廠商的良策,所以不是粉絲,只是一般贊助者,無須留意這部分,可以無視
至於合約會影響的是作者表態問題,當廠商出問題時,是否有權限可以監督廠商,或是能幫助自己粉絲,這會在合約是否有明載這些事情之下,可決定是否採取哪些行為去幫助粉絲們,當然沒有明載,就端看作者良心到哪,決定做了哪些行為了
載入新的回覆
差別在於負責是誰,前者要看「鬼滅之刃」商品化版權負責是誰,所以是集英社來監修,後者是作者本人,所以除非經紀人或授權代理人,不然就是作者親自監修,利益分配亦同
這也是日本聯名聯的是ip不是畫者名稱居多,因為這樣監修者才會是ip內的工作人士,而非需要每個老師去監修,這樣才能建立商業經濟,同樣的,掛上老師的聯名代表多特別,如:竹谷隆之監修,代表的是作者本人的品質保證
所以聯名不止是掛來出名用,而是責任歸屬問題,所以今天負責任了嗎?
大貨淋頭
就被另一位粉絲說「連他們簽什麼合約都不懂就亂罵」「我只看到你說自己很無辜裝被害者」
奇怪了難道他跟廠商不能劃分開來看嗎才不能在這種時候亂了陣腳呢
至於合約會影響的是作者表態問題,當廠商出問題時,是否有權限可以監督廠商,或是能幫助自己粉絲,這會在合約是否有明載這些事情之下,可決定是否採取哪些行為去幫助粉絲們,當然沒有明載,就端看作者良心到哪,決定做了哪些行為了