\魔嘎嘎嘎/
https://images.plurk.com/2bUnzlcNSsOVV5RmMaH5CU.jpg
一個人面對排山倒海的惡意,光是冷靜沉著(不找媽媽)這點,就很讓人尊敬了,如果是我一定無法承受QQ

看看那社會的氛圍,難怪房思琪和之前新北衛生所的女生要自殺,你躲起來也不是,正面對決也不是,怎樣都會被人攻擊,沒有路走啊。

隨便問問身邊的女生,應該幾乎每個都能說出自己一兩個被性騷擾的經驗,連邊緣肥宅如我的成長過程都碰過好幾個,就知道這頻率高的多可怕,說跟不說都會被人丟石頭,還要顧慮一堆人的感受和面子,感覺只要處理自己就會受更多罪,難怪很多人都不敢講......

是說一開始她也沒有要鬧這麼大,什麼都沒多透露就只是抒發自己的感受而已,但莫名其妙就被逼成這樣了(ry

總之,個人覺得雞排妹這次真的好厲害
我只有滿滿的respect
\魔嘎嘎嘎/
還有明明就有簡單又圓滿的解決方式,但一堆人硬要提油來救火,真的是......
\魔嘎嘎嘎/
我同溫層太厚,每次出去逛都會重傷回來......
\魔嘎嘎嘎/
平行世界ㄚ嗚嗚
嘩啦ᕕ(゚∀。)ᕗ加班魔尊
醜肥宅如我都遇過,真的是攻擊範圍很廣
這次的事件讓我對雞排妹的EQ跟穩重度超級佩服
✨しき♪🍛
感謝雞排妹讓我順便看清了某些男生的嘴臉
🤎 金麟 ㍿🧋
而且🈶️時候是家族內性騷擾,有壓力更說不出來(被表哥摸下體,在國外孤立無援的me
♪(b゚v`*)
這段時間真是看清了好多噁男的嘴臉,不乏認識很久的人。
廢廢雪莉
最難過的是檢討鄭的有一堆是女人... 我不相信他們沒被騷擾過,既然自己也遇過,怎麼能這麼簡單就把過錯都推給鄭?
阿皮(?)🌈🌟☀️🌕
因為事情不是發生在他/她們身上
才會在那邊說風涼話
九命嵐
更訝異的還有一堆奇葩言論是女性,當女孩媽媽的也有…真的好恐怖
萱§五星T1☆☆☆☆☆
雖然看起來小逆風
但我倒是坐看結局那種
鄭的行事風格讓我不太敢隨意下結論
畢竟這種事情隨意下結論都容易傷到其中一方
奈良斧井
真的覺得平行世界🥵
蒼-廢人(運動!)🤍🖤
我覺得沒有真相前,各說各話打嘴砲根本毫無可信度,繼續看戲
♪(b゚v`*)
我在群組看到最讓我噁心的一句話是「我去酒店消費,要是遇到小姐叫我放尊重一點,我會要求轉檯」來形容雞排妹事件。

雖然那人平常就挺噁心了,但這句話真是突破下限,連18層地獄都不夠他突破ㄋ。
奈良斧井
我是支持雞排妹的做法,所以其實結局、真相不那麼重要,重點是能讓更多人知道如果不舒服沒什麼不能講的(雖然看了看風向令人搖頭
奈良斧井
今天他真的提告而且贏了風向又會變成:
啊一定跟法官有一腿啦
辦案的法官要不要調查一下收多少
法院民進黨開的啦
之類的反智言論
skylight10320
結局、真相不重要嗎?
奈良斧井
skylight10320 : 鑽什麼牛角尖
奈良斧井
可以有真相當然好啊
問題是怎麼求解?
shomasaki
skylight10320 : 雞排妹去only you記者會就是要去對質公開真相給大家看,結果被only you的人趕出去,誰心裡有鬼不敢面對這還不夠真相嗎?
愛米羅
九命嵐 : 我媽都在我幼稚園被陌生阿北性騷擾的時候說我好髒不牽我手,怎麼能期待當媽媽的正常看待性騷擾受害者。
愛米羅
我先說,那些一直強調真相或中立的人,你們身為旁觀者本來也是有這麼想的自由。

但一旦你在一群用分享抒發集體療傷的受害者中間喊「欸不是你們也關心一下加害嫌疑者的權益」「受害者也不是那麼清白啊(所以就自動覺得她可能說謊是吧)」,這種態度就是在否定當事人甚至其他同經驗者受到的心理傷害,這就是一種二次傷害。

但我懷疑你們聽不懂就是了。做一個性騷擾受害者還要行事風格符合你的喜好(不要太大爭議我才相信她不是說謊騙聲量)才有資格被相信,這邏輯真的是太天才。
愛米羅
今天就算是一個前科累累的犯罪者在監獄裡被性侵性騷擾,我們也是要把這件事跟她前面的犯罪行為分開來看!更何況是個沒犯事的人。
愛米羅
skylight10320 : 你這就是因為男性先無罪論定啊。
skylight10320
謝謝各位,打擾了
林默
先別說什麼真相有的沒的,光是這個過程,一堆噁心的父權真面目就假不了了,畢竟雞排妹一開始也沒有指名道姓,可別說是她在無端指控啊,這種假設根本是造謠。這過程真是超越了照妖鏡,是妖氣猖獗。
🐑oohomm🐑
我是認為有個因你感到受傷的人類
不論男女 先誠懇道歉不就好了
扯別人幹嘛 蝦米媽媽
還有人說道歉就承認騷擾了
你讓人有不舒服的時候
不是就是騷擾了
不要什麼都你以為
後面氣到不知怎打了
子胥( ;б;エ;б; )
無法理解一口咬定她必須要有罪證確鑿證據的某些男子
低門|快打蛋雕中
這件事真的不是證據問題 多少女性在被性騷擾的當下會開錄音錄影的?重點是她也沒指名道姓 然後旁邊一堆鍵盤偵探幫她把事情搞到現在這樣
維尼熊
chihlin0625: 等你被指控就知道了
肉包の呼吸
會想要證據真相的人是不是認為「如果不用證據就可以指控別人(男人)性騷,那是不是以後看誰(男人)不爽說人家騷擾就好了」
所以才笑不是說要告,怎麼又不告
TNsoi
噗首插圖很好,也許可以讓鄭家純看一下
奈良斧井
維尼熊 : 處理方式問題,不是直接丟這樣一句話就沒事,你只是沒有要討論而已
無月
真的有摸不快去告我也看不懂,姑息性騷擾犯嗎?
Sppod
我覺得你說的很好,先不說其他的,她願意堅持做自己認為正確的事情,千夫所指卻義無反顧(沒用錯成語吧?),不謾罵有原則這樣的表現就贏過很多人了
Sppod
無月
你說難舉證不去告,然後用媒體跟自己的影響力公審別人
Sppod
呵呵
嘩啦ᕕ(゚∀。)ᕗ加班魔尊
嗯……但不就是因為難舉證
才只能用其他方法發聲嗎
看發文時間點,她一開始也沒有要公審
是有人施壓她才繼續說的餒
深藍
我趁你沒注意弄你兩下, 但是因為你來不及舉證法官有認證困難 所以你就活該吞下去. 現在是這個意思嗎?
女王 空
其實跟性別一點關係都沒有,就算雙方都是同性不管是哪方想鬧大只要事情上升到司法或是關係到名譽,指責的一方都一定會被需要提出證據,以第三者來看對方為何要被指責,就只是這樣而已
小棻ㄦ
性騷擾本來就是很主觀認知的,其實只是希望對方知道,能說聲「不好意思當初沒注意到」就好了啊Q_Q
🌈米妮🌈
身為幾年前曾被性騷擾的受害者而且過程是有錄影錄到的,當初也沒有提告,種種原因很難三言兩語說清楚,但總之女性對提告猶豫再三的原因之一,就是提告是二次甚至N次傷害
我的確感到不舒服,可是沒有證據,萬一反覆檢視對質事發過程後,被判無罪,所以我的不舒服是假的嗎?
無月
所以我說尋求正當管道自力救濟啊,網路上吵能得到清白
月餅/長篇幻覺
無月 : 你很棒了,你盡力了,安靜一點會更棒,謝謝你
深藍
什麼叫正當管道? 現有的法律無法幫助被害者, 所以加害人的行為就合理的意思嗎?
無月
你不相信中華民國的司法?
🌈米妮🌈
性騷擾的刑法上成立還要有主觀犯意,對方摸了然後法庭上說「我沒有那個意思」,很大機率是無罪
我自己的例子,有影片清楚拍到對方推我胸口,結果我出聲抗議時,現場的男性說:誰要摸你啊!
言下之意帶著一種「也不看看自己長什麼樣」的貶意,踏馬的覺得我其貌不揚那你動手個屁!
無月
為什麼一定要預設法律沒辦法還你清白
深藍
法律如果是完美的, 不可修正的 你就用20年前的民法處理男女婚姻關係. 立法委員民代也都洗洗睡就好了.
愛米羅
無月 : 你試試看在電車上被看不到的對象伸到內褲裡看看,然後你再去想那個陌生人的清白有多重要。
深藍
制度的完善就是衝撞出來的, 雞排妹也剛好在做這件事而已
🌈米妮🌈
因為這不是還不還清白的問題,反覆檢視對質的過程是二次N次傷害
有些人的腦袋可能一輩子都無法理解女性在性騷擾上的困境
月餅/長篇幻覺
無月 : 和任何國家的司法沒有關係吧?
惠見Emi✦風色晴空
這是相信司法就能告成功的事嗎?上面大家說的舉證不易是都當沒看到???
無月
所以呢? 靠輿論公審逼對方道歉?
Kusa🌶️メシャは永遠だよ
那個人karma是0沒噗文沒朋友沒追蹤但有775個回應
(applause) 感覺可以不用回應他了
深藍
如果不懂, 就靜靜的看變化就好了. 當然你的說詞也是表示社會的一種對法律的盲信和無力感. 和反智的結果論者的聲音的體現,你也不會是一個人
這也是體制衝撞磨合的一部分
🌈米妮🌈
以只有你的聲明和記者會發言,他沒有否認那些言詞及觸摸,他只是在模糊焦點
我完全可以理解只有你幹嘛不學綜藝大哥那樣擦邊球道歉說是誤會就好,因為只有你就覺得我又沒怎樣過去幾十年我都這樣虧就妳不給虧,一定是妳的問題。
一句話濃縮就是:只有你根本不覺得自己哪裡不對
瓜瓜♚一級在宅士

我曾經說過,結果換來的是社會性死亡,被人赤裸地把過程描述放在匿名版上,而且那種指名方式,基本上認識我的人都知道在講我...
我那陣子憂鬱到一直吐
🌈米妮🌈
三三
自己沒被性騷擾過,站在旁邊說大話最簡單ㄌ
蒼-廢人(運動!)🤍🖤
現在沒人講得出實情,到底又能大聲什麼,噁男在這是件以前就很多也不意外
女王 空
性騷擾很主觀也會讓人不舒服這沒有錯,如果是無意的碰觸到當下告知且只是一句道歉能解決當然最好,同樣的在不了解對方的情況下,有的人會基於怕被對方是故意的讓自己無意間碰觸到或無法確定自己是否有觸碰到並在道歉時錄音(等同證明有做)並進行提告,那麼對方也提不出證據說自己不是故意的該如何處理?
深藍
女王 空 : 要相信中華民國的法管能做出英明神武的判決,否則就是恐龍誤國(棒讀)
bigbear_1002
她這次作法跟美國#me too行為很像,今天只是因爲不是發生在自己身上所以可以在那邊假中立,假如今天被指控的是自己,我想每個人的想法又會不一樣了
阿米幻·家庭小精靈
司法只有打贏打輸,沒有什麼清白
🌈米妮🌈
推司法只有輸贏,跟清白沒什麼關係
mushroom0204
台灣明明是無罪推定的國家 今天這件事發生卻是要被指控者提出證據證明自己無罪 而不是受害者尋求司法檢察官介入 說真的以今天當事人的影響力我不相信有哪個法院單位敢吃案 但她卻放棄這項權利反而在媒體上潑髒水 有勇氣單槍匹馬衝擊對方記者會 一說到要提吿就突然縮起來是有點矛盾吧?
愛米羅
mushroom0204 : 講多少次這是對受害者二次傷害的問題,到底有沒有閱讀能力!
🌈米妮🌈
愛米羅 : 他沒有,他聽不懂在法庭上反覆檢驗過程一百次後,以沒有主觀犯意為由判無罪,並不代表這個讓被害人不舒服的事情不存在
ian🍨Ahh sugar!
🌈米妮🌈 : 主觀犯意這件事情很難判斷吧 除非開一個過失騷擾罪
廢廢雪莉
她本來也只是隱晦的提一下就要放下這件事了好嗎?一開始就沒有想要尋求司法介入啊
🌈米妮🌈
主觀犯意這個通常是看證詞了,所以如果法官不能證明他有主觀犯意,那就是要往無罪去了,叫被害者情何以堪?
有錄影→反覆檢視影像一百次後說他不是故意的無罪
沒錄影→來回對質之後說他不是故意的無罪
然後讓相對人可以大放厥詞說你看法院認證我沒有性騷擾喔,你是被害人你想不想乾脆跳樓一了百了?
🌈米妮🌈
廢廢雪莉 : 她一開始沒指名公司沒講是哪個藝人
是某個八婆在那邊叫尾牙是假的逼得雞排妹要貼手板自清,網友從歌單推斷出歌手是誰這樣…
九命嵐
我都到新聞底下宣傳這個,讓我複製貼上一下:
這是一個天賜良機,各位還在擇偶的台灣女性們,可以在相關報導下方留言巡一下,預防性封鎖,這樣就有“不能交往的無腦名單”了,保身啊!!^^

最近封鎖的結果是發現很多根本假帳號,嘴人都不敢出來負責真的是沒卵蛋。
廢廢雪莉
🌈米妮🌈 : 嘿啊... 這跟我們逛菜市場被路人講說小姐胸部很大喔!很噁心... 回家跟身邊的人抱怨,有什麼兩樣...
🌈米妮🌈
廢廢雪莉 : 女生真的很慘耶QQ
低門|快打蛋雕中
這時候突然台灣司法又完善了
酪梨壽司
mushroom0204 : 我覺得並沒有矛盾,目前雙方提不出錄影證據的情況下,選擇自己有利的媒體主場去討公道本來就很合理。提告是被害者的權利,不提告當然也是,如果說被害者不提告就是栽贓,顯然說這種話的是社會巨嬰。
酪梨壽司
ian🍨Ahh sugar! : 過失犯同樣有主觀認定問題ㄛ,除非是客觀構成要件犯(例如酒駕,酒測超標就構成,不論主觀意圖是否意識故意酒駕)
玫瑰果果✿
把女兒養成雞排妹比養成房思琪好太多了,為什麼是房思琪們忍下責難污衊,那些爛人才真該死吧!
葵✦好想放假
現在就看台灣是要修法還是繞過司法,還是有人想打造新體系了
賈霸~~沒⎝( ゚∀゚)⎠
重點在於她對自己的記者會不夠尊重吧
艾爾默
雞排妹什麼時候有過"自己的記者會"了?

記者會主角:《國際橋牌社》
記者會主題:《國際橋牌社》外傳《和平歸來》募資記者會
雞排妹出席理由:自己贊助金額給國際橋牌社,並提供商品義賣,義賣金額也將贊助給國際橋牌社
商品:義賣商品、贊助金來源,既不偉大也不卑微,靜靜站在桌上

記者:無視主題歪樓問性騷擾事件
鄉民:雞排妹在記者會桌上放飛機杯
《國際橋牌社》製作人汪怡昕:當林北塑膠?
廢廢雪莉
艾爾默 : 我也一直在想她自己的記者會是哪個
mushroom0204
酪梨壽司 過去雞排妹有太多操作媒體曝光前科 對於他提出的指控持保留態度也算是社會巨嬰的一種嗎
胃痛人生╬雪玄伊
被同事多次摸耳告性騷 檢:非隱私部位不起訴
女遭男戳腰摸手提告 檢:非私密處不起訴 - 華視新聞網
隨便查就一堆不起訴的新聞了,別說上法院了,檢察官那關就很難過了
艾爾默
廢廢雪莉 : 如果真的要飛機杯不要出現在那場記者會上的話,
那根本就是從一開始《國際橋牌社》就要跟雞排妹說,不好意思你的贊助商品見不得人不要帶來哦~
FEniX 救火隊🔥的余子
歪個樓雞排妹這件洋裝很好看
Yuling🍋
而且國際橋牌社有說明那場記者會,是他們在知道有紛擾後,還是邀請雞排妹出席的唷
但好像沒看到新聞報導說這些,都只有斷章取義的播放雞排妹受訪跟桌上飛機杯的片段
希望你不介意人生再多一個阿凱
上述新聞可證雙方都無法在法律上佔上風所以才會在媒體聲量上博弈 所以這完全不是霸凌 而現在看起來翁一方輸慘了
賈霸~~沒⎝( ゚∀゚)⎠
Yuling🍋 : 了解,是記者的新聞讓我搞錯重點,不然正式場合這樣搞實在很難相信她
Yuling🍋
賈霸~~沒⎝( ゚∀゚)⎠ : 嗯嗯
我覺得查看多方管道能夠對事情更加了解,有疑惑時善用估狗或從主辦單位的發言去看看,也是避免自己被第三方言論影響的方式
愛米羅
lorena409: 你把二次傷害當藉口就說明了你根本不覺得別人的痛苦是一回事,跟你這種人講同理心只是浪費時間,只有當你自己成為受害者的時候你才會懂。
賈霸~~沒⎝( ゚∀゚)⎠
Yuling🍋 : 主流媒體報導幾乎都沒談跟國際橋牌社有關的資訊,被誤導到
愛米羅
navyalex701124: 你自己都講了是兩回事,那你還用後者來否認前者?邏輯還好嗎?
噓莫莉 ↀωↀ
所以這麼多人是認為被害人應該吞下去嗎?

反正都因為舉證困難或可能造成自己二次傷害之類的而不打算走司法這條路來維護自己了,那就不要造成“加害人”的困擾,乾脆看在是自己衰小的份上不要聲張啊

性騷擾受害者們要不走法律,要不就閉嘴。

樓上某些人是這個意思嗎?
白饅頭夾肉/竹青
看到姓孫資深經紀人講了很噁心的玩意。
「不厚道,那麼藝人界抵制。」
現在的意思是指被害者該閉嘴。
因為這種骯髒事情是既成的潛規則。
愛米羅
噓莫莉 ↀωↀ : 是他們就是這個意思,反正只要受害的不是他們自身,他們都覺得不算什麼啊。
愛米羅
一直頻繁發生的錯的事情,並不會因為他一直發生就變成可以接受甚至是對的好嗎?
shomasaki
larait0223: 第一,性騷擾難以舉證,但是唱片公司一開始的回應說是舞台效果就表示確實有如鄭小姐說的那回事。第二,鄭小姐要跟翁兩相對造結果翁躲起來,你覺得這代表什麼? 要是你被誣賴說對別人性騷擾,那個誣賴你的人要來跟你對質,你會正面回應還是躲起來?
愛米羅
larait0223: 到底為什麼你們會覺得把羅織一個有被摸的事情跟真的被摸放在一起叫公平?今天如果是你們想的那種卑劣計劃,翁根本就不是一個有價值的咖好嗎?
白饅頭夾肉/竹青
如果真的是沒有問題…何不光明正大對峙。
躲起來就算了,說不想節外生枝這沒問題。
派一個9個月孕婦出來當擋箭牌?
這個叫沒問題嗎?
小必🌻神席祈願
我支持雞排妹的感受,但先拿二次傷害來坦她為什麼不提告的是愛米羅吧……
mushroom0204
有的時候真的很神奇 媒體是島內最大亂源這是大家都有的共識 但當真的發生事情的時候 大家對於媒體給的資訊卻又深信不疑 所以判斷媒體資訊正確與否的標準是什麼? 明明證據都還沒出來 急著選邊站都不怕失智列車突然啟動嗎
shomasaki
mushroom0204 : 為什麼你覺得大家所謂的選邊站是因為只看媒體給的東西?所謂的大家都看不到鄭小姐自己在FB的發言跟翁先生自己開的記者會嗎?
晨風❤虎徹國健介大統領一生推
大家都在看FB本人的發言或是記者會逐字稿 誰只在看新聞媒體說的了??
晨風❤虎徹國健介大統領一生推
反倒是因為媒體跟自己的性別刻板而選了某邊的才真的是上了列車
愛米羅
小必🌻神席祈願 : 哇你真是曲解界的天才耶。我什麼時候拿她的情況出來講了?你可以重新爬一下文找出來嗎?

我是在說那些拿「你應該走司法程序而不是抱怨」大招出來的人,覺得自己正義魔人的同時就是在對受害者(一般而言不是針對鄭)二次傷害,意義上就是加害者的共犯。而就是因為有些受害者不想經歷這個二次傷害加上舉證困難所以不會第一時間走司法。

然後你要把他曲解成我擅自解讀鄭的行為,我也是慢走不送。
愛米羅
不要隨便就說xxx說了什麼除非妳用的是複製貼上!
mushroom0204
性別刻板? 只有"女生才會被騷擾"才是你所謂的性別刻板吧? 過去發生過的誣告性騷擾也不在少數 在證據尚未明朗的情況下 你又怎麼能確定事情怎麼發生的? 單憑當事人幾句話跟一句難以舉證就能定一個人罪這過程也太草率了吧? 更何況這個當事人過去所有的爭議事件網路上都有 你又怎能確定他說的就是真的?
小必🌻神席祈願
愛米羅你要回又要黑單真的蠻神奇的
送給你,雖然你看不到XDDD
https://images.plurk.com/5UbLwUHpSy3xa3SXw4k7C0.jpg https://images.plurk.com/7Kr7hGIk746DZoDrmPrUDZ.jpg https://images.plurk.com/4v4hZUS4s9hHI8kxuYDJvH.jpg https://images.plurk.com/4RNGBImEMUqfLXDhziC0yv.jpg
mushroom0204
小必🌻神席祈願 : 難怪我看不到前後文 原來被黑單了= =
shomasaki
lorena409: 但是翁沒有保持緘默啊,他不是說了一堆就是沒有正面回應欸笑死XD 翁先生連出來跟鄭小姐說請你回去的勇氣都沒有捏笑死XD 翁先生說要請鄭小姐告他,我倒是覺得他如果那麼冤他應該告鄭小姐才對,這樣就可以堂堂正正的在法院對質了,你說對不對呀~
廢廢雪莉
誣告的確有啊,不過這次的事件是:鄭一開始隱晦講,被陳質疑說謊,後來廣大鄉民猜出翁是伸手的人...
然後唱片公司的反應是?舞台效果?
後續的記者會也是翁說想死他媽媽很傷心他不存在的老婆小孩怎樣怎樣... 就是說不出「我沒有」這三個字,為什麼啊?

我想被誣告的人被每個人用「就是你吼?」的眼神看著時,也很不舒服+害怕,可是他們不至於連「我沒有」都說不出口吧?
スヴィちゃん
我以為在唱片公司出來說是舞台效果的時候,有沒有摸就已經是確定的事了
翁現在不就是「那是舞台效果,我沒有性騷擾你的意圖,所以我不道歉嗎」
廢廢雪莉
那也可以說:舞台效果,我沒有性騷擾的意圖
但我不覺得可以用上述當理由就不道歉啦orz 既然造成別人不快還是應該說聲抱歉吧...
我走在路上跟陌生人擦撞,沒有傷害他的意圖,但還是要說對不起啊orz
小添子
在那邊說雞排妹縮起來不告的人完全忽略翁也縮起來不告這件事欸 啊他不是說痣己是受害者嗎趕快尋求司法協助啊
怎麼放棄這項權利開記者會說想自殺罵罵號媽咪在家哭呢

同理,心虛。懂了嗎雙標仔們
奈良斧井
來龍去脈不了解就批判的
說是為了黃捷轉移焦點的
說他為了賣飛機杯炒熱度的
沒同理心一直要他去提告不然別講的
基本上都是噁男,各位應該已經有名單了
林默
怎麼可以有名單,當然是趕快檢查名單儘快從好友之中剔除啊
mushroom0204
wow 如果是真的那根本不叫難以舉證吧 先卡
スヴィちゃん
廢廢雪莉 : 只是想請還在爭論翁到底有沒有摸的人快點更新進度,要不然大家很難討論
奈良斧井
林默 : 黑名單
廢廢雪莉
スヴィちゃん : 不知道他們是認為翁沒這樣做,還是他有但不算騷擾... 真難 XD
希望你不介意人生再多一個阿凱
哇靠 刷卡耶!難怪不敢面對
九命嵐
Ellen - 網友匿名提供 該公司要求員工封口了 不曉得算是什麼炒熱氣氛的橋段 看文字都覺得爛
歐.說"碰到"還真是給前輩留顏面,居然是刷卡?!!
啊反正怎麼樣都有人可以反啦~"幻想文你也信" "所以證據呢"對啦你代表大宇宙意志你說的都對哼乖乖~
廢廢雪莉
wow...如果真的是刷卡,那超過份的欸... 我還以為只是舉起手的過程故意擦過屁股尖而已
奈良斧井
我很好奇一直說在轉移焦點避免黃捷被罷免的那些人知不知道緬甸政變
林默
如果真的有刷卡事件,那雞排妹真的是超級有勇氣,她能在當時還撐著主持完,事後還只是私下大哭然後不提名字的提著這件令她感到恐懼又羞恥的災難,事後還有勇氣找加害人面對面,一般人早就倒了。
林默
另外就是雞排妹的經紀人的回應,似乎在壓抑著什麼,我想雞排妹有把細節告訴經濟人,經紀人才會跟著態度堅定。不然他們的合伙關係大概也會失去信賴感。
elphas
希望有人錄影到那段實打實證據,寄給雞排妹。
之所以是希望,是因為寄的人多少有點風險。
廢廢雪莉
是菠菜公司的話,覺得有點難... 搞不好入場有被規定把手機集中放在同一個地方保管??
林默
尾牙這種場合應該不會有誰禁止帶手機進場,如果有的話會有點像預謀犯案,所以我想事後禁止員工發言比較有可能。
捧夠🍎
性騷擾真的很難舉證,我要怎麼知道對方何時會性騷擾我,我該怎麼準備密錄器,錄音筆,這兩樣價格都不便宜,而且性騷擾是很短暫快速的舉動,有時手拍過去一下,嘴巴講一兩句幾秒就結束,要錄到真的很困難

我曾經被職場性騷擾快一年,直到最後我終於確定對方在監視器前有動作,我才能跟公司舉報,結果也只是對方跟我一起被約談,然後不了了之
我也很想吿他,我也很想訴諸法律,但這樣做的下場是我會沒有工作,然後我的上司會被懲處,就算訴諸法律,冗長的開庭,會不會成立我都不知道,就算成功對方罰則也很輕微,但中間我要請律師要跑法庭,面對職場的壓力經濟的壓力,最後只能在家人勸說下算了,讓對方被公司記過而已
但這件事情我永遠記在心裡,我永遠不會忘記對方講過的話,動作跟羞辱,還有傷害跟迫於無奈的低頭,所以我很佩服雞排妹
a-oe 111挺貪釘孤支
捧夠🍎 : 加油
捧夠🍎
a-oe 111挺貪釘孤支 : 謝謝,已經是兩年前的事了,後來我也離開那間公司了
a-oe 111挺貪釘孤支
捧夠🍎 : 祝 自在安樂
小必🌻神席祈願
捧夠🍎 : 抱抱你
捧夠🍎
a-oe 111挺貪釘孤支 : 抱,希望不管男女大家都能不會受到這種待遇
a-oe 111挺貪釘孤支
捧夠🍎
小必🌻神席祈願 : 抱,謝謝你
pfge
>>他不存在的老婆小孩
公開說謊? 還是結了不願說?
🌈米妮🌈
豹阿暉
我不知道真相,恐怕也很難知道真相是什麼,但我真的覺得願意發聲的都好厲害,性騷擾發生的都是突然的,難道要女生24/7頭頂行車記錄器?我去超市買菜都能被騷擾,我就穿日常衣服而已
a-oe 111挺貪釘孤支
豹阿暉 : 手機掛脖子 鏡頭朝前
大夜星人的阿飄
這邊談一下法律
前面有人提到主觀犯意這點
所謂主觀犯意又稱為主觀構成要件
主要是以“旁觀者”視角在探討當事人行為有無故意過失之樣態,不是犯人說我沒有就沒事,而是要從前後事實以及相關證據來論斷
而我國刑法對性騷擾的主觀構成要件
是採用意圖犯之規範
意圖犯是一種故意之提升
比較好理解的說法就是
帶有“特定目的”之故意
大夜星人的阿飄
至於為何要這樣規範
先來談談兩個情境
1.今天你走路不小心跌倒,結果誤碰到一位男性的股間,然後被告性騷擾
這時你主觀犯意上有過失
2.今天你看到有位男性溺水,幫他做人工呼吸
然後對方醒來之後知道你幫他做人工呼吸
結果對方非但不感謝你還告你性騷擾
這時你主觀犯意上有故意
如果覺得這兩個情境判有罪不合理
相信聰明的你應該能了解
為何要用意圖犯來規範主觀構成要件了
【映機】
認為自己主觀意圖沒有騷擾,那些行為就不算騷擾的男人真的很多⋯⋯
【映機】
@haohpeggy - "是不是性騷擾的標準都是女生說了算,那我怎麼知道我摸下去會被當成調情還是性騷擾...

我覺得這噗講得很好 不要做就對了!你們這些未受過性別平等教育的蠢貨!
🌈米妮🌈
除了男女朋友、夫妻這種確定的親密關係外,任何其他的關係我都不覺得應該要碰到別人的身體
無住生心
:-))
拾柒
🌈米妮🌈 : 就算是確定的親密關係,當一方說no的情況下,就不應該繼續,no means no, only yes means yes. 婚內強姦也是存在的。
🌈米妮🌈
拾柒 : 是的你對,只是即使是親密關係都要yes means yes了,不知那些人到底為什麼會覺得可以碰別人身體
陌➹ ٩(⊙o⊙*)و
以下轉貼

圖文作家 《徐玫怡小姐》,她在自己臉書的留言中對這新聞事件寫了一個很棒很精闢的比喻:
「或許有人會這樣想,雞排妹就是以賣弄女性性感給人家看的啊,難怪人家會跟她這樣互動。不過是男人本性衝動,開個玩笑吃個豆腐,誰叫她要露肉。
我相對的去想,如果有個人有很多錢,露白,桌上一堆,還掉到地上,那是不是可以去拿?反正他錢多也不在乎。
說真的,別人的錢放在桌上,甚至掉到地板上,我也不可能去拿,因為那是他的。如果我去拿,就是偷。別人錢多,若不是他自己給你,你也不能偷。
(簡單這樣比喻,有恰當嗎?)」
嗯。很恰當。

馮云 - 大概沒什麼人知道,我22-25歲做了幾年的妝髮師。 大部分的案子是接電視CF,也有平面雜誌,觸...

伸出鹹豬手的人到底覺得自己跟
認為開超跑就是要讓他來刮車的屁孩
有什麼區別呢
載入新的回覆