John Smith
是在激動什麼?上面大家就解釋得很清楚:1犯罪事實和司法介入是兩回事 2性侵/性騷擾受害者提告是很少數的事,光看說出來就被攻擊成這樣,提告只是讓痛苦延續和放大。3鄭家純一開始只是抒發痛苦並試著正向,公關公司也馬上致歉。老闆和翁的公司都知道有這件事,現在只是翁嘴硬又心虛、不敢面對自己罷了。當事人根本沒質疑過事情真實發生,只有一群自以為看戲的,跟著蹭熱度的網紅嚷嚷事情可能是假的(明明第一時間公關公司都承認並道歉了,看戲的一直在跳針否認什麼) 邏輯是好東西,而打稻草人這種常見謬誤,就算內部邏輯清楚,結論依然錯。共勉之。
↑↑↑↑
所以你整天在網路上抱怨馬路三寶上班被慣老闆抝免費加班哪個官員民代貪贓枉法卻沒提告也都是在騙人嗎?
請問這案例...也是性騷擾嗎 ?
邏輯是好東西,而打稻草人這種常見謬誤,就算內部邏輯清楚,結論依然錯。共勉之。
本來這件事也就類似的而已,一開始鄭連當事人名字都沒寫出來