在思考小說的優勢是什麼。
最先想到的，就是小說的成本最低，無論是時間成本，還是印製成本。
能夠以最少的頁數，呈現出最多的內容。
(當然肯定有例外狀況)

第二，我覺得小說是作者主控權最高的媒材。
姑且不論遊戲這種提供玩家影響力的媒介，和動漫影視這種圖像/影像呈現的媒介相比，小說對於資訊的呈現，可以做到精準的一個點，圖像/影像卻不得不呈現出複數的資訊。

而人稱視角的運用，更增添了資訊呈現面向的變化。

由此延伸，就有很多可以發揮的空間。

另外，在抽象事物的表現上，我想小說應該也是更為自由的。

除此之外，我還沒發現小說有什麼比其他媒材更優秀的地方(欸)

忍不住會想要想出「只有小說才做得到的事情」。

===

關於如何構思出一個故事。
如果故事它沒有自然流出來的話，目前是覺得可以採用這個做法，一步步去建構：
核心概念
↓
劇情主軸
↓
呈現方式
↓
包裝

我覺得思考小說有什麼優勢也是一個感覺很現代的事情，小說被認為有種不證自明的偉大，你看漫畫、遊戲、電影、等等都有人去專門探討「為什麼漫畫家/遊戲設計/電影產業」也是藝術，我覺得小說家應該要做的是去探索多樣媒才的特性，才能回來去問說「他們能做到這麼多事情，我該專注在哪裡」XD

比方說（只是稍微舉例，實際來說當然可能還是小說更好）成本最低這件事情，在人手一機的時代，可能自製影片就比寫小說更加便利，當然在承載資訊量上小說很有優勢，但現代人也吃不下這麼多啊（幹

又或是說主控權，現在有很多獨立製作的藝術，在低成本的情況下做出好的音樂/電影/漫畫也是有可能的，但小說當然還是一種一人能做的最便利選擇就是。

又比方說抽象事物表現，小說的確目前仍舊獨領風騷，但在意識流之後，我覺得小說其實要開始注意其他媒才正在迎頭趕上這一塊XD

迷宮飯狂熱@夜行 :
我就是漫畫和遊戲設計接觸得多了，才開始認真思考這件事情(炸)
我覺得漫畫和遊戲真的是很好的媒介，可以做到很多事情orz

自製影片，我想的是演員應該會比較花錢
現代人吃不下真的是……QQQQQ

啊，主控權除了一人可做以外，我想的也是比較適合埋各種伏筆、做敘述性詭計、不可靠的敘事者之類的(當然其他媒介也做得到)。

魔幻寫實、意識流的表現手法，的確也不是只有小說做得到orz
所以我這噗其實是在說，我覺得小說沒有什麼優勢(炸)

不過能夠比較快速的生產出來，我覺得在商業上還是重要的。
低成本也有利於更多元的、更實驗性的創作出現。

我覺得小說在那內心表現是最好的，換作其他媒介都有拖沓問題，尤其以動畫最嚴重。

拼圖箱 : 影像式的比較會有拖沓的問題，但漫畫我也見過處理得很漂亮的。
不過的確還是小說處理起來最為方便。

我覺得小說最大優勢是讓人想像畫面，因為影像式的作品已經把導演想的呈現出來了，之後思考也就容易被侷限住
其次就是資訊量和心靈富足感（？）每次讀完小說一定都會覺得心靈獲得很大程度的滿足，我認為是其他體裁遠遠不及的（也可能是我個人感受而已QQ

我覺得小說的特點之一是角色的感受、想法會同時直接作用在讀者身上，當你寫主角感到沮喪、開心，讀者會同步感受到，漫畫就算也能表現內心戲，看起來也是「這個角色感到OO」，差了一點距離

toun_yei: 的確在畫面的想像上，小說是比較有給讀者想像的空間
不過富足感的話，我也看過很棒的漫畫XDDD

冷氣，人生的伴侶 : 更走入角色內心的感覺嗎？
的確小說連描述場景都可以用角色的口吻和視角來處理。圖像雖然也是可以這樣處理，但感覺比較容易像是讀者自己的視角