p/o7kqkm

ಠ_ಠ

@anonymous

偷偷說

Wed, Feb 3, 2021 6:07 PM

3

自助餐真好吃，只要指名被誰騷擾，然後說尊重對方怎麼做都好，自己卻不提出告訴，也博得網路聲浪，真的是無本生意，算盤打真精。

bear1434

Wed, Feb 3, 2021 6:08 PM

soda4897

Wed, Feb 3, 2021 6:09 PM

台男不意外

kudu1216

Wed, Feb 3, 2021 6:09 PM

極端卡馬鬥士

ಠ_ಠ

Wed, Feb 3, 2021 6:10 PM

bear1434: 去問那位妹啊

bear1434

Wed, Feb 3, 2021 6:10 PM

ಠ_ಠ: 噗首你講的，問他幹麻

ಠ_ಠ

Wed, Feb 3, 2021 6:10 PM

soda4897: 台女也不意外

ಠ_ಠ

Wed, Feb 3, 2021 6:11 PM

又可以賣產品了

mantis1833

說

Wed, Feb 3, 2021 6:11 PM

不要管我我是來看留言的

olive7919

Wed, Feb 3, 2021 6:11 PM

直接認為人家是自助餐跟直接認為人家是性騷擾犯人一樣，邏輯零分，你還是下去吧

kudu1216

Wed, Feb 3, 2021 6:12 PM

卡馬自助餐

bear1434

Wed, Feb 3, 2021 6:12 PM

olive7919: 説的沒錯

cashew3889

Wed, Feb 3, 2021 6:12 PM

lark5892

說

Wed, Feb 3, 2021 6:14 PM

但是最後三斤搶到飛機杯代言??????

ಠ_ಠ

Wed, Feb 3, 2021 6:15 PM

olive7919: 是不是性騷擾要司法認定

kudu1216

Wed, Feb 3, 2021 6:16 PM

那自助餐要誰認定？你？

ಠ_ಠ

Wed, Feb 3, 2021 6:16 PM

自己主觀認定叫做自助餐

kudu1216

Wed, Feb 3, 2021 6:16 PM

認定自助餐耶

newt5078

Wed, Feb 3, 2021 6:16 PM

我看只有新聞愛播啊
事實是怎樣一般人根本不care吧

這連議題都稱不上的東西

ಠ_ಠ

Wed, Feb 3, 2021 6:16 PM

沒聽過女權自助餐？

earth27

Wed, Feb 3, 2021 6:17 PM

河道噗耶

kudu1216

Wed, Feb 3, 2021 6:17 PM

女權自助餐又是誰認定的？

ಠ_ಠ

Wed, Feb 3, 2021 6:17 PM

newt5078: 熱門新聞

kudu1216

Wed, Feb 3, 2021 6:18 PM

自助餐自助餐

kudu1216

Wed, Feb 3, 2021 6:18 PM

自助餐鬥士

bear1434

Wed, Feb 3, 2021 6:19 PM

釣魚卡馬自助餐

peach5857

Wed, Feb 3, 2021 6:27 PM

飛機杯

magpie2098

Wed, Feb 3, 2021 6:27 PM

笑死卡馬自助餐

ಠ_ಠ

Wed, Feb 3, 2021 6:29 PM

又來個跟風的

翁立友爆伸狼瓜！她控男星傳半裸淫照私約噁喊：我很大 | 娛樂星聞

ಠ_ಠ

Wed, Feb 3, 2021 6:30 PM

反正都不指名，隨口說都可以

ಠ_ಠ

Wed, Feb 3, 2021 6:31 PM

要上媒體的，快點爆料，晚了大家就膩了

mantis1833

說

Wed, Feb 3, 2021 6:31 PM

她誰

ಠ_ಠ

Wed, Feb 3, 2021 6:32 PM

mantis1833: 女的

newt5078

Wed, Feb 3, 2021 6:33 PM

看來噗主好像對女性過度敏感ㄏㄏ
熱門新聞不代表你要選邊站啊特別兩邊一樣蠢的時候

kudu1216

Wed, Feb 3, 2021 6:39 PM

跟風自助餐

toro5283

Wed, Feb 3, 2021 6:43 PM

性騷擾本來就是主觀認定不適，再去走司法。
你說等司法認定才算，到底怎麼開始？
邏輯也太崩

newt5078

Wed, Feb 3, 2021 6:44 PM

toro5283: 噗主可能未來人
已經知道判決結果了

burger5678

Wed, Feb 3, 2021 6:46 PM

?

kudu1216

Wed, Feb 3, 2021 6:46 PM

我也覺得要司法判定後，噗主才能說人家是不是自助餐，不然就是自助餐自助餐。

puppy8100

說

Wed, Feb 3, 2021 6:51 PM

主觀認定如果沒客觀事實是無法成立, 也只能主觀的不爽。例如某女一直用眼神意淫我, 我主觀認為被騷擾了, 感覺被他姦了。但這只是我的感覺, 不能用來公開指控他。不然對方反過來告我毀謗。「性騷擾本來就是主觀認定不適」是自助餐的具體主現。

puppy8100

說

Wed, Feb 3, 2021 6:55 PM

puppy8100: 當然, 如果可以在我身上採到他的液體, 或者有影片拍到對方接觸我, 或者言語的不適當。有客觀的事實, 這才能公開指控。這不是女權主義者的想當爾。法律有法律的規則, 不是你"覺的"。不然我等一下也可以當花痴，覺的被騷擾了。

puppy8100

說

Wed, Feb 3, 2021 6:57 PM

如果這裡是指X花妹的事, 我覺的可以等對他拿出證據再說囉!

newt5078

Wed, Feb 3, 2021 6:59 PM

不是X排妹嗎

puppy8100

說

Wed, Feb 3, 2021 7:02 PM

我來說一個自身的小事件。我每天搭捷運上班, 在某一個寒流來襲的早上, 在台北車站趕著換車, 結果下樓梯時, 隔壁一位小姐的包包勾住我的外套的扣子。怎麼說是他勾我的扣子呢? 因為他的包包晃來晃去, 而我的外套扣好好的。我一開始還習慣性的說「對不起」，雖然不是我的錯。結果對方瞪了我一眼, 主觀認定我騷擾他。這就是自助餐式的認定。我最後給他一根中指。

puppy8100

說

Wed, Feb 3, 2021 7:02 PM

newt5078: 哈! 打錯了

magpie2098

Wed, Feb 3, 2021 7:03 PM

puppy8100: 他有跟你說他覺得你騷擾他嗎？

magpie2098

Wed, Feb 3, 2021 7:04 PM

只是瞪你一眼就覺得人家覺得你騷擾，也太自助餐。

puppy8100

說

Wed, Feb 3, 2021 7:04 PM

magpie2098: 他說「你在想怎麼樣」, 然後給我白眼

puppy8100

說

Wed, Feb 3, 2021 7:04 PM

magpie2098: 是啊! 這就是性別平等....

magpie2098

Wed, Feb 3, 2021 7:05 PM

他有指控你騷擾嗎？

puppy8100

說

Wed, Feb 3, 2021 7:05 PM

性別平等自助餐...

puppy8100

說

Wed, Feb 3, 2021 7:05 PM

magpie2098: 所以你想檢挑我這個受害者嗎/

magpie2098

Wed, Feb 3, 2021 7:05 PM

通靈王自助餐

magpie2098

Wed, Feb 3, 2021 7:06 PM

先學會把字打對吧

puppy8100

說

Wed, Feb 3, 2021 7:06 PM

magpie2098: 來啊! 檢討我這個受害者啊!

magpie2098

Wed, Feb 3, 2021 7:06 PM

檢討自助餐

puppy8100

說

Wed, Feb 3, 2021 7:07 PM

magpie2098: 自助餐, 檢討受害者 100 分

puppy8100

說

Wed, Feb 3, 2021 7:07 PM

magpie2098: 沙文主義者... 永遠只會檢討男性..

magpie2098

Wed, Feb 3, 2021 7:08 PM

我是不是被檢討了自助餐

puppy8100

說

Wed, Feb 3, 2021 7:08 PM

你沙文主義, 檢討我這個受害者...

puppy8100

說

Wed, Feb 3, 2021 7:09 PM

你到底懂不懂性別平等啊!

puppy8100

說

Wed, Feb 3, 2021 7:09 PM

居然檢討受害者... 沒想到這世界還有你這種人

newt5078

Wed, Feb 3, 2021 7:10 PM

puppy8100: 欸認真回，其實我想toro跟kudu旅人的走司法就是包含舉證的部分
「性騷擾本來就是主觀認定不適，再去走司法」
這句話的斷句我讀起來是「性騷擾（的判定流程）本來就是（先有一方）主觀認定不適，（並且該方蒐集證據後）再去走司法」
不知道其他人讀起來如何
總之第一段最後一句我覺得好像有點誤會

newt5078

Wed, Feb 3, 2021 7:11 PM

不過這也是字面上的問題，個人觀感
~~我要消音ㄌ~~

puppy8100

說

Wed, Feb 3, 2021 7:19 PM

newt5078: 你的說法也是一種解讀方式。我是把前面的情境也考量進來。我個人認為, 只要進行指控, 不管要不要進行司法救濟, 都必需要拿出一些證據來。至少有個人證之類的。

puppy8100

說

Wed, Feb 3, 2021 7:25 PM

例如他說被摸之類的, 目前只有他自己陳述他的"感覺", 從報導上, 好像連他自己都沒親眼看到被誰或什麼東西摸到。就拿我的例子來說, 自己的感覺會錯。有可能碰到其它東西, 或是兩人的衣物互碰造成的錯覺之類的。我不是認為他在說謊或什麼的, 但他必需拿出一些事證才可以。

zebra3451