Deva
@davelin
分享
Wed, Feb 3, 2021 1:46 PM
54
23
軍情局 - 對不起,我錯了。我要深切自我檢討。 去年8月俄國說他們做了一個不錯的疫苗,我還特別發文訕笑一...
Ref
對不起,我錯了。我要深切自我檢討。
去年8月俄國說他們做了一個不錯的疫苗,我還特別發文訕笑一頓。
軍情局 - 身邊有什麼東西是俄國製造的? 我想來想去、翻箱倒櫃。唯一想得到的就只有前一陣子很多人在玩的....
今天打開頂級醫學期刊《柳葉刀》看,他們真的發表了經過審查的“Sputnik V“疫苗三期臨床報告,保護率竟然高達91.6%!
原來被北極熊打臉的感覺這麼痛 🤕
---科學家的態度不會在意別人打臉,追求真相與解答/解藥是最終目標
Deva
@davelin
Wed, Feb 3, 2021 1:46 PM
91.6趴好像不怎麼稀奇,早先發表的兩種mRNA疫苗也都達到,但Sputnik V是病毒載體(Viral vctor)疫苗,不像嬌貴的mRNA疫苗需要超低溫冷藏,每劑10美元也不貴。相形之下,同是病毒載體的牛津/AstraZeneca疫苗、強生(J&J)疫苗、中國解放軍/康希諾疫苗的保護率就差了一截。
Deva
@davelin
Wed, Feb 3, 2021 1:47 PM
Sputnik V需要兩劑,Phase 3實驗中,兩劑的間隔是21天。較特別的是
第一、二劑的病毒載體是不同的腺病毒,未來接種是不能搞錯。
圖片3(有紅、藍線的)是2萬參與實驗者中,打疫苗(藍色,實驗組)和打安慰劑(紅色、對照組)後來依然確診人數的比較。橫軸是接種第一劑後的天數。這裏可看出接種第一劑約18天後,疫苗就開始發揮效力。估計第一劑提供的保護率是73%,兩週後保護率提高到87.6%。
Deva
@davelin
Wed, Feb 3, 2021 1:49 PM
圖片4是對各年齡層的效力,對60歲以上的人的保護率仍然達到91.8%,可說是老少咸宜。對女性的保護率略差但差異不大。注意:接種過而仍然被感染的人沒有一個是重症患者,所以
重症保護率是一百趴!
說真的,我不常在科學期刊上看到俄國的文章,不了解他們是怎麼取得超英趕美的黑科技,蹦出來這麼一個卓越的疫苗。
大家能接受俄國疫苗嗎?
COOLBILL
@axer33
說
Wed, Feb 3, 2021 1:55 PM
好歹以前俄國人也是長時間跟美國人在各種領域爭霸的強者
雨實☔️亡國女巫
@a16325671
Wed, Feb 3, 2021 2:58 PM
同意,
哪像俄國樓下辣個一直抄的(
azaΘώθ之夢jeffery
@jefferysac
Wed, Feb 3, 2021 3:20 PM
反正我國案例不多,疫苗先讓他們試也無妨,看結果成效再說
路邊攤宅老闆
@Mr_DD
Wed, Feb 3, 2021 3:55 PM
不急不急 讓病重的先
Kasar ༼ つ◕_◕ ༽つ
@Kasar
Thu, Feb 4, 2021 11:04 AM
柳葉刀? 那個為了讓川普難看去引用科幻色情小說公司數據說氯喹沒用的那個柳葉刀?
載入新的回覆
Ref
對不起,我錯了。我要深切自我檢討。
去年8月俄國說他們做了一個不錯的疫苗,我還特別發文訕笑一頓。
今天打開頂級醫學期刊《柳葉刀》看,他們真的發表了經過審查的“Sputnik V“疫苗三期臨床報告,保護率竟然高達91.6%!
原來被北極熊打臉的感覺這麼痛 🤕
---科學家的態度不會在意別人打臉,追求真相與解答/解藥是最終目標
圖片3(有紅、藍線的)是2萬參與實驗者中,打疫苗(藍色,實驗組)和打安慰劑(紅色、對照組)後來依然確診人數的比較。橫軸是接種第一劑後的天數。這裏可看出接種第一劑約18天後,疫苗就開始發揮效力。估計第一劑提供的保護率是73%,兩週後保護率提高到87.6%。
說真的,我不常在科學期刊上看到俄國的文章,不了解他們是怎麼取得超英趕美的黑科技,蹦出來這麼一個卓越的疫苗。
大家能接受俄國疫苗嗎?
哪像俄國樓下辣個一直抄的(