ಠ_ಠ
ಠ_ಠ - 想知道到底是不是自己同溫層的關係 台耽或台灣背景的創作感覺變成主流,有種只要是台灣就好棒棒的...
看到這噗討論想跟旅人討論
覺得作者對於負評要怎麼處理比較好,有聽說過給噗幣的,但想想要是我寫負評收到幣會緊張
即使作者是好意感謝,自己遇到的話會覺得被丟噗幣還講人家壞話很難做人想刪心得或是補一點好話給作者台階下 我好弱
baboon4318
怎麼面對?就看一下裡面點出的問題點,然後思考怎麼增進自己啊。
不一定要對負評有什麼實質回饋吧(給噗幣、留言回覆之類的)
ಠ_ಠ
baboon4318: 喔是說對外的處理怎樣會讓大家覺得OK,作者自己對的檢討當然就是作者自己的事
baboon4318
喔喔,也不用做什麼處理吧,不管怎麼做都會有人說嘴,除非他是直接在你的文章下留言,不然另外發的書評都可以用「沒看到」帶過去。
就算只是按愛心,留個謝謝,都有可能會有被害妄想症的人覺得你在諷刺他。
lark3500
不處理。他不喜歡我作品,還抽空看完寫評論,怎麼想都怪怪的。這麼閒的話,把這時間拿去志工回饋社會不是很好嗎?
sake2144
如果有看到的話我會搜集起來(好壞都收)(僅自己可見
有可能當下一時看不順眼很不舒服,但過一陣子再看會覺得他說得很有道理
就像看見自己的黑歷史一樣
至於那種完全就是為酸而酸的也可以收起來笑世上就是有這種人
lion2820
錯字和劇情文法的錯就公式回覆道謝
其他的管他去ㄙ
pamelo2568
lark3500: 閣下應該很少逛書評影評樂評?
不喜歡還是很多人選擇說的,很少有人說這種事情「怪怪的」,反而是檢討那些說不喜歡的人比較少見。
sake2144
只有好評不能有負評,這樣所謂的評價參考根本沒有參考價值了
pamelo2568
我自己是好評給謝謝,負評當作沒看見,私底下留存就好
有些負評很中肯,有些只是不合他胃口隨意找碴
去蕪存菁是作者要做的事
給負評噗幣覺得太矯情了覺得是在刻意刷好感,我不會做這種事
ಠ_ಠ
pamelo2568: 哇你說了我在噗首不敢說的,我想想我收到會不好意思而對作者作補償(加好話、刪心得)
就覺得有點收買意味因為我真的會被影響,其實是昨天刷相關討論看到某作者強調負評會給幣,就覺得這樣不是可能有人更不敢寫嗎(比如我)
sake2144
我有給過噗幣耶(未事前告知),不過是在自己開的匿名噗裡,有給評論的不論好壞都給,除了單純沒有參考價值的酸語或沒驗證的不給,就只是個感謝願意直接當作者面回饋的概念
至於場外的評論都是默默收起,畢竟他們也不一定是真的想讓作者看見
(順便說個,這邊是畫圖的)
honey9529
有寫過負評又被作者給噗幣的(不只一位作者),覺得沒怎樣吧,寫負評也是花時間啊
至於原噗那作者也不是強調吧,只是有人說不敢寫負評而已,覺得噗主沒必要想太多
想寫就寫,作者有什麼回應跟你沒關係
honey9529
覺得最近的風氣一直有點刻意要強調不敢寫心得了,實際上真的寫了負評大罵也還好,只能說看噗主自己覺得想不想寫,倒不用去想作者怎麼反應(作者怎麼反應都不對,動輒得咎)
pamelo2568
honey9529: 噗主應該不是在說原噗主吧
原噗底下有個作者說給負評幣結果底下有人說就你曾經公審負評啊
噗主應該是在說那個而不是在說原噗主
honey9529
pamelo2568: 我知道啊,所以不是就說曾經有被不只一位作者給過負評噗的噗幣了嗎???
我是回覆噗主,想寫就寫
papaya3768
作者看到中肯的負評願意參考後改進,下次寫出更好的作品,這就是對負評最好的回應了。
其它回覆感謝或給噗幣之類的我覺得都不需要。如果回了謝謝或給負評噗幣之後,後面的作品依然沒有任何改進(不是要符合任何人胃口的那種改進,而是減少錯字、減少邏輯BUG以及加強劇情張力的那種改進),那好像也沒什麼意義?
也不是要作者看了負評後馬上寫出很棒的作品,能夠一點一點進步就很好了。
pamelo2568
但我真不懂只給負評幣的用意
除了矯情之外的理由,我真想不到了⋯⋯
要嘛就是公平的一視同仁都給,不嘛就是都不給,給負評噗幣,那看完很愛還寫了好評的讀者不就誰叫你用愛發電嗎?人家也是付出時間寫心得幫忙推廣了
如果是我,拿人手短,這次給了噗幣,下次要罵之前就會手下留情一點
推己及人,為了看到更多中肯負評,我覺得不要回應不要有任何動作是最安穩的
honey9529
pamelo2568: 雖然你會覺得給噗幣很矯情,可是有好幾位作者都是會給負評噗噗幣的喔,覺得沒必要說會給噗幣矯情吧,至少我收到噗幣會覺得謝謝作者看了,也不會改心得
pamelo2568
honey9529: 我看懂了,我以為你是指原噗主,原來你是指該作者啊
抱歉誤會
honey9529
pamelo2568: 我是說「原噗那作者」,不是說「原噗主」⋯⋯⋯⋯
ಠ_ಠ
pamelo2568: 喔是啊,那個事件我沒有跟得很詳細不確定來龍去脈,就感覺微妙,至少我自己希望作者不要給我,不過再想想給了也是退回去再鎖幣孔就好
ಠ_ಠ
不好意思我沒有講清楚讓你們弄錯www
pamelo2568
honey9529: 我是指只給負評噗幣喔
honey9529
如果希望作者不給,那噗主發負評噗時鎖幣孔不就好了嗎?????
mouse2073
幫作者們說點話 會給噗幣也是因為之前有人說很怕寫負評/台耽批評不得 所以才有作者送噗幣鼓勵負評 送了又被說矯情 我覺得有點冤啦
ಠ_ಠ
pamelo講的差不多是我的想法謝謝清楚解釋(?)
就是很難完全不受人情影響
pamelo2568
我知道很多作者會給噗幣,但只特別說給負評我也不理解
honey9529
pamelo2568: 我有點好奇,你怎麼知道作者沒有給正評噗幣???
而且要不要給噗幣不就是看作者心情嗎?
honey9529
mouse2073: 這也是我想講的
pamelo2568
honey9529: 就單指例子裡面的「寫負評給噗幣」這句話啊
honey9529
pamelo2568: 不就是有人說不敢寫負評,才說負評也會給幣的嗎?
其實噗主你擔心的話就鎖幣孔呀
honey9529
樓上+1
pamelo2568
mars9969: 不要回應就好。
會寫的就是會寫
不敢寫出來的也不會為了賺那個噗幣賭上被戰的風險。
不敢寫的,是怕被作者或者粉絲攻擊,或者被作者影射說看到心得好難過寫不下去什麼的
pamelo2568
他的不敢是有原因的。
papaya3768
pamelo2568: 同意你。
ಠ_ಠ
覺得pamelo提的做法蠻好的,不要有回應就當沒看到那些負評寫的人比較不會有壓力
給噗幣就算是作者好意,但會讓人意識到作者會看到這件事
我自己也會希望作者就當沒看到我的負評
pamelo2568
mars9969: 所以是這個風氣使他不敢啊
為什麼會有這個風氣?
因為「有些作者海巡之後會拿到自己河道上嘲諷跟粉絲一起罵」或者「作者在負評噗底下跟他互嗆」
追根究底還是部分作者引起的啊
真的害怕的人不會為了那60塊堵上自己被群嘲的風險的,真的。
mouse2073
有些人希望作者看到 有些人不希望 有些人不在乎 作者怎麼做都不對 本意都是希望這個環境更好 但搞得裡外不是人
是說我一直想知道哪個作者會嗆?看過很多次了 但好像都沒有人明說
ಠ_ಠ
作者說看到心得難過寫不下去這個也有感耶,就算沒有說是哪篇,不過自己寫了負評自己會知道
突然想到一個不是台耽的作者我覺得他的表現就讓人願意放心寫心得
pamelo2568
這個說法其實很多人提過,尤其部分人覺得寫中耽心得無壓力
因為可以一句「小白文」「棄,沒什麼好看的」「無聊」結束
可是台耽要寫篇負評還要弄成論文一樣細細寫來,還要顧及不要傷害到作者。
因為這個圈子太小,一搜就會看見
然後有些作者反應特別大,如果又有點名氣,她反應出來後,讀者看到就可能會自肅。
久而久之形成了這樣的風氣
他們害怕的是被抓起來群嘲,或者被惡意攻擊,因為這個圈子實在太小。
作者說歡迎負評我覺得就可以了,再多就有點⋯⋯
pamelo2568
mouse2073: 原噗就有說啊
ಠ_ಠ
他對正反心得都不回應,就是專心寫自己的,一開始以為他都不看搜心得,後來認識熟了才知道他其實會搜,但不會有任何表示也不會在河道上透露他有看心得
pamelo2568
每個人做法當然各有不同,我所說是我的看法,如果有作者覺得只給負評噗幣很能鼓勵讀者,那也是他的選擇
但我覺得矯情,也只是我的感觸,覺得說不用打算說服我啦XD
mouse2073
我只是覺得作者裡外不是人有點冤而已啦XD 畢竟他們是努力改變圈子風氣的人 但無論怎麼做得到的都是「會怕所以不敢寫」 這個圈子無解了嗎?梁靜茹?(緩和氣氛
pamelo2568
mouse2073: 我目前看起來最常引起的癥結是怕被看到怕被戰,這兩個都不太像可以用噗幣解決的問題,因為風氣是慢慢引導的
風氣引導是長年的事,我覺得一直提噗幣有點微妙
當然這也是我個人看法而已~可能部分作者覺得噗幣可以給讀者動力也有讀者因為一個噗幣而有動力寫負評吧XD
honey9529
樓上說得好像是為了得到噗幣而寫負評一樣XD
請不要這樣歪曲事實,明明是有些作者鼓勵負評噗,也是事後給,哪有人是為了得到噗幣而寫負評
pamelo2568
honey9529: 有些作者的確有說出鼓勵大家寫負評我會給噗幣啊XD
我不敢說有沒有讀者真的受到影響,因為沒看所有心得文嘛XD
pamelo2568
「你寫負評我會給噗幣」的確是事後給
但的確就是承諾了「你寫了我就會給」啊XD
mouse2073
我不知道欸 好像不管怎麼做都會回到「台耽批評不得」 給噗幣只是一種方法 一種想要改變的改變而已
pamelo2568
我的看法跟mars真的不同,我覺得什麼都不做任其發展才是最好的
因為他們並不是不寫
而是害怕寫了之後,作者讀者粉絲乃至路人的反應
honey9529
覺得某樓好像有點針對性
總之看噗主自己想怎樣就怎樣吧,你怕受影響就鎖幣孔,大家都提了想法,覺得不在意就不在意,在意就在意
ಠ_ಠ
看兩位討論我真的覺得不作為就是最好的改變風氣作為耶
作者鼓勵固然好,但人性不是這樣的,這樣還是凸顯寫負評是一句件特別的事大家會關心,如果不刻意推廣鼓勵不海巡開戰,讓負評回歸到只是心得,不強調他是好評還是負評,大家輕鬆一點才會願意寫吧
mouse2073
之前沒有噗幣就是月經文台耽不能被批評啊XD
pamelo2568
同噗主,我也覺得讓心得就只是個心得,讓他被淹沒在文海中
他才更能蓬勃發展
ಠ_ಠ
好啦看來沒有共識,如果覺得給噗幣好就尊重你囉,反正作者自己會斟酌怎麼做
prince1557
放心啦 下個月還會出現類似的偷偷說der 千錯萬錯都是台耽不能批評的錯~
mouse2073
嗯...同意mars 這方面讀者的壓力可能比較小 因為「任其發展」最後要承擔的好像都是作者(雖然放遠來說是整個台耽圈)因為批評不得最後罵得還是作者嘛...
ಠ_ಠ
要怎麼做就看作者囉,其實我們在這邊說要任其發展作者們還是會有自己的考量不是嗎?
你覺得一定要由作者介入推廣也是一個想法,要用噗幣或其他方式鼓勵也是作者的自由,上面看起來也是有人可以接受,那就這樣吧
各自做各自覺得對的事囉,但我不會改變覺得作者關注負評給鼓勵反而有壓力的想法
pony2535
偷偷說每隔一陣子就來一次不敢寫負評,這幾個月反而變成每隔一段時間一堆作者就一直強調能接受負評,有人寫心得下面就是作者排排站衝去告白砸噗幣,還會有人關注其他哪些作者都不按愛心不回覆,這種風氣超詭異的
mouse2073
這風氣都是針對作者欸 我是讀者我沒差 反正被罵挨打的也不是我
udon8760
抱歉歪個樓
能不能問一下大家對於負評和正評的定義是什麼?假如我寫「劇情架構精彩,但人物塑造不立體」這樣算正還是負?
或是「開頭精彩可期,收尾爛」,就是好壞參半的評論,算是正評還是負評?還是就只是「評論」?
pony2535
udon8760: 就是個資訊量比較充足的評論XD大家都喜歡看這種吧
pepper3460
udon8760: 身為作者有收到過這類評論,但不會覺得是負評,只是大概指出還可以改善的地方,畢竟沒有一部作品是完美的XD
cheese5499
除非是人身攻擊,要不然其實你提出自己的心得跟看法都是還好,我是蠻喜歡看到作者自己出來為自己的作品作說明啦,每一個人的想法都不一樣解讀也不同,有互動就覺得很有趣
burger5420
好奇到底有哪些作者說過「寫負評給噗幣」?目前只看到一個而已
pony2535
是看過滿多個,可是每個人想法不同,人家不見得是假大方,在這種串裡點名出來好像也不太好
kitty2501
目前只有一個,該作者很會玩手段、假大方也不是第一次了吧XD
donkey2252
kitty2501: 求詳細
fox8706
donkey2252: 樓樓上網友說的應該是這個作者,從最下面往上滑可以看到解答。
ಠ_ಠ - 這串底下的瓜,當時看到某作者在上次的負評討論串到各家留言歡迎負評,連心得噗也有,同只想到「不...
載入新的回覆