[小紅書] 結果開罵的人幾乎都沒有用過小紅書啊XD，我玩了半小時的心得大概是

雜文0535

1. 小紅書結合中國商城，比IG都是看起來像詐騙的一頁網站或文青網站看起來更有親和力
2. 他將類似twitter的趨勢還有愛好劃出一區，所以你可以follow自己喜歡跟目前流行的東西，都不會漏
3. 他發文的介面類似IG，但提供很多既定選項如直播、打卡、日籤（一種曬行事曆的感覺？）
4. 缺點就是他的介面稍亂（塞太多東西的結果），但還不到煩人的地步
5. 有特殊的地方文區（就是他會去抓定位點，顯示在你附近發的文），對學生來說離他近的發文可能就是同校的人，也能擴大自己實際的社交圈

目前大概是這樣，這個APP野心很大無所不包，但在目前IG還是獨霸且轉換平台頗費心力的情況下會活多久覺得也很難說，但能感覺出他真的就是想主打學生社群，說人家統戰之前人還是要現實一點(ˊ・ω・ˋ)

我覺得啦，抖音小紅書紅的時候就說人家統戰，17直播紅的時候就說上面都是色情詐騙下流女婊，這兩種人有時候重疊度有點高(暴言

小紅書搜尋台灣不常見的品牌的時候蠻好用的說XD

為什麼要講得好像只要好用就不文化統戰了呢？
好不好用跟文化被入侵本來就不衝突，當然也就是因為他有優點，才會成功打入現有市場

不衝突啊，我也沒有要說這兩件事無關，只是覺得當我們不瞭解敵人的時候，高呼救國口號可能會很徒勞

問題應該是上面那些國小國中生的中國好棒這種想法吧

首先要思考一下說出「中國好棒」跟「我想和中共成為一家人」是不是同一回事，然後「中國好棒」到底是什麼好棒？如果只是喜歡漢文化的遺留產物或各種綜藝節目，我覺得那就去啊，如果有小學生高呼「裙帶資本主義好棒」或是「種族滅絕好棒」那才可能需要溝通談話吧，我目前是沒打算太擔心啦，這個世代已經跟我們不一樣了，真的該吃屎的應該是老高粉不是小學生（亂打

用途同貓頭鷹
覺得與其這樣還不如花點時間，想辦法打入年輕人圈子吧
一邊說這是文化統戰（雖然也真的是）然後強制他們不要去接觸相關東西，只是把這群人越推越遠而已

的確是沒錯，先了解敵人更有意義

不過文化統戰最可怕的是，你不需要明著講你想要和他一樣，而是不知不覺你就會跟他分不出來了。
現況我們可以大聲說我們跟中國文化不同，然而愈來愈接近後不統的理由也會變得薄弱吧。

前面都蠻認同噗主的
但我是老高粉 (中箭身亡

曾是老高粉的我

同意樓主

老高如果只是當聽故事沒人能說你錯 但真的相信就

呃 即便是喜歡中國到會在口頭上表明成為一家人也沒什麼不好的人 通常遇到裙帶資本主義或種族滅絕的“指控”時 也不會高喊這很棒 因為不是裝死當沒聽到 就是反駁才沒有這回事(以下省略大家看膩的說詞

內容歸內容 到底還是統戰阿

如果批評這個軟體的人不是針對ui ux ，那我覺得沒有必要酸別人沒用過耶，會模糊焦點

哇

我看到噗浪在嫌中國妝，他們形容的妝感似乎還比較類似之前韓妝在中學生臉上的表現，不是國族美感問題只是中學生技術跟審美還沒到。

而且我要問了，如果中妝那麼俗不可耐，那請問台妝？
還是台妝不可嫌因為台妝不存在？
台灣人只分做「歐美式」「日妝」「韓妝」？

在我看來就像台灣樂壇已經放棄中學生市場，自然中學生投向中國樂壇。
但這時「台灣的成年人」不是在想台灣樂壇在這裡的空缺，而是在想「統戰」「中學生就是幼稚才愛唱跳歌手」

然後繼續嫌棄唱跳歌手

也不用強調中國人美感如何啦
你自己走上街，街上的女人，普通人化妝也大概就是那樣啦

其實我滿認同Gemini的，我之前去找我姑姑，我侄子看的也都是中國的綜藝節目，我當時也很震驚，但想想也是，不然他們要看什麼？
與其討論統戰與否，倒不如檢討一下，是不是因為台灣沒有相對應給這些年齡層的孩子看的節目，用的App，才導致他們去使用同文種的中國產出的東西

這app真成功