悠子＠人生與帶團的糾結
@victor324
Tue, Jan 26, 2021 5:52 PM
Tue, Jan 26, 2021 6:45 PM
38
14
【TRPG】在YBY的噗上看到這東西
「成為 GM 的 13 個迷思」
@YBY14 - 分享一下我滿喜歡的 YouTuber Taking 20 的新影片 關於「成為 GM ...
基於我的爛英聽就不隨便翻譯了，不過確實提到的13個點都是「我新手想帶團真的得這樣嗎？」的迷思。
下收，個人對這13個點的一點想法。
悠子＠人生與帶團的糾結
@victor324
Tue, Jan 26, 2021 5:55 PM
Tue, Jan 26, 2021 6:13 PM
１、需要熟知所有規則？
不，真的不用啦。
規則固然很重要，且規則作為一團運作的基礎仍是需要「使用」的，但真的不必全都背下來熟知一切。
我認為作為主持人，必須的是熟知「使用」規則，而不是熟知所有規則，又不是讀書考試。
具體來說，我認為主持人大略讀過，知道什麼樣的狀況、該翻去哪個章節做使用，那就可以了。（當然，完全不讀是絕對ＮＧ的。
）
再說，閱讀規則是一團內所有成員，包含玩家的事，而非主持人一人熟知的。真的不熟，那就讓玩家自己處理，自已記下哪個法術還是技能該怎麼運作。
悠子＠人生與帶團的糾結
@victor324
Tue, Jan 26, 2021 5:57 PM
Tue, Jan 26, 2021 6:13 PM
２、你需要是名老玩家？
不，也不用啦，雖然這問題也是時常被問到，「我是不是要多跑幾團再去當GM比較好？」、「我想先跑團跑個一兩年再來看看GM怎麼當」……
但我的想法是，開團與跑團，就像是乘客與司機的關聯，乘客當多了或許會對車子怎麼開有點概念，但終究不會知道怎麼開車；而一個沒當過乘客的人直接去考駕照當司機，那也沒什麼不可以。
經驗雖略有重疊，但大多不是共通的，當主持人這件事，真的不需要是個老練玩家。
悠子＠人生與帶團的糾結
@victor324
Tue, Jan 26, 2021 6:02 PM
Tue, Jan 26, 2021 6:13 PM
３、你需要發想所有故事？
我覺得，或許其他媒體創作像是小說什麼的，確實需要，但主持人帶團這件事，永遠不能忘記「每個玩家都是這桌的成員」。
玩家們所演出的角色也是故事的一部分，玩家們的想法也可以被融入故事，那絕對不是主持人單一的責任。甚至在主持人沒梗時，像玩家徵求意見「你覺得接下來會發生什麼？」都是合適的做法。
而且，如果玩家本人的意志也融入了故事，對於部分玩家來說肯定也更能投入沉浸呢。
確實台灣在CoC流行的情況下，CoC基於系統特性，有著盡量不要被暴雷據透的默契，但那也只是CoC，更多系統都不是這樣的。
而且，CoC除了既定劇本，也有著與玩家共同創作劇情的方式，使用調查員的背景來討論看看如何敘說一場恐怖故事云云。
悠子＠人生與帶團的糾結
@victor324
Tue, Jan 26, 2021 6:04 PM
Tue, Jan 26, 2021 6:47 PM
４、你的故事必須是原創的？
其實這點在我身邊的環境反而有點相反，我個人頗常收到的問題反而是「我可以不照劇本帶嗎？」
（當然，這可能又是CoC流行的一個影響……）
所以我覺得這點沒什麼好說的，無論是原創劇情、或是使用既定劇本，都各有各的好壞優缺。
原創劇本準備較多、但更能貼合玩家角色、主持人的掌控力可能也更高。
使用既定劇本工作量較少，但民間與官方創作水準落差，需要對規則有透徹的理解方能使用自如，且不見得貼合所有人喜好等等。
悠子＠人生與帶團的糾結
@victor324
Tue, Jan 26, 2021 6:09 PM
Tue, Jan 26, 2021 6:14 PM
５、你需要購買所有規則書/屏風/周邊用品等？
TRPG，這東西，真的幾張紙、筆、隨機性道具就能出發，甚至克難點，我們可以什麼都不用，也能進行（當然還是要有個方式紀錄那些容易忘記的東西會比較好啦）。
用最簡單的道具，說最精彩的故事，那也是TRPG的本質之一。
當然有很多配件啦、戰棋屏風五顏六色骰子、全彩地圖什麼的，那很好，真的很棒！
但那終究是加分，而不是必要，TRPG歸根究柢是人與人之間的遊戲，人才是這活動中最重要的因素。
反倒是，如果追求周邊，但在人這個因素下疏忽了功夫（無論是共識溝通、對話描寫演出等等），那才是本末倒置，體驗也肯定不會好我想。
悠子＠人生與帶團的糾結
@victor324
Tue, Jan 26, 2021 6:13 PM
Tue, Jan 26, 2021 6:14 PM
６、你必須變聲扮演所有 NPC？
來自於Critical Role節目的影響，或許很多人確實會有這種想法，扮演NPC很難、覺得應該要像個專業聲優一樣演出切換NPC等等……
但這真的不必要。我們不是演員，只是TRPG玩家與主持人。
固然能做到切換聲線演出之類很棒，但做不到？那也沒關係。
即使什麼都不做，用本音平淡的演出，那也是一種方式。
ＮＰＣ的識別度有很多方式，變聲是其中一種，我個人還包括了旁白第三人稱描述、站起身用不同的站位站姿表示不同ＮＰＣ，也看過切換眼前的名牌（或網路團上切換發言名稱），這都是合適的方式。
悠子＠人生與帶團的糾結
@victor324
Tue, Jan 26, 2021 6:18 PM
Tue, Jan 26, 2021 11:44 PM
７、GM 的事前準備都需要好幾個小時？
這點我個人是比較持相反意見的，畢竟帶團這件事，很大程度是透過事前準備的量反應。
尤其新手ＧＭ在缺乏經驗的前提下，我覺得多一點準備，就是多一點保險，無論是對劇情的安排預想、規則的理解程度或是那些提醒筆記等等，這些都是花時間準備的累積。
即使是我自己現在，帶了無數次的一日團，仍是至少花上至少前幾天的晚上數小時準備。
但說到底，ＧＭ可不可以很輕鬆的，只花沒幾分鐘準備就帶團？
針對這問題本身的話，我會說「當然可以」，然而反應出來的成果就是和準備的量成正比。
不過基於新手ＧＭ，可能只是一群親朋好友想試試水溫，那在大家都彼此知道也接受的狀況下，也未嘗不可。
畢竟最重要的是人、和為玩家著想的心態，覺得有去想深入，那未來再來多投資心力準備也不遲。
悠子＠人生與帶團的糾結
@victor324
Tue, Jan 26, 2021 6:22 PM
８、你的即興表演（臨場反應）必須超強？
這點其實可以承第七點，我個人的想法是，臨場反應不必很強當然也能帶團，但臨場反應弱、那就需要更多的事前準備。
臨場反應很好那很棒，可以面對玩家的突發奇想或預料外的狀況很快地做出反應，這絕對是一個優勢！
但反應不好，仍可以透過事前的準備，諸如和玩家聊聊想法、對劇情哪裡可能的缺口做出預想、準備好NPC面對種種狀況的反應等來彌補。
悠子＠人生與帶團的糾結
@victor324
Tue, Jan 26, 2021 6:24 PM
Tue, Jan 26, 2021 6:48 PM
９、GM 失誤會很容易殺死玩家角色？
這其實在身邊的環境也不多見，失誤所導致的多是劇情的亂套或有人不愉快……（甚至有人會以殺玩家為樂，這就不在討論範圍內。）
但針對失誤這點討論的話，ＧＭ真的不必害怕失誤，誰沒犯錯過？TRPG之所以如此自由，就是因為進行的基礎是以人為單位的，而只要是個人，就會犯錯。
面對失誤，能夠彌補就彌補，無法的話誠實的向玩家坦承後修正，都是適切的作法。
失誤並不是問題，因為失誤而導致有人不愉快才是問題。
悠子＠人生與帶團的糾結
@victor324
Tue, Jan 26, 2021 6:28 PM
Tue, Jan 26, 2021 6:28 PM
１０、你的戰役必須從等級 1 開始？
這比較偏向DnD的迷思討論，而DnD我個人也沒熟悉到能發表夠多的評論……但我相信在台灣的中文環境，肯定沒這問題呢
畢竟CoC流行的狀況下，CoC作為一個本身就要求角色具備人生經歷、有足夠豐富背景的系統，本來就不是一個白紙般的角色。
所以相信熟悉CoC的玩家與ＧＭ們，都很明白跑團，不必需要一個真正白紙的角色慢慢累積起經歷。
悠子＠人生與帶團的糾結
@victor324
Tue, Jan 26, 2021 6:32 PM
Tue, Jan 26, 2021 6:33 PM
１１、真正的戰役必須讓角色從 1 級升到 20 級？
同上，DnD相關的迷思討論我沒辦法多發表評論……
不過約略聊聊的話，長團很好、累積的冒險經歷也會十分史詩，更是會產生同伴情誼與革命情感，我也常說TRPG有很多最精彩的要素，是只有長團才能體驗到的。
但誰說短團就不好呢？尤其是即將踏入帶團領域的主持人，一上來就要經營長團，這也實在太強人所難。
短團可以適當的磨合玩家、了解彼此對TRPG的期望，在劇情與編排上也更為輕鬆。
即使真的有什麼問題了，也是長痛不如短痛，畢竟1到20級的戰役沒有一年也有個半年吧？
悠子＠人生與帶團的糾結
@victor324
Tue, Jan 26, 2021 6:36 PM
Tue, Jan 26, 2021 7:02 PM
１２、你的戰役必須每週開團？
這個，雖然國家不同國情也不同，台灣的工時問題……
但說真的，帶團跑團終究是一個娛樂活動，有空、有閒才進行。
儘管爽約臨時放鴿子是很不好的行為，但也不必真的做到像上班打卡一樣每週固定時間否則就不能帶團。
儘管間隔時間長，容易產生倦怠與熱情消退，但真的約不到的時間也強求不來，而主持人和玩家也能透過一些方式維持跑團的熱情，諸如平時閒聊、建立跑團以外的共通話題等等。
說到底，這其實已經是人際關係、做人交友的範疇，而不僅限於跑團了呢。
悠子＠人生與帶團的糾結
@victor324
Tue, Jan 26, 2021 6:40 PM
１３、如果團務搞砸了，你就是個爛 GM？
不，真的不是這樣，誰都可能犯錯，誰都可能失誤，而有些時候的失誤確確實實就是無可挽回，讓這一團徹底的崩潰。
但這代表ＧＭ當得很爛很差嗎？
我常說，真正爛的ＧＭ，才不會意識到自己的團爛掉了。
如果還會意識到團務搞砸了，那代表ＧＭ本人還有自覺，會想改進、想讓未來更好。
這就很好了，試著用失敗的經驗累積，然後讓下一次的帶團更好來回饋那些被自己炸過的玩家，這就很棒了，不是嗎？
沒有人不犯錯，尤其新ＧＭ帶團一次就要到位帶得有聲有色……雖說不是不可能，但我覺得這也是強人所難。
能夠吸收經驗，然後成長，那就是好的了。
悠子＠人生與帶團的糾結
@victor324
Tue, Jan 26, 2021 6:40 PM
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
悠子＠人生與帶團的糾結
@victor324
Tue, Jan 26, 2021 6:43 PM
大概稍微聊到這邊吧，以前我也寫過一篇「第一次當ＧＭ的那些事」
「第一次當ＧＭ的那些事」
無論如何，我雖然秉持ＧＭ不是一個輕鬆的位置，但也不認為是一個高不可攀多麼崇高的位置，僅僅就只是一個責任稍微多、也更容易受到挫折的位置而已。
悠子＠人生與帶團的糾結
@victor324
Tue, Jan 26, 2021 6:44 PM
當ＧＭ，不用很厲害，只是跟親朋好友玩玩更是輕鬆愉快就好。
雖說我認為ＧＭ是一門專業，但就像各種專業什麼繪圖寫文一樣，我們真的不用到很專業，也可以享受其中；而深入追求更高的天花板，那也是很好的事情。
coffee ghost
@k30608k
Tue, Jan 26, 2021 6:48 PM
我覺得2和13最重要OwO
悠子＠人生與帶團的糾結
@victor324
Tue, Jan 26, 2021 6:52 PM
coffee ghost
: 我體感最常碰到的問題也是「我跑沒幾團能不能當ＧＭ」和各種帶團炸掉的問題……
meowdee
@meowdee
Tue, Jan 26, 2021 7:03 PM
10和11其實在不同時期會有不同答案，例如某個時期的長模組有不少是由3到7等開始的（古早也有超高等長模組直接就是天位起手），舊星戰D20更是直接3等起手。
套在CoC的話，就像要不要開角色經驗包或者接受舊卡的情況吧？
但真要說，就是等級制系統和技能點系統之差，要地圖砲式討論有點難
meowdee
@meowdee
Tue, Jan 26, 2021 7:11 PM
實務上要不要攪非初期角色，在等級制系統主要是血量問題（真顏
技能點系統不太會讓非初期角色有耐久性的增長（當然那些食屍鬼或者半魚人角卡，甚至艦娘卡是另一個次元的問題）
meowdee
@meowdee
Tue, Jan 26, 2021 7:36 PM
另外有關第一點，在pbta系譜...不，敍述型系統來說，其實是必要，或者最少是高度需要的，這點和傳統的GM操作有點不同
meowdee
@meowdee
Tue, Jan 26, 2021 7:40 PM
第三點也是，主持人對故事/演出的可操作性其實比傳統GM低
meowdee
@meowdee
Tue, Jan 26, 2021 7:53 PM
我個人的總合看法是“當DM和當守密人和敍述者（或者其他有的沒的）不一樣...除了炸團”
該炸的就是會炸，要檢討是可以但鑽牛角尖是找死
各種各樣的炸其實很神奇還要不一定有參考價值
雖然在排除系統前提的情況下，我會建議“先向所有玩家各自確定團的畫風”
水麥っ
@yushako
Tue, Jan 26, 2021 11:56 PM
剛好前幾天1 For All新的影片在講DM與規則相關的www
Rules As Written | 1 For All | D&D Comedy Web-Series
悠子＠人生與帶團的糾結
@victor324
Wed, Jan 27, 2021 1:23 AM
meowdee
: 當然這是一個很籠統的通則呢，如果要細節討論，許多系統、甚至國情與時代（？）都會略有差異。
因此我也有提到一些我自己身邊狀況和觀點不同這樣
悠子＠人生與帶團的糾結
@victor324
Wed, Jan 27, 2021 1:23 AM
edahung33
:
這是一個「我的答案跟小當家一樣」的概念嗎（你
悠子＠人生與帶團的糾結
@victor324
Wed, Jan 27, 2021 1:25 AM
Wed, Jan 27, 2021 1:25 AM
水麥っ
: 1 For ALL的慣例呢
其實之前只看前半，還以為是在婊那些和GM凹規則的玩家，確實規則雖然重要，但終究玩遊戲的是人
羽修🌿
@hugh77729
Wed, Jan 27, 2021 1:26 AM
讓新手當GM真的要有十足的奉獻精神啦
像我已經付出疲勞了、只想當PL
meowdee
@meowdee
Wed, Jan 27, 2021 2:34 AM
能通用的就待人處世的道理之類吧？
例如第十二其實就是在談保持熱情，三四五七八其實在工作時會遇到類似情況，十三就更直接是團體磨合問題，一二在任何領域的拓荒都會面對同等問題
悠子＠人生與帶團的糾結
@victor324
Wed, Jan 27, 2021 3:21 AM
羽修🌿
: 當GM也就是這麼一回事呢，所以才會出現環團或是以其他方式輪流付出或回饋的方式
悠子＠人生與帶團的糾結
@victor324
Wed, Jan 27, 2021 3:22 AM
meowdee
: 跑團問題，九成都是人際問題
羽修🌿
@hugh77729
Wed, Jan 27, 2021 3:29 AM
悠子＠人生與帶團的糾結
: 有什麼好的回饋方式呀
meowdee
@meowdee
Wed, Jan 27, 2021 3:42 AM
老套的就環團、玩家幫忙整理團錄、畫畫之類？
面團也有準備零食呀pizza之類的
再根本點的話，就玩家的意見回饋或者慰勞讚美之類
meowdee
@meowdee
Wed, Jan 27, 2021 3:44 AM
雖然很看GM會覺得當S還是當M比較幸福（？），意見和感謝大概是世界通用
捏捏也是（才不是
悠子＠人生與帶團的糾結
@victor324
Thu, Jan 28, 2021 3:22 AM
羽修🌿
: 其實上面一位已經講的差不多了（？）
不過除了實質的金錢或整理團錄、繪圖之類，我覺得很大程度就是「讓GM也能樂在其中」，包括玩家本身懂GM的喜好去演出、玩家本身也創作出符合GM喜好的劇情等等，畢竟不只是GM在滿足玩家，玩家有時候也是在滿足GM
羽修🌿
@hugh77729
Thu, Jan 28, 2021 3:25 AM
....嗯、感覺有點困難耶 大家都太自由了
載入新的回覆
「成為 GM 的 13 個迷思」
基於我的爛英聽就不隨便翻譯了，不過確實提到的13個點都是「我新手想帶團真的得這樣嗎？」的迷思。
下收，個人對這13個點的一點想法。
不，真的不用啦。
規則固然很重要，且規則作為一團運作的基礎仍是需要「使用」的，但真的不必全都背下來熟知一切。
我認為作為主持人，必須的是熟知「使用」規則，而不是熟知所有規則，又不是讀書考試。
具體來說，我認為主持人大略讀過，知道什麼樣的狀況、該翻去哪個章節做使用，那就可以了。（當然，完全不讀是絕對ＮＧ的。
再說，閱讀規則是一團內所有成員，包含玩家的事，而非主持人一人熟知的。真的不熟，那就讓玩家自己處理，自已記下哪個法術還是技能該怎麼運作。
不，也不用啦，雖然這問題也是時常被問到，「我是不是要多跑幾團再去當GM比較好？」、「我想先跑團跑個一兩年再來看看GM怎麼當」……
但我的想法是，開團與跑團，就像是乘客與司機的關聯，乘客當多了或許會對車子怎麼開有點概念，但終究不會知道怎麼開車；而一個沒當過乘客的人直接去考駕照當司機，那也沒什麼不可以。
經驗雖略有重疊，但大多不是共通的，當主持人這件事，真的不需要是個老練玩家。
我覺得，或許其他媒體創作像是小說什麼的，確實需要，但主持人帶團這件事，永遠不能忘記「每個玩家都是這桌的成員」。
玩家們所演出的角色也是故事的一部分，玩家們的想法也可以被融入故事，那絕對不是主持人單一的責任。甚至在主持人沒梗時，像玩家徵求意見「你覺得接下來會發生什麼？」都是合適的做法。
而且，如果玩家本人的意志也融入了故事，對於部分玩家來說肯定也更能投入沉浸呢。
確實台灣在CoC流行的情況下，CoC基於系統特性，有著盡量不要被暴雷據透的默契，但那也只是CoC，更多系統都不是這樣的。
而且，CoC除了既定劇本，也有著與玩家共同創作劇情的方式，使用調查員的背景來討論看看如何敘說一場恐怖故事云云。
其實這點在我身邊的環境反而有點相反，我個人頗常收到的問題反而是「我可以不照劇本帶嗎？」
所以我覺得這點沒什麼好說的，無論是原創劇情、或是使用既定劇本，都各有各的好壞優缺。
原創劇本準備較多、但更能貼合玩家角色、主持人的掌控力可能也更高。
使用既定劇本工作量較少，但民間與官方創作水準落差，需要對規則有透徹的理解方能使用自如，且不見得貼合所有人喜好等等。
TRPG，這東西，真的幾張紙、筆、隨機性道具就能出發，甚至克難點，我們可以什麼都不用，也能進行（當然還是要有個方式紀錄那些容易忘記的東西會比較好啦）。
用最簡單的道具，說最精彩的故事，那也是TRPG的本質之一。
當然有很多配件啦、戰棋屏風五顏六色骰子、全彩地圖什麼的，那很好，真的很棒！
但那終究是加分，而不是必要，TRPG歸根究柢是人與人之間的遊戲，人才是這活動中最重要的因素。
反倒是，如果追求周邊，但在人這個因素下疏忽了功夫（無論是共識溝通、對話描寫演出等等），那才是本末倒置，體驗也肯定不會好我想。
來自於Critical Role節目的影響，或許很多人確實會有這種想法，扮演NPC很難、覺得應該要像個專業聲優一樣演出切換NPC等等……
但這真的不必要。我們不是演員，只是TRPG玩家與主持人。
固然能做到切換聲線演出之類很棒，但做不到？那也沒關係。
即使什麼都不做，用本音平淡的演出，那也是一種方式。
ＮＰＣ的識別度有很多方式，變聲是其中一種，我個人還包括了旁白第三人稱描述、站起身用不同的站位站姿表示不同ＮＰＣ，也看過切換眼前的名牌（或網路團上切換發言名稱），這都是合適的方式。
這點我個人是比較持相反意見的，畢竟帶團這件事，很大程度是透過事前準備的量反應。
尤其新手ＧＭ在缺乏經驗的前提下，我覺得多一點準備，就是多一點保險，無論是對劇情的安排預想、規則的理解程度或是那些提醒筆記等等，這些都是花時間準備的累積。
即使是我自己現在，帶了無數次的一日團，仍是至少花上至少前幾天的晚上數小時準備。
但說到底，ＧＭ可不可以很輕鬆的，只花沒幾分鐘準備就帶團？
針對這問題本身的話，我會說「當然可以」，然而反應出來的成果就是和準備的量成正比。
不過基於新手ＧＭ，可能只是一群親朋好友想試試水溫，那在大家都彼此知道也接受的狀況下，也未嘗不可。
畢竟最重要的是人、和為玩家著想的心態，覺得有去想深入，那未來再來多投資心力準備也不遲。
這點其實可以承第七點，我個人的想法是，臨場反應不必很強當然也能帶團，但臨場反應弱、那就需要更多的事前準備。
臨場反應很好那很棒，可以面對玩家的突發奇想或預料外的狀況很快地做出反應，這絕對是一個優勢！
但反應不好，仍可以透過事前的準備，諸如和玩家聊聊想法、對劇情哪裡可能的缺口做出預想、準備好NPC面對種種狀況的反應等來彌補。
這其實在身邊的環境也不多見，失誤所導致的多是劇情的亂套或有人不愉快……（甚至有人會以殺玩家為樂，這就不在討論範圍內。）
但針對失誤這點討論的話，ＧＭ真的不必害怕失誤，誰沒犯錯過？TRPG之所以如此自由，就是因為進行的基礎是以人為單位的，而只要是個人，就會犯錯。
面對失誤，能夠彌補就彌補，無法的話誠實的向玩家坦承後修正，都是適切的作法。
失誤並不是問題，因為失誤而導致有人不愉快才是問題。
這比較偏向DnD的迷思討論，而DnD我個人也沒熟悉到能發表夠多的評論……但我相信在台灣的中文環境，肯定沒這問題呢
畢竟CoC流行的狀況下，CoC作為一個本身就要求角色具備人生經歷、有足夠豐富背景的系統，本來就不是一個白紙般的角色。
所以相信熟悉CoC的玩家與ＧＭ們，都很明白跑團，不必需要一個真正白紙的角色慢慢累積起經歷。
同上，DnD相關的迷思討論我沒辦法多發表評論……
不過約略聊聊的話，長團很好、累積的冒險經歷也會十分史詩，更是會產生同伴情誼與革命情感，我也常說TRPG有很多最精彩的要素，是只有長團才能體驗到的。
但誰說短團就不好呢？尤其是即將踏入帶團領域的主持人，一上來就要經營長團，這也實在太強人所難。
短團可以適當的磨合玩家、了解彼此對TRPG的期望，在劇情與編排上也更為輕鬆。
即使真的有什麼問題了，也是長痛不如短痛，畢竟1到20級的戰役沒有一年也有個半年吧？
這個，雖然國家不同國情也不同，台灣的工時問題……
但說真的，帶團跑團終究是一個娛樂活動，有空、有閒才進行。
儘管爽約臨時放鴿子是很不好的行為，但也不必真的做到像上班打卡一樣每週固定時間否則就不能帶團。
儘管間隔時間長，容易產生倦怠與熱情消退，但真的約不到的時間也強求不來，而主持人和玩家也能透過一些方式維持跑團的熱情，諸如平時閒聊、建立跑團以外的共通話題等等。
說到底，這其實已經是人際關係、做人交友的範疇，而不僅限於跑團了呢。
不，真的不是這樣，誰都可能犯錯，誰都可能失誤，而有些時候的失誤確確實實就是無可挽回，讓這一團徹底的崩潰。
但這代表ＧＭ當得很爛很差嗎？
我常說，真正爛的ＧＭ，才不會意識到自己的團爛掉了。
如果還會意識到團務搞砸了，那代表ＧＭ本人還有自覺，會想改進、想讓未來更好。
這就很好了，試著用失敗的經驗累積，然後讓下一次的帶團更好來回饋那些被自己炸過的玩家，這就很棒了，不是嗎？
沒有人不犯錯，尤其新ＧＭ帶團一次就要到位帶得有聲有色……雖說不是不可能，但我覺得這也是強人所難。
能夠吸收經驗，然後成長，那就是好的了。
無論如何，我雖然秉持ＧＭ不是一個輕鬆的位置，但也不認為是一個高不可攀多麼崇高的位置，僅僅就只是一個責任稍微多、也更容易受到挫折的位置而已。
雖說我認為ＧＭ是一門專業，但就像各種專業什麼繪圖寫文一樣，我們真的不用到很專業，也可以享受其中；而深入追求更高的天花板，那也是很好的事情。
套在CoC的話，就像要不要開角色經驗包或者接受舊卡的情況吧？
但真要說，就是等級制系統和技能點系統之差，要地圖砲式討論有點難
技能點系統不太會讓非初期角色有耐久性的增長（當然那些食屍鬼或者半魚人角卡，甚至艦娘卡是另一個次元的問題）
該炸的就是會炸，要檢討是可以但鑽牛角尖是找死
各種各樣的炸其實很神奇還要不一定有參考價值
雖然在排除系統前提的情況下，我會建議“先向所有玩家各自確定團的畫風”
因此我也有提到一些我自己身邊狀況和觀點不同這樣
這是一個「我的答案跟小當家一樣」的概念嗎（你其實之前只看前半，還以為是在婊那些和GM凹規則的玩家，確實規則雖然重要，但終究玩遊戲的是人
像我已經付出疲勞了、只想當PL
例如第十二其實就是在談保持熱情，三四五七八其實在工作時會遇到類似情況，十三就更直接是團體磨合問題，一二在任何領域的拓荒都會面對同等問題
面團也有準備零食呀pizza之類的
再根本點的話，就玩家的意見回饋或者慰勞讚美之類
捏捏也是（才不是
不過除了實質的金錢或整理團錄、繪圖之類，我覺得很大程度就是「讓GM也能樂在其中」，包括玩家本身懂GM的喜好去演出、玩家本身也創作出符合GM喜好的劇情等等，畢竟不只是GM在滿足玩家，玩家有時候也是在滿足GM