晶片身分證發行暫緩是國安系統失能導致的序曲

　這個議題牽涉非常廣，希望等 smallhawk 有空可以來聊聊

引述：台灣作為「民主燈塔」「自由堡壘」，早就是各種網路「威脅樣態」的實證地。換句大多數朋友都聽得懂的話，台灣就是遭受各種網路攻擊的「前線」。

不過，台灣政府機關的資訊系統遭致網路攻擊，也不是2016年美國第45任總統川普之後才開始發生的。網路普及所帶來的威脅樣態，帶來了各種已公開和不能解密的「系統滲透」「資料外洩」的大小事件。2020年從總統府（疑案）、國防部（舊案）、關鍵基礎設施業者慘遭勒索病毒大規模攻擊成功（中油）、竹科不敢說的秘密（一樣是勒索病毒，包含中標的台積電）、家用監視器癱瘓各電信業者網路，還是高達2000萬筆疑似國民身份個資等級的資料在暗網流通一案，隨手數來都說不完。104人力銀行之舊案超大量求職者個資被流通也記上一筆。去年台灣整體社會，可說是每個月在某個環節都被成功「駭侵」「攻破」「勒索」。

續引述：所以，資訊安全不是「有疑慮」，個資外洩也不是有疑慮。個人的權利飽受侵害都是「進行式」，然後很遺憾的是，我們一直沒有管道得知清楚的實情。有些案例太過敏感，故事太驚悚，甚至是不能說，不知道該怎麼說，最後總是不了了之。受害者是遍佈全國各地。

續引述：這一次的換發規模如此之大，在政府的「安全體制」之內，到底是什麼單位應該「負責」？或是我們有什麼樣的機制可以早一點看清楚此案所必然面臨的問題？這些機制在什麼時間點被如何運用？誰能正式啟動這個機制？這個安全機制被啟動之後，是否能發揮作用？如果已經發揮作用，為什麼到去年年底，還會有內政部部長協同政委想透過直播來解釋的荒唐鬧劇?

續引述:晶片身分證在歷經長久規劃之後的暫緩決定，是國安決策系統展現失能症頭的序曲，而且我認為這個「序曲」尚未被正視。此案大幅度暴露出台灣政府在國家安全體系決策的缺陷。尤其是當有計劃經濟產發思維深刻介入之際，這個缺陷是可以被很巧妙不當利用 (exploit) 的。此外被不當利用所造成的大規模威脅，不一定來自於特定國家。這個缺陷，也並非台灣獨佔，但台灣因為此缺陷所導致的決策弱點，肯定會比其他國家帶來更棘手致命的結果。

（待續）

這是 schee 的系列第一篇，期待他後面繼續寫了

啊對我沒有引述全文喔～他很多地方都有註釋的，請點原文去看註釋就可以知道他提的每個事件提到細節是怎麼回事

這個我也追很久了，真的非常多問題