最新民調》反萊豬跨黨派、重啟核四藍綠態度大不同，兩案都可能過關-新新聞

原來如此原來如此 又要浪費錢做大型民意調查
國民黨連中火都不給換燃氣機組要大家吃灰 現在要加碼吃核食是嗎？ 明明對核四商轉安全超沒信心的，就是把台電當提款機嘛。

若全面禁止進口含減肥神藥的豬肉然後本地豬價飆漲就又推給政府說沒有平抑價格，話都給你講就好了嘛

對，這種失智言論怎麼會有媒體曝光度？ 幹他就是有！

真的很反智........

萊克多巴胺這件事從頭到尾就是在表示中國黨不是美國的盟友，中國黨為了自己的利益完全背棄美國，吸完人家的血得到好處就翻臉不認，這很中國⋯⋯

真的太愚蠢⋯⋯也應該被淘汰。

沒有信用的黨，沒有核心價值的黨，不肯承認錯誤的黨，不需要存在於世界上。

🦐M2🍤 :

核四商轉執照好像快過期了

顆顆（゜д゜）＜呸西咪斯托 : 應該過期也會硬要 綁架民意嘛 民意最大嘛

@.tw. : 你是機器人嗎

🦐M2🍤 : 然後假如公投過了民進黨政府因為執照過期不給商轉 他們又有理由亂叫說公投被沒收 幹

顆顆（゜д゜）＜呸西咪斯托 : 完美複製中國黨思維 給你一個坐墊！

中部民意也沒有要求說中火發電量要降到只要夠中部使用就好，因為即使增設兩部燃氣機組淘汰四部燃煤機組，中火發電量還是會比現在還大，這樣的要求對比北部過去以來廢核又廢火的作法來說完全不過份。

中央必須要再努力想辦法從北部生出發電量，而不是只想不斷擴建中火來滿足北部用電缺口，因為大家都知道中部縣市這次要是不堅持住，好不容易有的機會一拖又會是十年以上。

中部因為少雨風平，所以PM2.5特容易沈積，本來就不該讓燃煤機組繼續使用下去。

中火因為就蓋在台中港，本身就有空間設置接收站，未來要再擴建燃氣機組，只要控制在萬一發生天然氣爆炸事故不會造成週邊過大生命財產損失即可。
不能一邊說現在政府政策就這樣，後直接不管中部民意，目前中部民意要求是非常合理的。

然後讓人最不能接受的就是目前綠營發動側翼把中部民眾這個已經放低標準退讓肯替中央錯誤政策妥協的要求打為無理取鬧。

發動側翼..?有沒有側翼我不知道但我台中人啦。
中火自己的發電量都不夠台中人用了，我冷氣開這麼兇我知道啊~ 自己愛大量用電又不想付出代價，台電提供給的解決方案盧阿婆又不要，城市發展怎麼可能不用電? 那既然要用電、又要兼顧環境生活品質，還要留住工業大廠在這裡設廠製造就業機會，那就要取得妥協，不妥協又提不出條件在那邊我不要我不要，這不是很好笑? 又要馬兒跑又要馬兒不吃草嗎。
好險我這區的議員不是這樣做事的，所以在開會的時候跑出來抗議的人應該是不能代表我的意見啦，如果你的用意是要我好好區分出來那些人不能代表中部民意的話，好，我理解囉。

🦐M2🍤 : 你如果有在長期觀察即時用電資訊，就會知道中部用電一直是西部最低但發電量跟最缺電的北部差不多，而且明明有深澳電廠可做為替代，為什麼會是中部人要妥協，然後北部可以廢核又廢火啊？

我台中人但我沒有覺得北部廢核不好啊? 你怎麼了?

重點是北部廢核又廢火，反而變成中火燃煤機組沒辦法在燃氣機組上線後淘汰拆除。

他們的空氣品質良好也不是只有沒有燃煤機組這個原因，因為空氣汙染來源有很多種，若我們台中人自己不改善其他的污染來源，把所有的力氣都花在打中火，一切都是打假的啊?

那就趕快進行深澳電廠超臨界機組工程啊

你跟我講幹嘛啦XDD 我不是綠營側翼啊你是否搞錯了什麼

台中一直有在處理其他汙染源，像是民間鍋爐退場政策，電動車數量也是六都第二，各大型公共建設工地也都逐步收尾，目前就剩中火是最後一根稻草。

我沒說你是啊

那你跟我講幹嘛XD 我不懂啊~ 還有我也沒覺得中火是最後一根稻草啦你哪裡人啊? 山線還是海線?

還有，這次民進黨團終於承認中火保留燃煤機組是因為燃氣來源不穩定，那你這麼急著廢核的意義在那？而且但書居然就直接講明說未來有缺電狀況時就會讓四部燃煤機組再上線，那基本未來就是確定中火百分之百會火力全開供電了。因為根本沒有其他替代方案，現在都是先騙到在說。
之前中市府就是拿掉中火部份機組執照被中央給駁回的，中部民眾還會被騙嗎？

我是山線啊，你呢？