p/o6uedc

@no_difference

Thu, Jan 21, 2021 1:51 AM

190

667

[轉] "公開記者會記者提問實名制- 公共政策網路參與平臺" ( 記者會記者提問實名制- 提點子-公共政策網路參與平臺 )

生氣之餘，想想就自己動手做了。等了三天提案審核通過進入附議階段，60天內須達五千個附議。

歡迎轉發/轉貼到其他社交平台。如果有人認識曝光率點擊率高的粉絲頁也歡迎協助宣傳。📝

無差別

@no_difference

說

Thu, Jan 21, 2021 1:55 AM

出處：

2QT2BSTR8®️ on Twitter

Jasper

@20090403

Thu, Jan 21, 2021 2:41 AM

已附議並轉推，多謝啟動！

節操遺留在忘川薇兒

@vivianbaby38

Thu, Jan 21, 2021 3:00 AM

希望還能給發問的特寫鏡頭，我真的很好奇他們長怎樣

無差別

@no_difference

說

Thu, Jan 21, 2021 3:02 AM

感謝噗友們熱情轉推，倡議者為推特小卡哥 2QT2BSTR8®️ (@attraittw) | Twitter

反抗者

@wennie2009

說

Thu, Jan 21, 2021 3:04 AM

這樣才能知道提出白癡問題的記者是誰

陳時中被圍剿？！記者會連遭問"是不是有特權"."採檢為什麼比大陸貴" 范世平批：這些問題對防疫有幫助？│...

逐思

@akihime1030

Thu, Jan 21, 2021 4:03 AM

已連署，光是那種兩分鐘前回答過的兩分鐘後又再問一次就覺得
記者的腦比金魚還不如
不要以為多問一次，回答者可能會爆出什麼料

Ivonne

@ivonnefun99

Thu, Jan 21, 2021 5:40 AM

已連署！

🌈米妮🌈

@dwhite

Thu, Jan 21, 2021 7:08 AM

逐思 : 不要這樣，金魚是七秒，所以記者有比金魚厲害啦(喂

一包糖

@xRenx

Thu, Jan 21, 2021 7:29 AM

張阿鳥

@birdieccy

Thu, Jan 21, 2021 8:42 AM

為避免耗費政府行政資源答復重複性問題、或者無意義的問題，可以做為媒體自我監督及評鑑員工的參考，藉以提升媒體素質，建議記者提問實名制

關魚（aboutfish）

@aboutfish

說

Thu, Jan 21, 2021 8:56 AM

逐思 : 🌈米妮🌈 : 並不是所有的記者都這樣,

ruka@演個情緒穩定的人

@tainakaruka

Thu, Jan 21, 2021 8:57 AM

不好意思請問一下，我一直在「會員驗證」和「我要附議」之間不斷循環....要怎麼做才能成功附議呢?

關魚（aboutfish）

@aboutfish

說

Thu, Jan 21, 2021 8:57 AM

所以請大家在談的時候盡量避免用全稱，謝謝　

@aboutfish - 2003年SARS爆發那年，我還在主流媒體，當時記者資歷是六年半，就跟九二一大...

關魚（aboutfish）

@aboutfish

說

Thu, Jan 21, 2021 8:59 AM

昨天指揮中心記者會自報單位的記者有：台灣醒報、TVBS、報導者、三立新聞　

我的孤僻無藥可救 on Twitter

琰衍YenYen！Yamino

@hikaruxjun

Thu, Jan 21, 2021 9:00 AM

ruka@演個情緒穩定的人 : 驗證部分您有收到信箱的驗證信嗎？可能要到會員資料那邊確認一下有沒有填錯，手機跟信箱驗證好像有過一個就可以附議了

板橋吳君如

@BadMom

Thu, Jan 21, 2021 9:02 AM

ruka@演個情緒穩定的人 : 我剛剛也是一直在跳針，請問您是不是只完成「手機驗證」與「電子信箱驗證」其中之一呢？基本上兩者都要完成才能附議......

🌈米妮🌈

@dwhite

Thu, Jan 21, 2021 9:07 AM

關魚（aboutfish） : 啊抱歉不該開地圖炮的…

板橋吳君如

@BadMom

Thu, Jan 21, 2021 9:11 AM

一竿子打翻一船人地羞辱所有記者的人其思辨能力其實也好不到哪裡去啊......

ruka@演個情緒穩定的人

@tainakaruka

Thu, Jan 21, 2021 9:16 AM

琰衍YenYen！Yamino : 板橋吳君如 : 原來如此！謝謝兩位～真的少了電子信箱認證的部分。現在完成了！

反抗者

@wennie2009

說

Thu, Jan 21, 2021 9:26 AM

一般歐美國家的記者在提問和發表文章時都會註明自己所屬媒體和姓名,不會像台灣有些記者一樣寫個『本報訊』

毛茸茸･*･:≡(　ε:)

@SpyMomiji

Thu, Jan 21, 2021 9:42 AM

彷彿又聞到了"小時不讀書，長大當記者"

板橋吳君如

@BadMom

Thu, Jan 21, 2021 9:44 AM

毛茸茸･*･:≡(　ε:) : 說出「小時不讀書，長大當記者」對其他認真發問中立公平報導的記者公平嗎？媒體的屬性不同記者也有各式各樣，用"小時不讀書，長大當記者"來以偏概全地羞辱所有記者對於提升記者專業素養或職業道德有幫助嗎？

毛茸茸･*･:≡(　ε:)

@SpyMomiji

Thu, Jan 21, 2021 9:50 AM

板橋吳君如 : 確實沒有，但上面有回應給我這樣的感覺。但我即便知道記者有他們的苦衷，對於這個實名制提議讓我比較擔憂的地方，就是如果沒有足夠的保護機制，那我們可能網路上吼一吼，只要聲量夠大就能把那名記者搞垮。

hitomi@征馬孤影

@IKZO

Thu, Jan 21, 2021 9:53 AM

單就陳時中記者會來說，品質是已經低落到不能再低了，而且看了快一年都如此，除了實名制也很難有效管制吧

板橋吳君如

@BadMom

Thu, Jan 21, 2021 9:53 AM

毛茸茸･*･:≡(　ε:) : 上述的擔憂雖然有理，但跟前面說出"小時不讀書，長大當記者"這種以偏概全一口氣給所有記者定罪的關係是？

毛茸茸･*･:≡(　ε:)

@SpyMomiji

Thu, Jan 21, 2021 9:54 AM

板橋吳君如 : 就上面有人的發言給我的感覺，當然我不認同這句話

sm101010

@sm101010

說

Thu, Jan 21, 2021 9:54 AM

好棒喔！真的！
我剛剛也去附議跟轉貼了。

板橋吳君如

@BadMom

Thu, Jan 21, 2021 9:57 AM

毛茸茸･*･:≡(　ε:) : 既然不認同這句話，卻在無人提到這句話時主動貼出強化他人的謬誤印象？

ɪᴛᴇᴍx / 道具

@Itemx

Thu, Jan 21, 2021 9:58 AM

醫生護理師在救人的時候，要公開姓名，法官下判決寫判決書時，需要公開姓名，警察逮捕人的時候也需要公開姓名，便利商店的店員也要掛名牌，寫書時也要寫作者，那為什麼記者寫文字跟提問不需要提出自己的姓名，或者至少自己所屬的單位? 對上述職業，網路上吼一吼就能出問題的話，那應該是網路吼一吼為什麼能造成影響的問題，而不是提出姓名的問題，而且也不是在做什麼隱密任務，公開姓名與身份會導致業務無法執行的狀況下，為什麼需要保持匿名？而且是由匿名發佈訊息給大眾 ...

毛茸茸･*･:≡(　ε:)

@SpyMomiji

Thu, Jan 21, 2021 9:59 AM

板橋吳君如 : 很遺憾的，我沒辦法保證別人會怎麼想。如果你覺得我就是這麼看記者，那就是你自己的事了。

毛茸茸･*･:≡(　ε:)

@SpyMomiji

Thu, Jan 21, 2021 10:00 AM

但如果你真的覺得這樣做真的不妥，那我可以說聲抱歉，而且我也表達了對於那句話的不認同

板橋吳君如

@BadMom

Thu, Jan 21, 2021 10:07 AM

毛茸茸･*･:≡(　ε:) : 沒有妥不妥也不需要抱歉，只是不理解感到迷惑。
在討論串中突然冒出「彷彿又聞到了"小時不讀書，長大當記者"」這句脈絡不完整的發言，如果不認同這句話，在這句話之後不即刻補充如您後來所述的不認同與其後的解釋，就這樣大喇喇地寫出這句荒謬的以偏概全後沒有任何後續，在提出疑問後才分段解釋並強調表達不認同，同時冒出「你覺得是這樣那是你自己的事」或是抱歉這倒是太多了。

毛茸茸･*･:≡(　ε:)

@SpyMomiji

Thu, Jan 21, 2021 10:08 AM

板橋吳君如 : 其實我才正要補完後續的內容，只是你就剛好回覆了

反抗者

@wennie2009

說

Thu, Jan 21, 2021 10:08 AM

ɪᴛᴇᴍx / 道具 : 記者實名制是對他們的報導與提問負責。如果不必負責,閱聽人如何相信他們的言論是事實或者謠言?

毛茸茸･*･:≡(　ε:)

@SpyMomiji

Thu, Jan 21, 2021 10:09 AM