那些說老高只是說書人不用認真、老高讓更多人接觸尼采很棒呀的人，我能夠理解你們的想法啦。不過你們大概是幸運的，沒看到老高對社會帶來的負面影響。
當你們看到身邊的高知識份子同學開始神秘兮兮且正經的告訴你老高讓他看見科學之外的新世界、當你去修通識發現有組員用老高的內容去報告、當你聽到有人的妹妹著迷老高，為了內容真偽跟自己的哥哥姊姊吵架、當你聽到第一線的教師跟你抱怨說有些老師會放老高給小學生看，當一個休閒或補充的教材，也許你們想法會改變吧。

把老高換成抖音就懂了

eagle9185: 某些人會覺得老高沒事只是因為沒有看過被毒害的受害者（一句話結案

月經文了吧這個

算月經文嗎 最近是又有影片說錯才有很多人討論的吧

troll3493: 就一個問題一直無法改善，就會變月經文呀，每個月都痛一次

lamb3664: 換成許多有問題的人可以。換成任何人，就侮辱到任何人了吧XD，不是每個頻道的內容都有問題

身邊那些高知識份子開始怎樣怎樣...
笑死 會去信根本就不是高知識份子

lamb6932: 對，會信的本質來說你可以說他不是高知識份子，但這邊要強調的是，不要以為只有特定一些社會族群的人會相信，你以為不會相信的人，其實都有可能相信，人就是很容易相信各種東西的生物

lamb3664: 對，其實一些很有智慧而且很善良的人，在發現自己已經變偶像或被造神的時候，會自己跳出來戳破自己的面具，提醒追隨者跟粉絲，自己只是個凡人。不過老高顯然不是這種人。不過當然，要求老高做到這樣是蠻高標準的啦。我只是希望老高願意花時間講對自己的資訊，或講錯也沒關係，在誤導層面可以說一些警告標語。不過看來老高連這種最低標準都沒有想要達成的樣子。

因為眾多時空與禁忌/偏好的因素 尼采理論早就是九陰假經=郢書燕說=跟其他哲學/明教一樣的命運,用時空因素反推較有機會還原其價值定位,對社會因果關係;也讓人們有生存利益/批評立足點=趨吉避兇=防小人;最小人就是到處造謠得益的變色龍胃硬舂牛肋眼們

東西宗教信仰哲理今日都走到了"兼具極左極右霸權暴政"的混沌亂世(尼采的處境/心思,反而變得不難猜測),叔本華 尼采 盧梭的爆紅都在幾個相同類似的背景上,1東方思想引入(/復興)+科學經濟趨向昌明與2反教會勢力與3"國家體制的內外煎熬成型";各色小人胃硬舂馬英九們就在1234..之間蹭熱鬧蹭名利變色變臉=產製散播邪教,例如:撐教會又反教會又"反反教會"=打壓尼采/竄改尼采理論/甚至靠"叔尼盧"往教會臉上貼金+靠尼采盧梭賺錢或變成納粹希特勒支持者;

古代宗教思想(天地神+歐洲酒神+潘恩..)跟所謂"拜火教跟異端"的理論跟道家老莊跟中國禪宗,在叔本華尼采時代被彙整,盧梭引爆法國大革命以至於羅伯世比恐怖統治,希特勒以尼采為精神宗師,融入殘障歧視+種族歧視+社會達爾文主義....

郢書燕說 ,燕得大治,治則治矣,非書意也!
;

射鵰英雄傳 2017 郭靖 黃藥師 洪七公大戰歐陽鋒九陰真經

其實 道家儒佛道教,禪宗或日本西洋宗教或再混合"尼采盧梭理論"的延伸或誤解扭曲錯用 ,都會導致
孫大砲變成國父 ;馬英九當選還連任 ,還有輔大夏林清事件with Enpowerment理論,
(你可以說尼采很錯也很對)
開頭就講了 世界兼具極左極右的特性缺點

不要洗版好嗎

我說那個狂貼影片跟文章的

我為什麼要因為別人笨而感到不悅⋯

ಠ_ಠ - 這噗是被垃圾留言機器人纏上了嗎？

我也很愛看老高啦，不過僅僅是因為科幻、偽科幻題材的作品所以喜歡聽故事而已。
不是很懂做學問的人把它直接拿來用或是現實真的把它奉為真實的人在想什麼
這種沒有判斷力的人其實有沒有老高我覺得都一樣啦，沒了老高，他們也只是會去看別的影片然後奉為真理而已，當然這種人也完全不適合做學問和從事教育工作。

sugar9426: 我沒說老高是科幻啊，我是說我喜歡科幻和偽科幻齁
我懂科幻和偽科幻，但兩個我都喜歡看，僅此而已
ಠ_ಠ: 我想說的是知道是偽科幻的創作者和讀者，本來就是都知道核心的毛病，但是要故意講得好像有道理。但是抵不住就是有些讀者聽眾就是搞不清楚當中的用意還真的信以為真，如果要因為這些人無法識讀，而阻止人家創作，老實說也很怪。

我想噗主可能覺得至少要有標語說純屬幻想之類的，可能才行。
但是就其作品呈現來說，這樣會使得他的影片與觀看體驗被破壞。
如果他打在不顯眼的地方，可能也會有人認為不夠顯眼。
再另外其實他自己的影片內容就時常互相矛盾打臉，或是出現漏洞被小茉點出的地方了。
sugar9426: 我沒拿科幻來類比啊啊啊
我喜歡科幻和偽科幻這兩個東西，有不是在類比老高跟科幻
你看清楚

hotdog6096: 就很多人說老高只是床邊故事,科幻,說書,或whatever你怎麼叫，但以我的生活經驗，就是沒有人把上述這些東西當真去做報告，但有人會把老高當真。也許你會認為他們本質一樣，但就結果論就是不一樣呀，以我的生活經驗，就是兩回事呀。你們宣稱他只是科幻無法說服我也無法說服其他對老高有疑慮的人，因為我們觀察到這兩件事對社會的影響力就是不一樣，這就是結果論。啊當然可能你沒有這些觀察，你可能比較幸運，沒接觸過老高製造的問題，那也沒關係。但做學問的人出來導正視聽就不要說人家無聊，因為人家就是看到會有人被誤導

只是表達我同時喜歡科幻和偽科幻，就叫我拿老高跟科幻類比，我是真的覺得你的理解很怪，而且我在強調之後，你還是陷在自己的理解內，我真的也沒辦法

hotdog6096: 尊重你的意見。不過我知道身邊的人很痛恨內容農場，是因為他一天到晚被line群的老人煩，收到一堆假訊息。老高還沒有嚴重成這樣，但老高的影響力繼續擴大會怎麼樣呢？我不敢說我是先知啦，我只是覺得我們社會在養怪物，他現在可能看起來很無害很可愛，但就如我噗首說的，當他的爪子開始伸到你身邊，也許你的想法就會改變了。祝福是我想太多了吧

#靠交6502 為什麼中國出來的 YouTuber 每個都很會講故事， 像老高、...

到底為什麼會有那麼些人覺得老高「有一定的學識觀念，
講出來的話既有想像力又有科學背景佐證，
聽了他們的論述真的大呼過癮，甚至將生活提昇到另一個檔次」（翻白眼

ಠ_ಠ: 我周圍有跟你遇到的一樣的人啊，不過我不會怪老高的影片。而只會鄙視這些人，畢竟老高的影片根本都不會標注各種資料來源，也幾乎都沒有任何錄音影像紀錄佐證，會直接完全相信的人就是本身閱聽識別能力有限。我都會選擇直接嗆這些人。 尤其是那些直接拿來做學術的，我畢業前我們系是要修治學方法和論文寫作一類課程的，這種人就是直接畢不了業。
如果還是硬要拿假新聞來比，假新聞你能夠杜絕嗎？關掉一個網站或揭發一個假新聞媒體，還是有更多的，而會去信、會去接收這些訊息的人，也會找到其他的來源繼續信。你想要救這些沒有識別能力的人，也只能一直一直跟著澄清，沒有別的方法。
我也尊重噗主很討厭老高這樣的Youtuber，但是如果你的討厭與不開心是因為你周圍人就是會去信老高說的那些內容，那麼我想說的只是我覺得有問題的是你那些周圍人啦

hotdog6096: 我能了解你的想法。只是我認為一個錯誤消息的傳播，傳播者跟閱聽者都要負上責任，而你認為那全部是閱聽人的責任。
你會說打掉一個老高，還會有千千萬萬個老高，對，沒錯，但這不能合理化老高做得事是正確的，如果今天反過來，老高講得是正確的，老高又有那麼大的影響力，那不是會給整個社會帶來很多助益嗎？
所以我認為不管是閱聽者還是傳播者，我們的選擇都會對社會造成影響，每個人都要為自己的影響力負責。當然，如果你的觀念是傳播者沒有責任，只有閱聽人有責任，那也是你的信念啦，我也尊重。

hotdog6096: 另外不開心的點是你也說了：『你想要救這些沒有識別能力的人，也只能一直一直跟著澄清』，但是當你試著澄清的時候，這個社會的態度就是：『老高只是個說書的不要認真。』看那個人才出來闢尼采的謠，臉書就被洗版。
所以我才說在養怪物，當他的影響力越大，不止是相信他的人越多，你要去澄清也會越來越困難。而我們社會對假消息越寬容，這隻怪物會越大隻。
你會說：『沒有這隻怪物，還有千千萬萬隻怪物』對，是沒錯。但我眼前就是在看到這隻怪物在變大隻

亂逛的時候看到這篇……

『有科學背景佐證？？？』

@xNCTU - #靠交6502 為什麼中國出來的 YouTuber 每個都很會講故事， 像老高、曉涵哥...

libra8929: 一起翻白眼

worm3070: 白眼整個翻到後腦去了…

喔，最近的艾莉莎莎事件也蠻有趣的。其實之前對老高的那種話，套用在愛莉莎莎上也完全說得通。『罵艾麗莎莎有什麼用，他倒下來，還會有其他類似的內容呀』、『他就是娛樂型網紅，不是知識型網紅，為什麼要要求正確』這些話也完全可以說，但看現在風向，跟老高比起來就沒什麼人敢講這種話了，至少這種話的音量就沒那麼高了。

其實就回歸我的立論，不是這個東西沒問題，而是有沒有被影響到的問題。
艾莉莎莎的那個是攸關到醫學的，可能每個人都有認識幾個迷信偏方的長輩。醫學的東西是會死人的。
至於講錯哲學，who cares?哲學在台灣的地位那麼低，哲學學測級分跟醫學差幾級？我人生弄錯哲學家的想法會怎樣？
其實就這樣，當怪獸大到某個程度，碰到你在意的東西，就會知道痛了。沒碰到前都還可以講一些風涼話。

當然，跟兩者的公關能力也有關係啦