小肥魚
@erhugreatwall
Wed, Jan 20, 2021 2:03 AM
Roger Chifeng Liu
最近哈佛大學教授艾利森(Graham Allison)因為被電視台邀訪,變得很紅。有人以「拜登核心幕僚」稱之。
Allison是不是核心幕僚?顯然不是。核心幕僚是候任國務卿Blinken、國安顧問Sullivan、國安會印太事務協調主任Campbell等人。這些人才是核心,現在還出來講話的,絕對不是核心幕僚。
Allison重要嗎?他是哈佛甘迺迪政府學院的創始院長、是國際關係非常著名的學者,和華府政學界有密切的關係。說人家不是個咖、是中共的走狗、寫的《註定一戰》是一本爛書,也是不合實際的說法。
小肥魚
@erhugreatwall
Wed, Jan 20, 2021 2:04 AM
Allison講的重點,不是什麼一國兩制已死、拜登不承認台獨之類的老生常談。重點是去年春天他在《外交事務》季刊上寫的,美國應該和中俄等強權適當地劃分勢力範圍(sphere of influence),為美國在國際體系中的龍頭地位續命。
如果美國在冷戰高峰期的美蘇對抗裡,都可以私下達成協議把盟國部署的飛彈防禦撤出,換取莫斯科運走古巴的中程導彈。那在現在這個關頭,拿向來被認為是「中國的一部分」的台灣來協商勢力範圍的劃定,也不是沒有可能。Allison做為學者,為檯面上的政治人物講出了那個不方便說出來的黑暗選項。
這才是台灣需要關注的。
載入新的回覆
最近哈佛大學教授艾利森(Graham Allison)因為被電視台邀訪,變得很紅。有人以「拜登核心幕僚」稱之。
Allison是不是核心幕僚?顯然不是。核心幕僚是候任國務卿Blinken、國安顧問Sullivan、國安會印太事務協調主任Campbell等人。這些人才是核心,現在還出來講話的,絕對不是核心幕僚。
Allison重要嗎?他是哈佛甘迺迪政府學院的創始院長、是國際關係非常著名的學者,和華府政學界有密切的關係。說人家不是個咖、是中共的走狗、寫的《註定一戰》是一本爛書,也是不合實際的說法。
如果美國在冷戰高峰期的美蘇對抗裡,都可以私下達成協議把盟國部署的飛彈防禦撤出,換取莫斯科運走古巴的中程導彈。那在現在這個關頭,拿向來被認為是「中國的一部分」的台灣來協商勢力範圍的劃定,也不是沒有可能。Allison做為學者,為檯面上的政治人物講出了那個不方便說出來的黑暗選項。
這才是台灣需要關注的。