記憶這種東西會把一些事情模糊化
"這段歷史是黃富源説過，當時他是副署長。由於這些埸合我都在場，應該不是史實。請向張上淳教授查証可也。包括陳揩模、陳敏夫教授領銜主演不收SARS,就是我們跪下，也不會同意的。是我先向當時行政院副院長林信義先生求託，強力裁決，夜晚九點決定的。"

所以不是張上淳淚眼求來的
是林信義硬壓這些大老要接的？

沉默潛艦 : 這比較符合事實...

李源德是那時候的台大院長,話的可信度很高

千羽宗次郎 : 我想把這整張貼在河道上啊

沉默潛艦 : 既然是開放fb應該沒差吧

李源德跟沈富雄很麻吉喔　

兩人枕頭 友情到白頭 | 時事話題

關魚（aboutfish） : 他們就同班同學阿

不是同班同學就會麻吉～當年的同班同學可多了，他們是緣分深纏到變成生死之交？

如果他講得符合事實，跟誰好又如何？

關魚（aboutfish） : 沈跟13太保都很好

我不是在質疑李院長的可信度，只是千羽之前的噗正好提到沈富雄我就順便連一下

我也覺得張那時的趴數，用求的那些院長就會聽，那也太神奇

王大人 𓁹‿𓁹 ಠ_ಠ : 李源德求我覺得那兩位也都不會聽

回首SARS／如果早一點處理和平醫院 張上淳：當年或許能避免院內感染 | 回首SARS | 新冠肺炎 |...

　這是２００９年回顧ＳＡＲＳ的訪問書，在這一段：＂張上淳指出，在開會中，突然接到電話通知，署立台北醫院感染科認為，仁濟醫院已經失守了，因為署北急診室突然來了不少從仁濟醫院轉診來的患者。結束通話之後，他無奈地告訴大老們，不只是和平醫院出事，現在連仁濟醫院也保不住了。

「大家是否愛台灣？」他義憤填膺地問著與會每一個人，一時之間，鴉雀無聲。不久後就做成決議，各大醫院隔天(周六)就開始動用人力，為收治SARS患者做準備，星期天就開始」運作。＂跟李源德說的其實並不衝突

張上淳當時有沒有問？一定有，這書出版了１２年，如果內容有問題，相關當事人早就出來反駁了

但是不是因為張問了之後才關鍵促成了後面的決議？那就不一定了，這邊是記者省略太多，或者說採訪得不夠深入，應該還要再去問其他相關人士來求證張的說法，由於我沒看到整本書所以不好確認

原來那帳號是李源德，真驚訝

說不定不講實話是在掩護這些老師

部分報導/片面報導雖然沒有與事實衝突，但是沒有顯露出當時實況? 是說以我對白色巨塔的理解，上面的P是不會聽底下young VS的沒錯。

千羽宗次郎 : 李源德跟陳楷模分屬內外科，應該很難叫得動吧

說用求的被張的眼淚打動，比被強壓逼接好聽多了啊

版本得修改的目的，是不希望「醫界大老沒辦法呈現如Carlo Urbani衝鋒陷陣的形象 ， 還得聽政客的話被壓著頭去做」這件事曝光吧

後面那段不寫是不想講得這麼難聽而已吧...實際上就是他們根本不愛台灣

歷史是為了 現實不斷修正的