球場鸚鵡夜子🦜٩(ˊᗜˋ*)و
今日廢
不知道噗首要打什麼!大概還是會聊一點最近的坑吧
球場鸚鵡夜子🦜٩(ˊᗜˋ*)و
昨天和弟弟一路刷咒術動畫刷到順平使出水母(?)直接導致了我今天早上頭很痛……睡眠不足太痛苦ㄌ……
球場鸚鵡夜子🦜٩(ˊᗜˋ*)و
然後發現MOD也有家庭教師耶
球場鸚鵡夜子🦜٩(ˊᗜˋ*)و
雖然說家教現在回頭看槽點很多(?)但也真的好好看喔……雖然我只有認真追到未來篇結束,不過長大了之後重看未來篇覺得滿厲害的……戒指爭奪戰和未來篇真的是童年耶……
球場鸚鵡夜子🦜٩(ˊᗜˋ*)و
啊……先不說這一代看鬼滅長大的小孩,我好想知道這一代看咒術長大的小孩(應該還是有這種小孩的吧)長大之後回首七海說的那段大人小孩論會有什麼想法……
球場鸚鵡夜子🦜٩(ˊᗜˋ*)و
剛好前一陣子喜歡的日本料理店歇業了
昨天刷動畫想到這件事就好傷心噢(凝視自己小小的絕望
球場鸚鵡夜子🦜٩(ˊᗜˋ*)و
另外因為MOD有,所以我也重看了文鍊的人間失格篇
球場鸚鵡夜子🦜٩(ˊᗜˋ*)و
明明有一個很毛骨悚然的、忽然被打通的點但我現在竟然熊熊想不起來(大概跟我刻意迴避去記得也有關係)
球場鸚鵡夜子🦜٩(ˊᗜˋ*)و
為什麼宿儺和惠打的那段會被她詮釋成努力有天賦的男二敵不過開掛男主……就……開掛是這個意思嗎……嗯……就……(
球場鸚鵡夜子🦜٩(ˊᗜˋ*)و
「雖然我很強但周圍的人都不看好我,所以我要用實力證明自己」……虎杖沒有這樣想吧……連「很強」這個概念都是別人加諸他身上的ㄟ……我真的好懷疑她有沒有認真看,就算只看動畫也不至於理解成這樣ㄅ
TS。ಠ_ಠ
宿儺什麼時候自動升格男主了??
球場鸚鵡夜子🦜٩(ˊᗜˋ*)و
TS。ಠ_ಠ : 她對宿儺的理解大概是虎杖的外掛而非一個獨立的角色……
TS。ಠ_ಠ
球場鸚鵡夜子🦜٩(ˊᗜˋ*)و : 這個說法……不怕被大爺剁成子路嗎?
球場鸚鵡夜子🦜٩(ˊᗜˋ*)و
而且我覺得說鬼滅為了吸眼球提升血腥程度也很不公平……人家世界觀就那樣是要怎麼不血腥……
球場鸚鵡夜子🦜٩(ˊᗜˋ*)و
虎杖根本不是喜歡靈異故事的單蠢少年啊
他加入社團是為了五點走&什麼都不用做(
姊姊!!!!!就算妳是為了賺錢(?)製作這支影片也至少先認真看作品啊QQ,動畫更新到現在也沒有幾集,認真看完就這麼難嗎它就這麼無聊嗎嗚嗚讓妳只看到MAPPA的錢
球場鸚鵡夜子🦜٩(ˊᗜˋ*)و
手指不是學長姊偷來的!!是虎杖撿ㄉ……
我竟開始認真挑錯
TS。ಠ_ಠ
自從谷阿莫後,我就已經學會不要跟這種 YouTuber 計較了。有的人不值得我的時間。
球場鸚鵡夜子🦜٩(ˊᗜˋ*)و
說虎杖有一護的陰陽眼太硬要了吧XDDDDDDDD
TS。ಠ_ಠ
這人真的只是硬要套用作品吧?
球場鸚鵡夜子🦜٩(ˊᗜˋ*)و
惠的那段我真的是無力吐槽(
好想知道她認為的有深度是什麼(?)
球場鸚鵡夜子🦜٩(ˊᗜˋ*)و
順平也沒有想要毀滅世界齁……
球場鸚鵡夜子🦜٩(ˊᗜˋ*)و
為什麼一年級會被派去面對特級明明就有解釋(
TS。ಠ_ಠ
這人究竟有什麼是講對的?
球場鸚鵡夜子🦜٩(ˊᗜˋ*)و
TS。ಠ_ಠ : 我要找一下
球場鸚鵡夜子🦜٩(ˊᗜˋ*)و
可能真依東堂挑釁伏釘那邊第一次看會很莫名這點是對的吧。
球場鸚鵡夜子🦜٩(ˊᗜˋ*)و
看到下面有人說希望她看過漫畫再評論,夏洛特表示只看動畫為什麼就不能評論(之類的)
真的沒有不能評論,但妳的解讀&統整都是錯的……
球場鸚鵡夜子🦜٩(ˊᗜˋ*)و
而且我其實看不太懂她吐里櫻高中那段是什麼意思,「原本是在探討校園霸凌,後面變成了一所滿是精蟲上腦智障的學校」
……?
電影院那三個就真的像順平說的想和翼上床啊?
這段有什麼問題嗎?他們精蟲上腦&他們霸凌順平有衝突嗎(認真的看不懂她吐這段是想表達什麼)
順平也不奇葩,他會想復仇不是正常反應嗎??
球場鸚鵡夜子🦜٩(ˊᗜˋ*)و
妳單純覺得這段很無聊那就是很無聊
人家的敘事&角色邏輯沒問題也就是沒問題。
球場鸚鵡夜子🦜٩(ˊᗜˋ*)و
奇怪欸水管不要推薦奇怪的東西給我啦
球場鸚鵡夜子🦜٩(ˊᗜˋ*)و
球場鸚鵡夜子🦜٩(ˊᗜˋ*)و
友人揪的換書閱讀計畫開始ㄌ!
收到書之後的我:啊糟糕這是我平常絕對不會拿起來的書
下一秒:既然是探討愛情理論的書那來試試套到夏五夏上好了(ㄟ)
TS。ಠ_ಠ
我想聽夜子用愛情理論分析夏五夏。
🦦🦦
我排隊聽
メンヘラヲタク
沒看影片但滑ㄌ底下留言,我也覺ㄉ不知為何好多人講迴戰不夠有深度(??),但我個人覺得只是劇情還展開不夠而已ㄅ……迴戰的世界觀有很明顯的政治缺陷等著革命ㄝ(?),保守派ㄉ老人們感覺也有更多戲份就看劇情如何安排,根本不是玩玩兒戲的程度,而且下下帶出ㄉ很多觀點明明就和過往Jump系有很大差異,迴戰好不好和他死不死人沒關係ㄅ(??),重點在於為什麼死人跟死了之後怎麼解釋
覺得484根本不知道有什麼可以批評ㄉ所以才廣泛的結論就是沒深度啊
球場鸚鵡夜子🦜٩(ˊᗜˋ*)و
TS。ಠ_ಠ : 🦦🦦 : 等我把該書看完再來看看有沒有適合套的
球場鸚鵡夜子🦜٩(ˊᗜˋ*)و
メンヘラヲタク : 我覺得咒術的世界觀是有沒那麼細緻的部分,但就如TT所說,也有很多可以繼續展開的地方(就看後面怎麼寫惹)
我其實滿想請「覺得不夠有深度」的人提出更具體&有條理的分析,夏洛特的影片吐槽的部分更偏向「我覺得這裡好有既視感喔」、「我覺得這裡不夠合理」,不夠合理的部分有些地方我能認同,既視感的部分照理來說我應該也要能認同但……她自己總結就錯一堆(。)
另外也很同意TT說的好不好和死不死人沒關係,而且咒術的世界觀不死人反而不合理(鬼滅也是),我覺得拿「好血腥喔是在譁眾取寵吧」去質疑這兩部作品是非常本末倒置的事。
派對咖和樹
我想到自己有很會論述、品味也非常好的朋友是咒術黑粉(爆)批評很高品質(?)所以幾乎每一點我都同意XDDD只是同時意識到自己對這部作品的追求在別的方面,所以也不影響我繼續享受。倒是之後看到很low很打不到點的批評,內心都oO 「加油啊再加油啊(cv:宿儺)」的感想(rofl)
球場鸚鵡夜子🦜٩(ˊᗜˋ*)و
派對咖和樹 : 和樹!其實我覺得我自己是對於所謂的少年漫畫公式很寬容的人(一認知到這是一部大致的王道漫畫,在某些「少年漫畫好像就是會這樣」的地方就會比較寬鬆),剛好咒術就是大致王道,主角群在我這裡的分數又高,所以相對就會寬容許多。
也的確因為我對這部作品的追求在別的地方(嗯。)所以還是看得很開心!
球場鸚鵡夜子🦜٩(ˊᗜˋ*)و
by the way剛剛陪弟弟看完前半ㄌ!他對交流戰沒興趣所以要求我到八十八橋再叫他(??)
順便推坑了鏈鋸人!!!!!我們都覺得波奇塔超可愛……
弟:波奇塔被切一半還是很可愛耶
我:你在講三小XDDDDDDDDDD
派對咖和樹
我也是!接受這個少年漫大前提後,反而特別注意到有反公式的操作,這方面讀起來很有樂趣,就不是很要求它作為一個作品的全面性。尤其我最喜歡的是作畫與視覺表現,那完全是作為漫畫創作者才會第一時間感興趣的部分,所以我後來對相關批評就也蠻寬心的😌👌oO(對對對它的缺點我可是一清二楚🤗)
球場鸚鵡夜子🦜٩(ˊᗜˋ*)و
派對咖和樹 : 對對對對對就是這種感覺!!(超用力握手)也因為意識到芥見創作這部作品的時候做了一些妥協,所以在看得出大概是妥協的部分會溫柔以待(不過同時也不應要求所有的讀者都認知到作者的妥協)
看咒術的樂趣之一就是看作者怎麼在公式中反公式,身為一個(在少年漫畫類別內)看火影海賊家庭教師長大的人,咒術的這點真的使人滿快樂並痛苦著
球場鸚鵡夜子🦜٩(ˊᗜˋ*)و
派對咖和樹 : 其實我一直很想知道身為漫畫創作者的大家對咒術和鏈鋸人的分鏡有沒有特別喜歡or特別覺得被吸引之處,我總覺得我對分鏡還是有點鈍感QQ
球場鸚鵡夜子🦜٩(ˊᗜˋ*)و
現在我自己立即能想起來的印象深刻之處好像是虎釘共犯論那段……
球場鸚鵡夜子🦜٩(ˊᗜˋ*)و
我笑到快崩潰怎會這樣XDDDDDDDDDDDDDDD
派對咖和樹
老實說鏈鋸人和咒術的分鏡技術實在不在同一個量級。前者非常密集且純熟,我之前還專門開了個逐回審查的讀書會XD咒術的分鏡就是偶有亮點的程度,但依然很有啟發性(畢竟不管怎樣都還是比我會啊lol)常被我拿來講的教科書範本是50和68。其實一個沒有很難的方法是看動畫再回頭比較原作,如果有明顯體感降速,通常就是此處原作有了紙本限定的體驗讓動畫難以複製。
TS。ಠ_ಠ
藤本タツキ有很多象徵性的設計是直接鋪在圖像上的,這點是芥見還沒辦法辦到的。芥見算是穩,藤本根本是玩分鏡和玩意象玩出花了。
以和樹的話來說,藤本在操作畫面的升降速是相當純熟的,密集的切分與大片展開的畫面能夠塑造出人閱讀的時間流速差,這點光靠動畫的畫幀連續與剪接有時候會變得難以呈現。
TS。ಠ_ಠ
球場鸚鵡夜子🦜٩(ˊᗜˋ*)و
啊等等我雖然同時提了這兩部漫畫但沒有要讓它們並列的意思(嚇)
即使是我也看得出來藤本的分鏡很誇張,所以才刻意也提了鏈鋸人,想說既然要問就順便都問,不是並列的意思
球場鸚鵡夜子🦜٩(ˊᗜˋ*)و
其他的等我慢慢回
派對咖和樹
不用緊張啦我沒覺得你要比較XDDDDDD抱歉放在一起講就自然變成了這樣(
派對咖和樹
咒68回的走廊近戰,那兩頁跨頁就蠻厲害的!首先跨頁的常見做法是被拿來當作高潮的收束點,所以光是跨頁後還有跨頁就讓我驚喜到。再來是,漫畫中的「空間」通常可以兌現為「時間」,就是把作畫面積換算為讀者腦中流經時間的意思。因為眼球需要移動來掃完,所以越大的格子能承載越多資訊、閱讀體感通常越緩。
派對咖和樹
可以推想68回那兩頁跨頁厲害在於,先用前面的搞笑畫風丕變來控節奏&累積tension ,第二次跨頁則是用了相似構圖(相同背景人物基礎只是微調了動作—>大大壓縮了時間感,讀者也只需瞬間就能理解)加乘上通常不會有連續跨頁的預期......我當下整個閱讀經驗非常之好 老實說每個環節都不是什麼花俏作法,但適當組合就很有爆發力(這也是我覺得和鏈鋸人的一體成形有決定性差別的原因XD
球場鸚鵡夜子🦜٩(ˊᗜˋ*)و
TS。ಠ_ಠ : 我比較深刻地意識到自己其實對分鏡、或說空間畫面感還相對遲鈍是之前幫OO文學館(嗯就是飄知道的那ㄍ)設計展覽的時候,就是,我還是很容易侷限於(?)文本本身的編排與意象的選用上,而且是文學意義上的,要把它們轉為空間上的設計/使用時會比較吃力,對於實踐面也比較欠缺考慮(由我來想的話通常是能實踐的,也就是說比起太天馬行空,我反而是太保守的那種人)
謝謝飄提供的連結
球場鸚鵡夜子🦜٩(ˊᗜˋ*)و
派對咖和樹 : 和樹的分析好好懂!!!!!
雖然可能有點偏題,但跨頁的用法不禁讓我想到「請不要看盜版」的這件事,因為盜版常常會把跨頁切半、或者設計上應該要同時看到的兩面(如虎釘共犯論那裡)無法同時被閱讀,體驗上就差了很多……我很喜歡68回跨頁的解析!!壓縮了時間感的部分是閱讀的當下我應該有接收到卻沒有意識到的!!
球場鸚鵡夜子🦜٩(ˊᗜˋ*)و
TS。ಠ_ಠ : 說到藤本,藤本在「時間感」、「鏡頭切換」的操作上我自己體感覺得比芥見明顯很多,就是,連我這種外行人都會立刻意識到哦哦哦這邊無縫換了鏡頭(?)耶真厲害;加速減速的時候我也通常能在第一次閱讀時就指出來,但它又是流暢不使人覺得斧鑿痕跡重的。
球場鸚鵡夜子🦜٩(ˊᗜˋ*)و
微博
存存存
TS。ಠ_ಠ
啊,被夜子發現我在 referring 了。(笑
球場鸚鵡夜子🦜٩(ˊᗜˋ*)و
TS。ಠ_ಠ : 飄下班了嗎?比起referring,是不是在薪偷……大力支持妳薪偷(等一下
TS。ಠ_ಠ
其實商業作品要像藤本畫面風格那麼強烈的不是太多見,那種明顯的、標誌性的感覺對我來說已經接近於電影界的 Kubrick 了。
球場鸚鵡夜子🦜٩(ˊᗜˋ*)و
TS。ಠ_ಠ : !!!我覺得這個比喻超級貼切ㄟ!!!!!
TS。ಠ_ಠ
球場鸚鵡夜子🦜٩(ˊᗜˋ*)و : 我剛剛哭完就跑了。(主管:你到底是來做什麼的
球場鸚鵡夜子🦜٩(ˊᗜˋ*)و
TS。ಠ_ಠ : 順便對飄施法一下好了,什麼時候有空我們就可以一起去吃日料…… 剛好等等要吃日料所以趁機施法
TS。ಠ_ಠ
球場鸚鵡夜子🦜٩(ˊᗜˋ*)و : 我一定要想辦法挪時間出來跟夜子邊吃日料邊聊咒。(料亭老闆覺得困擾
球場鸚鵡夜子🦜٩(ˊᗜˋ*)و
TS。ಠ_ಠ : 聽起來超棒的,我會在那之前把漫畫二刷(細讀)完畢ㄉ(摩拳擦掌) (老闆:??
TS。ಠ_ಠ
乾脆包一間包廂約大家一起來開咒術讀書會。 (老闆:
載入新的回覆