RuS@人不是為安逸而生
紅皇后與自然法 by Zhongjing Liu劉仲敬 - Medium
/防弊之術產生新的弊端,補漏之術產生新的漏洞。人類的資源和知識永遠都是有限的,時間和機會則更加有限。//

// 不存在「結束一切戰爭的戰爭」
組織和規則的演化永無止境,生態學家引用劉易斯卡羅爾的《愛麗絲漫遊奇境記》,提出「紅色皇后競賽」的說法。愛麗絲對紅色皇后說:在我們那裡,如果你努力跑了一陣,通常會跑到其他地方。紅色皇后不屑一顧地回答說:你們那兒太沒勁了。在我們這裡,你努力跑了一陣,僅僅足夠留在原來的地方。你要跑到其他地方去,就要雙倍努力地跑。

歷史世界不是愛麗絲的家園,而是紅色皇后的家園。//

軍備競賽 動態系統 資源有限 消長
掰噗~
你說的jin是我認識的那位jin嗎 (p-unsure)?
RuS@人不是為安逸而生
//防弊之術產生新的弊端,補漏之術產生新的漏洞。人類的資源和知識永遠都是有限的,時間和機會則更加有限。

「拆東牆補西牆」不是個別人的厄運,而是人類共享的永恆處境。如果殘酷的達爾文系統還能允許人類相互保存某種真實的悲憫,共同的源頭無疑來自永恆的無奈與殘缺。//
RuS@人不是為安逸而生
//...不存在「結束一切戰爭的戰爭」

組織和規則的演化永無止境,生態學家引用劉易斯卡羅爾的《愛麗絲漫遊奇境記》,提出「紅色皇后競賽」的說法。愛麗絲對紅色皇后說:在我們那裡,如果你努力跑了一陣,通常會跑到其他地方。紅色皇后不屑一顧地回答說:你們那兒太沒勁了。在我們這裡,你努力跑了一陣,僅僅足夠留在原來的地方。你要跑到其他地方去,就要雙倍努力地跑。歷史世界不是愛麗絲的家園,而是紅色皇后的家園。//
RuS@人不是為安逸而生
//我們之所以能夠看到現存的共同體,是因為他們成功地適應了不久前的環境,應對了不久前的挑戰,通過了世界法庭的隱秘甄別。每一輪甄別結束時,幸存者都會心存僥倖,以為這一輪的鬥爭就是「結束一切戰爭的戰爭」,歷史將會隨著先輩的勝利而終結,為子孫後代奠定永久的和平與安寧。迄今為止,諸如此類的期望毫無例外地失敗了。

最輝煌的時刻總是消逝得最快,沒有什麼比永久和平更違背達爾文體系的本性。生態位不會長期空缺,新的挑戰者將會迅速佔據舊挑戰者和失敗者的位置。新舊挑戰者的更替通常會導致地方性規則的改變,使原先的勝利者變成不適者。//
RuS@人不是為安逸而生
//挑戰者和被挑戰者表面上敵對,骨子裡卻時同一生態環境及其地方性規則的產物。

挑戰者的失敗在淺層次上意味著被挑戰者的勝利,在深層次上卻意味著挑戰者和被挑戰者賴以生存的生態環境和遊戲規則正在滅亡。//
RuS@人不是為安逸而生
//...紅色皇后給予勝利者的唯一獎品,就是允許你仍然存在。//
RuS@人不是為安逸而生
https://www.lzjscript.com/...

https://images.plurk.com/4ZKOFkIrPvEHwrme6kqNB.png
讀文有感翻舊文出來啃
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656 - [William Z. Liu | 劉仲敬][2015年11月巴黎恐襲事件] 「...
以前取這段文字自然是為了歐洲當時的恐怖攻擊事件;現在取這段文字則是為了全球性的瘟疫疾病,哲人用不同方式描述同一個真理。 太陽底下沒有新鮮事
RuS@人不是為安逸而生
喔X我放錯噗了....全部搬過去...
RuS@人不是為安逸而生
RuS@人不是為安逸而生
@liuchienyi on Plurk
對比參考
RuS@人不是為安逸而生
https://images.plurk.com/3m8XL2lb03WzO2hvcvk1O8.jpg
載入新的回覆