https://www.facebook.com/...

3、時力、綠黨還有一大堆幸災樂禍的人的嘴臉非常噁心。基本上是這樣的，我不否認王浩宇大概和很多人有過節，但是他在大事上沒有錯，他的議員本職沒有怠墮，還相當勤政。他在公共議題上的發言，在幫我們現在這個政府撐著上都是有出力的。而說穿了，那些恨王浩宇的人討厭的理由都是格局甚小的，簡稱老鼠冤。還有些機會主義者。

---------------------------------
除非有人能說服我王浩宇在大事上做錯了什麼，不然我的確是認同這篇文章
還有，綠黨那篇幸災樂禍還要裝清高的聲明很噁心，王浩宇和綠黨處不好是他們的事情，但是最後王浩宇走之前被排擠的行為我覺得很過分。

去年選舉後我本來覺得綠黨很可惜，還捐了幾個月的錢給他們，後來知道當初是怎麼排擠王浩宇後我就停了
後來看到他們跟著吵爐碴還有萊克多巴胺，幸好沒有捐幾個月就停了

很不欣賞綠黨

吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影 :
我後來才知道以前綠黨讓我認為沒那麼膠是因為王浩宇緣故，他一走整個變成那個進步樣子

綠黨好像也是跟樹黨甚麼分出來的，我是覺得一個小小黨都可以吵架分裂，大概不會多好。

[爆卦] 我被議員施壓並公開個資
請問利用權勢壓迫小老百姓算不算？
而且，這不是第一次

WIKI翻一下罄竹難書

大夜星人的阿飄 :
我認為維基上面最嚴重的就是你po的ptt上那個其他的我覺得不算
這個行為過分是過分，不過對我來說像是和黑道走很近啊，施壓教育局性別平權的教材啊，像苗栗一樣亂審預算啊，我自己是比較這些行為。
不過這些行為好像招不太到什麼仇恨值

而且找你說的”wiki的記載”真的疑似有利於到職權施壓的只有你貼的ptt的那一個事件
其他的照描述都是po在臉書社團上面，他用的是臉書管理員的身分又不是議員身分，和他的職權有什麼關係。

更早期的PTT事件是假冒站長名義對版主施壓，

這種不是上下職權關係嗎?