eratolin
@eratolin
說
Fri, Jan 15, 2021 9:00 AM
1
想到昨天看公視的SARS和平風暴紀錄片,裡面就提到當初不夠警覺的原因之一就是WHO把SARS的標準訂得太高,要雙肺都感染才算入確診案例。
所以有些病人雖然已經很明顯是肺炎感染,但因為還不到雙肺的程度所以就不算入SARS確診病歷而是以一般肺炎處理,進而低估了傳染風險而導致疫情進一步擴散。
我不是公衛專業也不是歷史專研,但個人猜測WHO之所以把確診標準訂這麼高背後的原因大概是避免確診數字一下子衝太高容易造成社會恐慌。
如果是真的是這樣的話,那我覺得這根本本末倒置。
病毒的傳播和致命性是科學問題,不是民眾恐不恐慌就會有所改變,而且刻意壓低確診病例反而會導致醫療人員低估疫情,錯失控制疫情的最佳時機。
真的要避免恐慌其實還是要靠透明和流通的資訊,還有盡可能提早對最壞情況的準備。
L🌎🌍🌏
@Lucina
Sat, Jan 16, 2021 3:00 AM
感覺跟現在WHO的態度差不多,那時候就被滲透了?
SARS陰謀論 - 维基百科,自由的百科全书
在2013年甲型流感病毒H7N9亞型流行期間,退役的原中國人民解放軍空軍大校戴旭在新浪微博中表示,禽流感和非典是美國使用的生物和心理武器,建議國家不要高調處理,認為這是美國讓我們自亂陣腳的做法,並表示「死不了幾個,連車禍千分之一都不到」⋯⋯
2017年,石正麗為首的研究團隊在雲南省某洞穴內發現了的菊頭蝠種群中發現了含有SARS病毒的全部基因組組分。
又是自己傳出來的然後怪美國
載入新的回覆
所以有些病人雖然已經很明顯是肺炎感染,但因為還不到雙肺的程度所以就不算入SARS確診病歷而是以一般肺炎處理,進而低估了傳染風險而導致疫情進一步擴散。
我不是公衛專業也不是歷史專研,但個人猜測WHO之所以把確診標準訂這麼高背後的原因大概是避免確診數字一下子衝太高容易造成社會恐慌。
如果是真的是這樣的話,那我覺得這根本本末倒置。
病毒的傳播和致命性是科學問題,不是民眾恐不恐慌就會有所改變,而且刻意壓低確診病例反而會導致醫療人員低估疫情,錯失控制疫情的最佳時機。
真的要避免恐慌其實還是要靠透明和流通的資訊,還有盡可能提早對最壞情況的準備。
2017年,石正麗為首的研究團隊在雲南省某洞穴內發現了的菊頭蝠種群中發現了含有SARS病毒的全部基因組組分。
又是自己傳出來的然後怪美國