roxinnccu
@roxinnccu
Fri, Jan 15, 2021 5:00 AM
1
葉加瀬小雨(enigma)
@enigmatic
說
Fri, Jan 15, 2021 5:04 AM
他最近是不是在玩賽博龐克2077玩到出不來
Bruce
@BruceShaou
Fri, Jan 15, 2021 5:10 AM
Geo
@georgeklin
說
Fri, Jan 15, 2021 5:11 AM
amemura
@amemura
Fri, Jan 15, 2021 5:11 AM
又是他
南十字星
@ong_wa_su_soha
Fri, Jan 15, 2021 5:12 AM
是連美軍本身都怕,剩不了幾天清況下先行部署一口氣先框個10年再說,反正又不是皇帝你最多做8年,嘖嘖
美海軍作戰部發布10年計畫:保持對中俄海上優勢
深海旺來
@luckycat
Fri, Jan 15, 2021 5:12 AM
他到底嗑了什麼
破腦貢丸該滅
@jpluve444
Fri, Jan 15, 2021 5:13 AM
只針對第三點,不管是上任或連任都是會賣的,別鬧了
三腳貓型地痞rice_b
@rice_b
Fri, Jan 15, 2021 5:15 AM
軍方接管也好啦,等著看是不是地球聯邦政府直接成立呢?
04◆天佑ROC
@runawaylife
Fri, Jan 15, 2021 5:21 AM
好奇1出賣台灣的紀錄是什麼
roxinnccu
@roxinnccu
Fri, Jan 15, 2021 5:25 AM
Fri, Jan 15, 2021 6:00 AM
關美軍誰作戰計畫屁事?
先框?照某人這邏輯應該是先「誆」吧?先誆就有用喔,民主國家先嘴就先贏喔?是沒聽過兩樣東西:卡曼契跟約克軍曹嗎?在講什麼東西?
.......不想針對別人發文主題討論可以自己另外開文,來爺這篇蹭啥?怕沒人看見自己講話?
roxinnccu
@roxinnccu
Fri, Jan 15, 2021 5:36 AM
Fri, Jan 15, 2021 7:14 AM
2015歐巴馬政府對南海作為其實就是在誆我國了,美國人一向不吝於誆盟友,尤其民主黨,歷史斑斑在目,人家有人家的利益,我方自己算盤打好才是正經。
但川普政權是根本的人品問題,與政策無關。
說軍售,放了SLAM-ER 沒放AN/AWW-13也是冷暖自知,根本就是放HARM不放HTS一樣的爛戲。
Mr. Hui
@sam1266
Fri, Jan 15, 2021 5:40 AM
這人不進軍好萊塢可惜了
⎝[●△●⎝]變態紳士衛斯理
@WesleyChen1982
Fri, Jan 15, 2021 5:43 AM
星星除了複製貼上,看標題打幾個字再加嘖嘖外,啥時才能端點經過自己思考的東西出來,而不是黨說什麼就當是自己思考得出的結果呢?
南十字星
@ong_wa_su_soha
Fri, Jan 15, 2021 6:04 AM
百登不是講了嗎先搞搞盟友再對應中國,怎麼到你口中歐黑馬變框了?歐黑馬在中東開始動手剿is或是在亞洲的重返計劃那都是任期中末期才搞的的事,拜登沿用大量歐黑馬的人政策上也應該是這樣
南十字星
@ong_wa_su_soha
Fri, Jan 15, 2021 6:07 AM
唉呀,人家發展方向改用lin16替代,啥倉夾?太不實用了吧?嘖嘖
roxinnccu
@roxinnccu
Fri, Jan 15, 2021 6:07 AM
Fri, Jan 15, 2021 6:18 AM
你在講啥?跟本篇主題還有你貼的新聞有個屁關係?
.......不想針對別人發文主題討論可以自己另外開文,來爺這篇蹭啥?波羅蜜或王二那不能發文嗎?
南十字星
@ong_wa_su_soha
Fri, Jan 15, 2021 6:09 AM
黑馬和倉夾不是你說的嗎?我卷上去看看難道我看錯了?嘖嘖
roxinnccu
@roxinnccu
Fri, Jan 15, 2021 6:09 AM
Fri, Jan 15, 2021 6:18 AM
誰跟你講黑馬?
我又不是民進黨徒見黑人就開口稱黑,見人胖就喊人豬?
有通用譯名的外人名字都不好好打是怎樣?爾等平日論述環境就這樣?習慣性自然而然的call names是嗎?
倉夾又是什麼鬼?倉鼠髮夾嗎?又關你講的屁事?
kid@專心養病
@kid8170
Fri, Jan 15, 2021 6:10 AM
講不過改跳Link16,恩,這很星星叫
kid@專心養病
@kid8170
Fri, Jan 15, 2021 6:10 AM
改講歐巴馬也一樣好笑,啥歐巴馬沒有一開始打ISIS阿?他要真的這樣早就被笑了。所以說星星叫就是星星叫,跟民進黨一樣偷改歷史來搞笑。
⎝[●△●⎝]變態紳士衛斯理
@WesleyChen1982
Fri, Jan 15, 2021 6:14 AM
這些台灣三粉們說難聽點,搞不好絕大多數還是2016罵美國人沒選女總統就是沒過智力測驗的那票人呢
南十字星
@ong_wa_su_soha
Fri, Jan 15, 2021 6:24 AM
拜登大概像黑馬一樣先快樂的吃屎幾年吧?吃到吞不下去再像黑馬一樣搞個補救措施開始剿is搞個啥重返計劃,嘖嘖
負債的貧下人民教師
@chausamn
Fri, Jan 15, 2021 6:24 AM
free china 早就被出賣過(笑
⎝[●△●⎝]變態紳士衛斯理
@WesleyChen1982
Fri, Jan 15, 2021 6:27 AM
不如問問為啥DPPER們為啥這麼急著給人貼標籤吧?
想當年美國大選時不也很努力的貼三噗的標籤,結果幾年後整個DPP跪舔成三普的形狀
不要又過不到一年,就又成了拜登的奴才了(笑
⎝[●△●⎝]變態紳士衛斯理
@WesleyChen1982
Fri, Jan 15, 2021 6:31 AM
然後再問一個更根本的問題
人家選誰出來,就只是對方的家務事
這個海島能作的,不就是要開始預測美國下一任總統未來可能會做什麼,然後開始去做規劃,而不是跟著現任快下台的那一個一起胡鬧
好啦好啦,我知道DPPER眼裡的台灣是世界第一大國,地球的各國的共主,當然有資格去干涉美國大選啦
南十字星
@ong_wa_su_soha
Fri, Jan 15, 2021 6:35 AM
中國在南海擴張建島礁那是在黑馬任內行成的既定事實,末期才搞重返計劃顯然太晚了,不管誰上台都得為黑馬擦屁股,所以三普老是講前任甚至前幾任政策是錯誤的
⎝[●△●⎝]變態紳士衛斯理
@WesleyChen1982
Fri, Jan 15, 2021 6:39 AM
喔,你還真以為美國要當世界警察,滿世界亂跑,真的就是為了正義公理來著?
連別人在自家地裡幹什麼都要管呢
roxinnccu
@roxinnccu
Fri, Jan 15, 2021 6:40 AM
Fri, Jan 15, 2021 12:19 PM
從2012年首投族起算,根據歷次大選各年齡層蔡英文支持度分析,20-32歲這批粗略通稱蔡式覺青打底有200萬起跳,但20萬國軍塞不滿,這種勢力含其支持者跟人家嘴啥國際軍政大事都是戰區飛彈防禦系統笑話,省省吧。
這種政治勢力在國際橋牌桌上所能作的就是像後宮嬪妃等著翻牌子一樣望著國際上自己心理認的乾爹渴望一點關愛的眼神,這情結在川普這四年就表現的淋漓盡致至今欲罷不能,而且八年來更可以看出蔡式覺青的重點從來不是根據情勢投入自己很愛嘴的「大計」,而是狐假虎威的在國內政治牟利欺壓自己審定的政敵,如此而已。
⎝[●△●⎝]變態紳士衛斯理
@WesleyChen1982
Fri, Jan 15, 2021 6:42 AM
覺青只想當拿著槍指著別人腦袋叫別人去打去死的政委不是
南十字星
@ong_wa_su_soha
Fri, Jan 15, 2021 6:43 AM
⎝[●△●⎝]變態紳士衛斯理
:
台灣不是在三普下台前先噱一大筆軍火嗎?夠先消化個四五年了,等瞌睡喬醒來,呵呵呵
roxinnccu
@roxinnccu
Fri, Jan 15, 2021 6:44 AM
Fri, Jan 15, 2021 6:59 AM
軍火又怎樣?笑死人,讓一些「步槍100公尺彈著散布面14公分」數據看不出問題的人去用的話又能怎樣?
我現在講了,你看的出問題嗎?
⎝[●△●⎝]變態紳士衛斯理
@WesleyChen1982
Fri, Jan 15, 2021 6:45 AM
你以為買了軍火就能真台海無双?哈哈哈哈
⎝[●△●⎝]變態紳士衛斯理
@WesleyChen1982
Fri, Jan 15, 2021 6:46 AM
前陣子對岸的飛機逛大街時,不知道是哪一邊先叫快燒到沒錢不要來了
roxinnccu
@roxinnccu
Fri, Jan 15, 2021 6:48 AM
Fri, Jan 15, 2021 7:02 AM
當年美國人把F-86從韓戰場拉來,接手的是喬無遏是祖凌雲這種軍人,54年接機55年就開出去打下米格機;
現在花錢把軍火買來,接手的是哪種軍人?洪仲丘那種嗎?
而且買軍火的稅收是覺青繳的稅嗎?
⎝[●△●⎝]變態紳士衛斯理
@WesleyChen1982
Fri, Jan 15, 2021 6:50 AM
然後買軍火卻不看合約內容的交貨時間跟細節(再笑
如果兩岸在那之前就打起來呢?
還有燒了百億的潛艇國造,結果聽說現在連設計圖都還沒畫出來(燦笑
⎝[●△●⎝]變態紳士衛斯理
@WesleyChen1982
Fri, Jan 15, 2021 6:51 AM
不論別的,老馬時期要是搞這種沒有設計圖先燒百億的事情,不知道DPP會怎樣帶風向呢
房事玩家阿瞇
@baud_gun_yang
Fri, Jan 15, 2021 6:55 AM
roxinnccu
@roxinnccu
Fri, Jan 15, 2021 7:01 AM
Fri, Jan 15, 2021 7:09 AM
這幾年看綠色的講軍事,每每就是買到個單項武器就花式作文吹到天上去,也不想想武器是要搭配使用而且終究要人去操作,就這樣也想跟人嘴軍政大事?
網軍大佐邱比特Errr
@cpcchiu
Fri, Jan 15, 2021 7:13 AM
kid@專心養病
: 歐巴馬不要搞敘利亞根本沒後來ISIS那堆鳥事
然後俄軍一介入後打IS打的落花流水,被中東各國看破美國手腳,後來才有沙俄聯手砍掉油價讓美國頁岩油產業破產的故事
南十字星
@ong_wa_su_soha
Sat, Jan 16, 2021 3:09 AM
美國再對台軍售400枚魚叉飛彈 澎將佈署1中隊 | 澎湖時報
roxinnccu
@roxinnccu
說
Sat, Jan 16, 2021 3:38 AM
Sat, Jan 16, 2021 3:46 AM
南十字星
:
1.「編輯部 2020-10-28」
你貼新聞不看時間的?舊文多貼一次就會多400顆嗎?
新聞出來還有人在那邊吹啥這是增程型射程可以打到對岸哪哪哪,後來DSCA單子出來發現不是那款,射程比較短(我個人是很樂見,因為可以讓臺灣人對這飛彈的使用少幻想一點).............那請問當初吹的人死哪去了?
還別說我看到這種吹法就說要打擊對岸地面目標更應該去爭取SLAM-ER,請問當初你對我的說法怎麼酸的?嫌人家飛彈難用魚叉才好用,記得嗎?過沒多久SLAM-ER也批准+綠色的按照慣例吹一波(雖然川普很垃圾的不給專用的,南韓早都有的Data-Link莢艙,而綠色的幾乎沒人發現這點有夠好笑),你還敢講話?
2.關這篇主題屁事?
roxinnccu
@roxinnccu
說
Sat, Jan 16, 2021 3:45 AM
不要挑戰我記恨的能力,謝謝
南十字星
@ong_wa_su_soha
Sat, Jan 16, 2021 7:07 AM
倉夾在低威脅環境才有用,這類飛彈都盡可能壓低飛行高度了,還要拖個戰機在屁股後面幹嘛?怕別人不知道?嘖嘖嘖
⎝[●△●⎝]變態紳士衛斯理
@WesleyChen1982
Sat, Jan 16, 2021 7:10 AM
人家講射程,你講飛行高度,你真的懂人家想講什麼嗎?
三腳貓型地痞rice_b
@rice_b
Sat, Jan 16, 2021 7:12 AM
我也來歪樓好了,有樓大家歪
特朗普下令調整美國軍事指揮結構,親以色列派樂見其成
醬Wake Up飛天Open醬
@lelecoco95
Sat, Jan 16, 2021 7:48 AM
⎝[●△●⎝]變態紳士衛斯理
:
深度學習ai
roxinnccu
@roxinnccu
Sat, Jan 16, 2021 8:21 AM
Sat, Jan 16, 2021 8:28 AM
關什麼高低威脅飛行高度屁事?你是以為我講的東西要飛彈比方說飛個同溫層高度才有用喔?哪個混蛋跟你講這個觀念去揍他一頓!台灣哪來這麼些莫名其妙的專家?
roxinnccu
@roxinnccu
說
Sat, Jan 16, 2021 8:31 AM
Sat, Jan 16, 2021 8:35 AM
笑死人,放HARM不放HTS也可以說沒關係,講什麼HTS也不過大型RWR,喵的明明就是沒有HTS那HARM飛彈才只能用RWR模式接戰大大削減區域壓制作用;買SLAM-ER,先吹岸射魚叉說SLAM-ER沒鳥用,等批准了SLAM-ER出售吹一波發現沒AN/AWW-13又說什麼飛彈會飛很低沒莢艙也沒關係,啊不就搭配使用的美國海軍南韓空軍都他媽白癡浪費一個掛點去掛這沒用的東西就台派軍事專家聰明?我看所謂台派根本就是『美國老爹雷霆雨露莫非天恩』的可悲心態在作祟,反正賣什麼重點是可以讓台派吹噓作文,至於什麼限制武器該怎用都不重要,對吧??
南十字星
@ong_wa_su_soha
Sat, Jan 16, 2021 8:38 AM
⎝[●△●⎝]變態紳士衛斯理
:
射程更長的agm158 設計時有需要弄個什麼夾嗎?跟本不需要啊,嘖嘖
roxinnccu
@roxinnccu
說
Sat, Jan 16, 2021 8:40 AM
Sat, Jan 16, 2021 8:59 AM
關射程屁事?是懂還不懂?你以為SLAM-ER就一定要有那個莢艙才能發射嗎?不用也行,但就是會有很重要的功能不能使用,對一個靠光電終端歸向的武器來說是很大限制,很難懂?
⎝[●△●⎝]變態紳士衛斯理
@WesleyChen1982
Sat, Jan 16, 2021 8:41 AM
他只管看帳面數據,但不看能達成數據需要什麼附加條件咩
roxinnccu
@roxinnccu
說
Sat, Jan 16, 2021 8:42 AM
Sat, Jan 16, 2021 8:50 AM
天下武器花樣多,但對地要精準打擊就是那幾種方式,距離一遠更是沒什麼太多方式可選!
你就是去查AGM-158的洋文條目你也會看到有關Data link的描述,不是莢艙就是飛機大可以內建相關裝置,那現在台灣就沒那麼大飛機,你想說什麼?
⎝[●△●⎝]變態紳士衛斯理
@WesleyChen1982
Sat, Jan 16, 2021 8:43 AM
打個比方就是說開AE86可以在山上水溝蓋過彎,但就是打死不提要駕駛者是藤原家族的人才能辦到
南十字星
@ong_wa_su_soha
Sat, Jan 16, 2021 8:43 AM
你是怕人吐槽還是啥講話老是講一半,嘖嘖
roxinnccu
@roxinnccu
說
Sat, Jan 16, 2021 8:44 AM
Sat, Jan 16, 2021 8:58 AM
....................如果是談打擊地面目標卻去吹捧岸射魚叉貶低SLAM-ER飛彈的程度,想吐槽誰應該都是講笑話!與其嫌人話講一半,不如問問自己是不是只懂一半另一半都拿去嘖嘖作文比賽還是啥比較直接!
⎝[●△●⎝]變態紳士衛斯理
@WesleyChen1982
Sat, Jan 16, 2021 8:44 AM
只能複製貼上的人說別人話只講一半,哈哈哈哈
南十字星
@ong_wa_su_soha
Sat, Jan 16, 2021 12:20 PM
要搞大飛機才可以?f16夠大了嗎?噗~
波蘭空軍接收AGM-158空對地飛彈:射程長達370公里且具匿蹤特性
roxinnccu
@roxinnccu
說
Sat, Jan 16, 2021 12:21 PM
Sat, Jan 16, 2021 12:26 PM
你以為我不知道你貼的東西嗎?
然後呢?跟我講的跟你想嗆我的有個屁關係?
叫你去查AGM-158的洋文條目你是不敢找是不是?還是根本看不懂怎麼找都是中文資料?
有空在那邊又嘖又噗的只想嗆人,不如花點時間去學洋文自己看點東西!
台北市南陽街滿街的洋文補習班,找不到嗎?
roxinnccu
@roxinnccu
說
Sat, Jan 16, 2021 12:28 PM
此外,不管AGM-158怎樣請問關台灣屁事?我在講SLAM-ER,嘲笑爾等被人家留一手了也看不出來,你拿AGM-158嗆是想嗆什麼?
南十字星
@ong_wa_su_soha
Sat, Jan 16, 2021 12:29 PM
唉呀,你不看人家block+52裝配158時升級是啥項目,前面就說了通用的link16才是未來的走向,嘖嘖
roxinnccu
@roxinnccu
說
Sat, Jan 16, 2021 12:30 PM
Sat, Jan 16, 2021 12:39 PM
關Link-16屁事?
你以為我講的東西跟Link-16是一樣觀念的東西?
roxinnccu
@roxinnccu
說
Sat, Jan 16, 2021 12:31 PM
Sat, Jan 16, 2021 12:33 PM
.....真的快笑死,洋文都有寫"Link"你就以為是一樣的東西喔?
你是以為裝備光電武器Data link pod的戰機他都沒有Link-16或倒過來,有Link-16的東西要完全發揮光電武器功能就不需要另外裝備Data link裝置不管莢艙或內建嗎?你是這麼認為的嗎?看來是耶?
哇~~~哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
roxinnccu
@roxinnccu
說
Sat, Jan 16, 2021 12:34 PM
Poland – JASSM-ER with Support | Defense Security Co...
此外,你跟我談波蘭裝備158飛彈的升級項目?
你在這張DSCA單子裡看到你講的東西了嗎?
葉加瀬小雨(enigma)
@enigmatic
說
Sat, Jan 16, 2021 12:34 PM
南十字星
: 又來不懂裝懂秀下限了嗎
今天還沒崩潰夠嗎
roxinnccu
@roxinnccu
說
Sat, Jan 16, 2021 12:36 PM
Sat, Jan 16, 2021 12:37 PM
還有,什麼叫block+52?有沒有+817?有通譯名的不好好打,想嗆人拿飛機名稱還寫錯?
南十字星
@ong_wa_su_soha
Sat, Jan 16, 2021 12:40 PM
美軍售最敏感武器 增程型飛彈可在共軍防空網外發射 - 政治 - 自由時報電子報
美国洛克希德•马丁公司获得研制JASSM-ER武器数据链路合同 ― 国际防务快讯 ― 国防科技信息网 中...
roxinnccu
@roxinnccu
說
Sat, Jan 16, 2021 12:40 PM
Sat, Jan 16, 2021 12:47 PM
關我講的東西屁事?你到底懂不懂?
共軍防空網外?喔你現在知道啦?當初在那邊吹岸射魚叉貶低我提的SLAM-ER時你不知道去查嗎?
還有,你是沒看到我看到這批軍售批准後在那邊算怎樣才能打到衢州機場喔?結果得出結論是發射機要在溫州灣發射才打得到,我還很失望了一陣,因為現在國軍戰機要跟1958年一樣在溫州灣逛大街困難多了,特別是美國死活不肯給全套防空壓制武裝的狀況下!你以為我幹嘛成天在唸這些?
至於我為啥要算計衢州機場,自己查!
當然不是說打不到這機場整套軍售都沒用,我怎麼可能會長這種民進黨徒腦,但可以打到當然更有意義
三腳貓型地痞rice_b
@rice_b
Sat, Jan 16, 2021 12:42 PM
datalink是真的太難,別苛求了
三腳貓型地痞rice_b
@rice_b
Sat, Jan 16, 2021 12:43 PM
說不定啦,我國將軍們還有不少不知道datalink拿來做什麼用
南十字星
@ong_wa_su_soha
Sat, Jan 16, 2021 12:45 PM
【武備巡禮】 RGM-84L-4 Block II 岸置機動型魚叉反艦飛彈 | 青年日報
三腳貓型地痞rice_b
@rice_b
Sat, Jan 16, 2021 12:45 PM
想想看,演習的時候都有人拿手機來當通訊工具,那麼datalink那麼難用那麼複雜的東西,不要也罷
roxinnccu
@roxinnccu
說
Sat, Jan 16, 2021 12:46 PM
Sat, Jan 16, 2021 12:46 PM
我在唸應該部署岸射反艦飛彈的時候你閣下應該也有看到,你貼這個是想告訴我什麼?
三腳貓型地痞rice_b
@rice_b
Sat, Jan 16, 2021 12:46 PM
也有人覺得在海上只要有手機就能通訊了,不管海上怎麼架基地台拉光纖啊
南十字星
@ong_wa_su_soha
Sat, Jan 16, 2021 12:48 PM
搞這個還需要啥倉夾嗎?趨勢就是lin16啊,不是啥倉夾
魚叉Block II+(型號為RGM-84N)在GPS/慣性導航的基礎上,進一步增加武器聯網(Network Enabled Weapon,NEW)能力,能在飛行途中透過Link 16戰術資料鏈路,從友軍平台取得目標更新資料、修改航線,攻擊敵方最新陸地目標。2015年11月18日,美國海軍AGM-84N Block II+飛彈鎖定移動的靶艦,準確擊中目標。
roxinnccu
@roxinnccu
說
Sat, Jan 16, 2021 12:48 PM
Sat, Jan 16, 2021 1:01 PM
關Link-16屁事或你講的這個屁事啦,
反艦跟對地攻擊是有個屁關係?終端歸向的原理跟需求一樣嗎?
我一直在那邊念光電頭光電頭你連去研究一下光電頭怎樣光電的都不願意嗎?你覺得靠光電頭做終端歸向的吃不吃你講那套東西能分享的資訊?
三腳貓型地痞rice_b
@rice_b
Sat, Jan 16, 2021 12:49 PM
當東風21出來的時候,一堆人覺得csg應該淘汰了,沒用了,那也不過是多久,十幾年前的事情?
葉加瀬小雨(enigma)
@enigmatic
說
Sat, Jan 16, 2021 12:52 PM
還在跳針,除了跳針你還會什麼
roxinnccu
@roxinnccu
說
Sat, Jan 16, 2021 12:53 PM
Sat, Jan 16, 2021 12:57 PM
財團法人國防安全研究院 |
「這次美國出售台灣RGM-84L-4 魚叉Block II,不是RGM-84Q-4 Block II+ER增程型構型。根據澳洲海軍數據,RGM-84魚叉Block II射程只有124公里,而非原先預期250公里」
我們獲准購買的有那個『+』嗎?你在那邊一直拿+的說啥事?
我個人倒是樂見只買到124的,省得一堆人幻想過度。
roxinnccu
@roxinnccu
說
Sat, Jan 16, 2021 12:55 PM
Sat, Jan 16, 2021 1:00 PM
當然,這年頭光電裝置影像自動辨識的能力,你光看車牌辨識都可以下放到民間也知道卓有進展,但打仗就他媽的千變萬化,車牌的字不會變,甚至還制式規定了字體,敵方的地面目標外觀會不會永遠都是你想像你情搜到的那樣?這才是我講的東西存在的意義,你當然可以老早教飛彈認識比方說敵方抗炸機堡的樣子,那就不用管了飛彈到現場就會找機堡衝下去,但如果有的機堡有飛機有的機堡沒有,要炸哪一個更有意義?飛彈會自己認有沒有飛機嗎?這是單件武器終端歸向目標辨識時的需求,跟你講的那些目標動向分享有啥關係?
roxinnccu
@roxinnccu
說
Sat, Jan 16, 2021 12:56 PM
講到這裡就夠了,願意懂就會懂
南十字星
@ong_wa_su_soha
Sat, Jan 16, 2021 1:03 PM
和射程有關的是要加 er,不是指那個+
三腳貓型地痞rice_b
@rice_b
Sat, Jan 16, 2021 1:04 PM
幸好我還沒吃晚餐,不然要笑到兔出來了
三腳貓型地痞rice_b
@rice_b
Sat, Jan 16, 2021 1:04 PM
感謝提供這麼好的笑話
roxinnccu
@roxinnccu
說
Sat, Jan 16, 2021 1:10 PM
Sat, Jan 16, 2021 1:11 PM
隨便啦,飛彈就那麼大顆,增加這個就少那個,多出來的射程再長也沒有飛機掛飛彈出去直接加上飛機作戰半徑長,這個我之前在講說要打擊對岸目標應該要爭取SLAM-ER時就講過了,當時有人不以為然現在才來講這些,科科
南十字星
@ong_wa_su_soha
Sat, Jan 16, 2021 1:14 PM
明明是兩個型號啊,+和+er,否認這個好笑了吧?嘖嘖
roxinnccu
@roxinnccu
說
Sat, Jan 16, 2021 1:14 PM
https://www.facebook.com/...
2015年離真的弄到SLAM-ER還有好一陣子就有人在說跟F-16整合的問題了,是以當最早的新聞把這飛彈跟某種莢艙一起報我還滿心希望就是那個資料鍊莢艙,結果搞半天是偵察莢艙,所以我才有點不爽
roxinnccu
@roxinnccu
說
Sat, Jan 16, 2021 1:15 PM
Sat, Jan 16, 2021 1:19 PM
沒那個莢艙,就跟HARM沒有HTS一樣,飛彈就只能靠自己腦袋裝的東西去作戰,飛機就單純只是個延伸射程跟提供另外一個威脅軸線的載台,這在反艦攻擊上可能問題還小些,對地面目標打擊就很討厭,但有人渾然不覺還美國不給啥就幫忙護航那個不給,笑死人
roxinnccu
@roxinnccu
說
Sat, Jan 16, 2021 1:15 PM
Sat, Jan 16, 2021 1:29 PM
否認?我根本懶得討論,你看不出來嗎?
我要在意的東西我就會很在意,覺得沒意義就懶得多計較,我反正原始希望裝備的是70公里射程左右的更小一點的飛彈,重點數量要夠多,你有124,系統重量看起來也是有縮小了,生產數量那個就不用去幫美國軍火工業擔心,那就好了,我不爽的是有人看到啥250公里射程就想拿去當復仇武器用,整個笑掉人大牙;你要跟我比對武器數據的計較嗎?我看國防部圖文覺得那個步槍100公尺彈著散布面數據看得很刺眼的時候你有感覺嗎?還是跟那幾百個留言的一樣以為那個數據沒問題?
roxinnccu
@roxinnccu
說
Sat, Jan 16, 2021 1:22 PM
Sat, Jan 16, 2021 1:22 PM
反觀身體很誠實的當頭號美軍粉的對岸共軍:
殲-16掛載KD-88和數據吊艙 可在200公里外精準打擊 | ETtoday軍武新聞 | ETtoda...
我只能希望他們因為是站在(在這方面落後比較多的)蘇聯肩膀上,所以整套系統各種性能都不過關!
roxinnccu
@roxinnccu
說
Sat, Jan 16, 2021 1:25 PM
Sat, Jan 16, 2021 1:26 PM
我存在資料庫裡存的照片,原始連結點開看就知道
注意機腹中線掛架掛的東西,那不是副油箱!
南十字星
@ong_wa_su_soha
Sat, Jan 16, 2021 1:29 PM
你要上陸地打啥?固定目標又不會跑,打人家公路上跑的飛彈車嗎?呵呵
roxinnccu
@roxinnccu
說
Sat, Jan 16, 2021 1:29 PM
Sat, Jan 16, 2021 1:43 PM
我上面講那一大段你是沒看到喔?講什麼笑話?
飛彈車?爾等眼中就只有飛彈?我講過幾次比飛彈更討厭的就是長程戰轟機,特別是有精確導引武器的長程戰轟機,爾等是完全不打算聽進去就對了,笑死人
roxinnccu
@roxinnccu
說
Sat, Jan 16, 2021 1:31 PM
Sat, Jan 16, 2021 1:35 PM
1996年航程不夠空軍都還要用F-5E掛炸彈去神風特攻要炸什麼,現在就一樣要炸什麼,對方的武器射程遠了可以更深入內陸部署就更討厭,更需要新的武器去做那個『反制任務』(這是軍方正式的用詞),呵什麼呵?你以為空軍原始出現時就是用來打空戰嗎?遠程偵察,載重夠就順便丟兩炸彈,這才是最原始的空軍任務,很難懂嗎,大學軍訓課沒有『空軍概論』可以選修?
roxinnccu
@roxinnccu
說
Sat, Jan 16, 2021 1:33 PM
Sat, Jan 16, 2021 1:44 PM
長久以來美方軍售就是在這上面對我方綁手綁腳,要買F-4都可以被『升級』成二手104,到川普都不例外!上面那個J-16的新聞是西元幾年的新聞點進去看可以嗎?然後川普批准SLAM-ER是幾年?
自己的需求不顧,美國人不給什麼還可以管人問東西買了要打什麼?當年光頭還知道要用C-119改裝去裝炸彈,現在台派是怎樣,美國人給啥不給啥都可以吹,是嗎?
南十字星
@ong_wa_su_soha
Sat, Jan 16, 2021 1:37 PM
美軍現在是這麽搞,包括使用美軍武器後的土雞國自製的巡航飛彈,外掛倉夾導引?那有點老掉牙啦,呵呵呵
Tacnet Weapon Data Link
roxinnccu
@roxinnccu
說
Sat, Jan 16, 2021 1:37 PM
Sat, Jan 16, 2021 1:38 PM
關我講的東西屁事?你到底懂還不懂?是要貼幾遍?
不懂也不想聽人講就一邊去啦!
roxinnccu
@roxinnccu
說
Sat, Jan 16, 2021 1:38 PM
Sat, Jan 16, 2021 1:44 PM
誰在跟你三小土雞國自製的飛彈,你現在是連我上面貼的那架F-16上面掛啥飛彈都辨認不出來是不是?你軍事研究是這樣在作的?飯都端上來了還要餵你吃啊?
負債的貧下人民教師
@chausamn
Sat, Jan 16, 2021 1:41 PM
我被黑單之後,少了趣味。不過 難上加難 一如往常的跳針策略
南十字星
@ong_wa_su_soha
Sat, Jan 16, 2021 2:18 PM
NEW的概念在2014年11月下旬於太平洋舉行的Resultant Fury 演習成功進行了驗證,展示了雛形能力。在2015年,洛克威爾.柯林斯公司(Rockwell Collins)依照NEW的概念推出了「可程式化戰術網路資料鏈」(TacNet Programmable Datalink),這是一種結合三軍通用的Link 16資料鏈的網路介面卡,體積相當緊致,整個組件最寬處僅5.1吋 (約13cm),全重僅5磅( 2.3 Kg), 能裝載於魚叉飛彈,以及AGM-154聯合距外武器和SDB 2小型智慧導引彈械(Small Diameter Bomb,SDB Increment 2)等兩種導引炸彈, 爾後
土耳其空軍開發的SOM巡航飛彈也整合這種「可程式化戰術網路資料鏈」。
roxinnccu
@roxinnccu
說
Sat, Jan 16, 2021 2:19 PM
Sat, Jan 16, 2021 2:26 PM
關‧我‧講‧的‧屁‧事,不想懂就閃遠一點不要在這邊蹭爺的文。
南十字星
@ong_wa_su_soha
Sat, Jan 16, 2021 2:21 PM
土耳其人怎不搞個什麼倉夾來導引自製的巡弋飛彈呢?呵呵
roxinnccu
@roxinnccu
說
Sat, Jan 16, 2021 2:21 PM
Sat, Jan 16, 2021 2:24 PM
飯端到你臉前還真的要餵你吃是不是?照片給你還不夠?
你以為那架F-16是誰家的F-16?翅膀下掛的什麼飛彈?
你以為我叫你看機腹中線掛的那東西是什麼?
你有空在那邊找東西貼不會去找一下那圖片裡的飛機掛的什麼嗎?
roxinnccu
@roxinnccu
說
Sat, Jan 16, 2021 2:21 PM
Sat, Jan 16, 2021 2:25 PM
呵呵咧,根本不同層次的東西毫無所覺還一直貼,除了凸顯完全不懂飛彈操作原理操作需求以外都說明不了什麼事,嘖嘖
三腳貓型地痞rice_b
@rice_b
Sat, Jan 16, 2021 2:22 PM
他挖到寶貝,不上來掀開大衣現一下怎麼可以
三腳貓型地痞rice_b
@rice_b
Sat, Jan 16, 2021 2:22 PM
總是要有女生尖叫,才顯得他的寶貝有份量
南十字星
@ong_wa_su_soha
Sat, Jan 16, 2021 2:26 PM
照片中的是1.1版的new 老掉牙的東西了現啥寶?1.5版都在服役了
roxinnccu
@roxinnccu
說
Sat, Jan 16, 2021 2:27 PM
你在說啥?誰在跟你講三小NEW?
roxinnccu
@roxinnccu
說
Sat, Jan 16, 2021 2:30 PM
Sat, Jan 16, 2021 2:31 PM
101等級的知識:長程飛彈從發射到打中目標,飛行過程分三段需求:初期導航資訊/中期目標資料更新(如果有)/末段歸向,你以為我在講的東西是用在哪段,你講的東西又用在哪段?
南十字星
@ong_wa_su_soha
Sat, Jan 16, 2021 2:31 PM
是啊你的需求就掛著倉夾好當個tv直播主嘛,唉呀我這台沒倉夾能看到你拍了啥嗎?呵呵呵
roxinnccu
@roxinnccu
說
Sat, Jan 16, 2021 2:33 PM
Sat, Jan 16, 2021 2:41 PM
你在講什麼東西?直撥主咧是在講什麼?
什麼GPS什麼包含你貼的目標資料共享網路,全部都是初期或中段導航的事情,到末段歸向就跟前面的無關,反艦飛彈自然就是打開自己的雷達找目標,對地攻擊武器通常都就需要採用光電頭做目標辨識跟歸向,如果需要man-in-loop協助的話,就需要一個Data-link傳輸裝置,沒有這種東西,那就只能靠飛彈歸向頭自己存的東西去辨識目標,地面目標千變萬化甚至可能誰想到就搞個偽裝網破壞外型,飛彈自己有那麼聰明每樣都認得??你以為人家設計飛彈無聊去設計那個功能不知道跟你一樣聰明讓飛彈射後不理?你是這樣認為嗎?
roxinnccu
@roxinnccu
說
Sat, Jan 16, 2021 2:36 PM
Sat, Jan 16, 2021 2:42 PM
美軍體系的飛機如果距外武器射程更遠一點的話,甚至需要用上SATCOM,因為氣候因素光電武器用特別凶的以色列尤其愛..............你閣下是怎樣?全天下用兵者都沒你聰明不知道一個東西打天下?
roxinnccu
@roxinnccu
說
Sat, Jan 16, 2021 2:39 PM
Sat, Jan 16, 2021 2:46 PM
還啥直撥主咧,嘖嘖。
目標辨識這種事,空對空就已經各種問題,IFF把戲連噴射機發動機葉片反射波都算計上,對地打擊變化更多,居然有人如此不以為意,哈
roxinnccu
@roxinnccu
說
Sat, Jan 16, 2021 2:49 PM
Sat, Jan 16, 2021 2:49 PM
一邊去吧~(冷笑)
南十字星
@ong_wa_su_soha
Sat, Jan 16, 2021 2:50 PM
你的末端看到的結果是什麼都沒有又該如何???戰機,無人機還是啥各種平台上面裝的各種探測裝置比你那小彈頭上的專業多了,他們看到目標通過通用的link16告訴飛彈往哪裡打就行了嘛,嘖嘖
roxinnccu
@roxinnccu
說
Sat, Jan 16, 2021 2:56 PM
Sat, Jan 16, 2021 3:22 PM
你打個仗預設還真多啊?恃敵之沒有而不是恃我方有準備?打個仗預設敵方這沒有那沒有,你怎不問問自己萬一敵人有我方卻沒東西可以應對
甚至連查知都無法
會怎樣?
而且我前面用『機堡內有沒有飛機』舉例你是看不懂還是怎樣?什麼沒有又該如何?你口中的Link-16可以幫飛彈辨識哪個機堡有飛機哪個沒有,還是幫忙辨識一些欺敵偽裝?
「戰機,無人機還是啥各種平台上面裝的各種探測裝置比你那小彈頭上的專業多了」
挖靠, 你裝備的是東尼史塔克給蜘蛛人裝備的全自動目標辨識攻擊無人機系統還是真實世界的武器系統? 你洋文程度是連我講man-in-loop這詞彙的意思也不懂嗎?你以為你拿出來嘴的那些探測裝置探得的東西最後靠什麼辨識成可用資訊?靠你的腦嗎?
......這就是台派建軍的態度?還是只是為了吵架吵贏就把話說到這份上?
南十字星
@ong_wa_su_soha
Sat, Jan 16, 2021 3:36 PM
tv導引喔?80年代台灣f5就有了啊,呵呵,你飛彈都發射了還進入了末端,要搞啥辨識?你要攻擊什麼目標不是在按下發射鈕前早知道的事嗎?aaw13設計上也是為了附和武聯網這概念下真正搞出b瞄a打,c打,d打或f打才是原來目地,只不過早前概念技術只能以掛著倉夾來實現,這也是後來改用各平台都通用的link16的原因嘛,一定要末端搞個tv直播人工辨識?美軍可沒這概念要求吧?呵呵呵
roxinnccu
@roxinnccu
說
Sat, Jan 16, 2021 3:36 PM
Sat, Jan 16, 2021 3:46 PM
光電只有電視導引?能讓你看到影像的只有電視?誰跟你講SLAM-ER上面裝的是電視導引頭?誰跟你說到末端就不用辨識?
笑死人,離開半天就查到這種東西來回嗆喔?
如果是哪個人告訴你這些的,去揍他一頓!
roxinnccu
@roxinnccu
說
Sat, Jan 16, 2021 3:39 PM
Sat, Jan 16, 2021 3:55 PM
什麼按下發射鈕早知道的事?
你發射前知道你要打的機堡內有沒有飛機?你發射前就知道敵方當天偽裝狀況?
再問一遍:你是以為全天下就爾等最聰明,知道飛彈到末端就不用辨識了,飛彈設計者是個白癡非要設計這個回傳影像辨識的機制?
然後你貼半天也沒發現你貼的東西是在提供"time critical"情資而不是目標本身狀態情資嗎?你要精準打擊只要飛彈到目標往那個座標在那個時間撞下去就好了?猶太飛行員對伊拉克反應爐丟炸彈也沒要求那麼低!
那照你這麼說,戰斧飛彈幹嘛還有所謂『戰術戰斧』,也是裝上光學窗來供最後目標確認呢?還是你不知道有戰術戰斧這種東西?
然後你不知道你吹半天的AGM-158終端歸向靠什麼嗎?你真的連查158的洋文資料能力都沒有嗎?
roxinnccu
@roxinnccu
說
Sat, Jan 16, 2021 3:41 PM
Sat, Jan 16, 2021 3:55 PM
至於什麼abcdefg的你如不真懂就別在那邊貼,AN/AWW-13在21世紀初就已經裝備在使用SLAM/ER的飛機上搭配飛彈使用了,跟你講的東西有個屁搭配關係,根本不同層次不同觀念的東西ok?
roxinnccu
@roxinnccu
說
Sat, Jan 16, 2021 3:45 PM
Sat, Jan 16, 2021 3:57 PM
就是這種觀念簡單的老東西老美飛彈都放了卻不搭配的放我才看的不爽,就死都要留個一手,台派倒是拿到一樣吹一樣,拿不到也可以生一堆無關的東西來說不重要,
「就跟有F-16A/BV就說再買多的F-16C/D沒必要(無視16機隊任務繁重到機數其實不足的問題),拿到岸射魚叉就說別人提的SLAM-ER是廢物(無視無論岸射魚叉飛彈射程多長都短於16作戰半徑)」
一樣,笑死人。
roxinnccu
@roxinnccu
說
Sat, Jan 16, 2021 4:04 PM
Sat, Jan 16, 2021 4:06 PM
以前阿共還沒想到把光電頭裝到反艦飛彈一類的巡航武器上,那也罷了,不管你戰轟機航程多長要能威脅到本土那通常也都在我方花式防禦網底下,威脅有限,然阿共以美軍為師把搞出KD-88這種東西,要防禦就囉唆很多,我方早已有準備向美方申購同等武器,目的就是做反制/源頭打擊,結果飛彈放了卻沒有給搭配的莢艙擺明只是讓戰機當發射機而無法做打擊指揮,有啥必要?
roxinnccu
@roxinnccu
說
Sat, Jan 16, 2021 4:05 PM
Sat, Jan 16, 2021 4:14 PM
往前看HARM不也一樣,飛彈放了沒給莢艙還是舊彈,最後的新聞據說空軍就乾脆不要了,科。
兩個對空軍打擊兵力有劃時代意義的系統,宣布出售時我都挺興奮,然後都馬上被澆半桶冷水,哼哼。新的F-16C/D回來,特別是雙座機,如果武器系統沒有跟上的話,那就是起到數量上的意義,不是沒意義就是遺憾了點。
kid@專心養病
@kid8170
說
Sat, Jan 16, 2021 4:12 PM
星星叫就是星星叫
完全不在乎我們手上有的東西跟沒有的東西
一如既往的非常民進黨
有了link16就可以不管我們眼睛是瞎了的事實
被講到了就說打固定目標不用多好的眼睛
接著改跳美軍有更好的東西
把我們軍隊花大錢買的東西依然缺三缺四擺到一旁去只知道嘲弄
這就是民進黨
南十字星
@ong_wa_su_soha
Sat, Jan 16, 2021 4:13 PM
這次軍售不就我常講的嗎?管他有啥花招,宗旨就是幹翻登陸運兵船就行了,模不上岸一切都枉然,嘖嘖嘖
roxinnccu
@roxinnccu
說
Sat, Jan 16, 2021 4:14 PM
你講的?笑死人,我早多久就開始講案置反艦飛彈?
roxinnccu
@roxinnccu
說
Sat, Jan 16, 2021 4:16 PM
幹翻運兵船就行?你幹嘛不說你製造個病毒深入匪幹腦隨讓他們搞登陸作戰只派運兵船出海,護航艦都放港裡?
400枚,還先不要提會不會被KD-88打掉一部分,三枚打中一條護航艦你也不過消滅掉100艘左右的護航艦,而且中共海軍防空火力日強有沒這種效率還遠遠不知!
南十字星
@ong_wa_su_soha
Sat, Jan 16, 2021 4:16 PM
唉呀,我還記得你是要放進來和人拼刺刀呢,呵呵
roxinnccu
@roxinnccu
說
Sat, Jan 16, 2021 4:17 PM
你記得?你記得值多少錢?
kid@專心養病
@kid8170
說
Sat, Jan 16, 2021 4:17 PM
現在不講買HRAM本來的目的
直接把眼光縮回台灣
接下來是不是要否定買HRAM的原因阿(笑
kid@專心養病
@kid8170
說
Sat, Jan 16, 2021 4:17 PM
星星叫果然是星星叫呢
roxinnccu
@roxinnccu
說
Sat, Jan 16, 2021 4:17 PM
我說的是就算只有刺刀拼大砲,戰史記載15萬共軍也可以打跑3萬美軍包含整個海軍陸戰隊師,你要否認這段歷史嗎?
roxinnccu
@roxinnccu
說
Sat, Jan 16, 2021 4:18 PM
還是你根本不知道這段歷史?
roxinnccu
@roxinnccu
說
Sat, Jan 16, 2021 4:19 PM
因為事實上反登陸就是有這種主場人數不對稱優勢,所以我方如果正常的裝備幾個師的部隊在各登陸區,我個人的野望是東南西北各二個美規陸軍師含補充梯隊,這樣手上只有一兩個師登陸能量的人根本就不會想來登陸台灣!
南十字星
@ong_wa_su_soha
Sat, Jan 16, 2021 4:19 PM
運兵船不走怎麼快速佔領台灣?和台灣耗等第七艦隊來嗎?什麼鬼護衛艦?太瘦了,嘖嘖嘖
roxinnccu
@roxinnccu
說
Sat, Jan 16, 2021 4:20 PM
Sat, Jan 16, 2021 4:22 PM
而要裝備八個美規步兵師含戰損梯隊絕對比搞什麼國造潛艦那些狗屁便宜的多,但台灣覺青就是沒種當兵,不要說八個師,打底200萬從2012-2020首投給蔡英文這批20-32歲的覺青有沒有一個師的兵啊?
陸軍怎樣都是靠人頭,沒人頭當兵所以只好一嘴都在講那些高新兵器!
roxinnccu
@roxinnccu
說
Sat, Jan 16, 2021 4:20 PM
Sat, Jan 16, 2021 4:21 PM
你哪隻眼睛看到我說運兵船不走?你在講什麼東西?你是對於思考多種武器同時部署有什麼困難,只能用天下第一武道會的思維談兩方對戰嗎?
kid@專心養病
@kid8170
說
Sat, Jan 16, 2021 4:24 PM
跳題目阿, 因為他是星星叫呢
roxinnccu
@roxinnccu
說
Sat, Jan 16, 2021 4:24 PM
美軍登陸瓜島也知道巡洋艦帶著登陸艦跑,留在海上跟日軍交戰保護登陸艦,幾十年後以美軍為師的共軍要發動登陸作戰,在某人眼中卻只會什麼速戰速決派登陸艦不用護衛艦?
roxinnccu
@roxinnccu
說
Sat, Jan 16, 2021 4:24 PM
此外我說過幾百次,如果你地面上只有二七部隊這種狗屁部隊的話,敵方要派什麼登陸艦?要派什麼像樣的大型船團給你魚叉飛彈打?
roxinnccu
@roxinnccu
說
Sat, Jan 16, 2021 4:26 PM
阿共已經在搞空投步兵戰車了,那種東西當然稍微像樣的反戰車武器就可以轟掉,但如果現在台灣陸軍的反甲火力他媽維持現狀的話,人家需要用正規登陸艦送兩棲戰車來嗎?丟空降步兵戰車台灣軍隊擋的住?
說簡單一點:如果台灣地面部隊虛弱到跟27部隊一樣,什麼反登陸部署都是狗屁!
roxinnccu
@roxinnccu
說
Sat, Jan 16, 2021 4:27 PM
你就是要逼人家必須運重裝備出海,你的反艦飛彈才有登陸艦可以打,如果陸軍裝備就是一些人家拿著空投可以丟下來的東西就幹掉的裝備跟人數,人家幹嘛開登陸艦出來給你打?
南十字星
@ong_wa_su_soha
Sat, Jan 16, 2021 4:27 PM
只要運兵船補給船安全無虞源源不絕,你那幾個師有屁用?你想法若行得通老蔣早守住長江了,呵呵呵
roxinnccu
@roxinnccu
說
Sat, Jan 16, 2021 4:28 PM
南十字星
: 你在說什麼東西?你現在是瞧得起共軍的海上兵力還是瞧不起?一下講說幹翻人家運輸船就好,一下說人家運兵船補給源源不絕,你到底是在講啥?
南十字星
@ong_wa_su_soha
Sat, Jan 16, 2021 4:31 PM
你那啥假設?你能空投這些?嘖嘖嘖
「台灣1200輛主力戰車」美軍事記者:再舊仍對解放軍構成致命威脅 | 政治 | 新頭殼 Newtalk
roxinnccu
@roxinnccu
說
Sat, Jan 16, 2021 4:31 PM
開口閉口速戰速決,重裝陸軍恰巧就是讓敵方最不能速戰速決的必要因素,因為你陸上有重裝人家出海就不可能輕裝,要在我方土地上站穩也要花更多時間,所有一切都跟速戰速決相反,結果台派卻各種藉口直接無視,笑死人
roxinnccu
@roxinnccu
說
Sat, Jan 16, 2021 4:31 PM
Sat, Jan 16, 2021 4:31 PM
南十字星
: 你以為那些RHA/鑄造裝甲的『戰車』能幹嘛用?
roxinnccu
@roxinnccu
說
Sat, Jan 16, 2021 4:33 PM
Sat, Jan 16, 2021 4:39 PM
1973年,以色列一個營的M60戰車依據六日戰爭經驗單刀直闖埃及軍陣地,在AT-3跟RPG構成的反甲陣地攻擊下全軍覆沒,你以為阿共現在手上的單兵反甲武器比RPG/AT-3差?還是以為我軍手上的所謂主力戰車比猶太人的M60皮硬?很抱歉,我們現有的戰車皮沒有比猶太當年的M60硬多少,阿共步兵手上的反甲火器卻比當年埃及軍手上的好很多!
美國記者?哈
我軍的M60A3是目前最可依仗的戰力,由動力系統跟射控系統可靠性來看就是如此,其他的裝飾用,而且即便M60A3的裝甲在現今步兵反甲火器的威脅下也是很脆弱了,未來還是要用,但最好想辦法裝一些反應裝甲一類的東西,不過講這些台籍本土菁英反正也不懂,只會外人寫篇吹台灣文就拿回來吹而已對吧?
南十字星
@ong_wa_su_soha
Sat, Jan 16, 2021 4:33 PM
roxinnccu
:
三輛破戰車不就抵擋了葉飛了嗎?呵呵
roxinnccu
@roxinnccu
說
Sat, Jan 16, 2021 4:34 PM
Sat, Jan 16, 2021 4:37 PM
那你幹嘛不講兩輛破戰車就把胡璉運出中野包圍圈?給蔡英文準備一台M41D戰車也就夠去當流亡政府了不必開直昇機浪費燃油?
roxinnccu
@roxinnccu
說
Sat, Jan 16, 2021 4:34 PM
Sat, Jan 16, 2021 4:34 PM
不想討論只想吵架就一邊去!
南十字星
@ong_wa_su_soha
Sat, Jan 16, 2021 4:37 PM
別說正規坦克了,各處上千百輛雜七雜八的甲車台灣也是有的嘛,你輕裝傘兵能幹嘛?就拼刺刀嗎?呵呵
roxinnccu
@roxinnccu
說
Sat, Jan 16, 2021 4:39 PM
你是沒看到我上面講空投步兵戰車嗎?
roxinnccu
@roxinnccu
說
Sat, Jan 16, 2021 4:40 PM
Sat, Jan 16, 2021 4:41 PM
人家當年只有刺刀可以拼,了不起順便多放幾槍跟丟手榴彈的時候也靠死人拼贏了武裝到牙齒的美軍過,你閣下開口閉口拿拼刺刀當笑話,韓戰的美軍都不敢有這種態度
roxinnccu
@roxinnccu
說
Sat, Jan 16, 2021 4:40 PM
(冷笑)台籍本土菁英自己的軍事傳統就是二七部隊這種貨,也不意外。
南十字星
@ong_wa_su_soha
Sat, Jan 16, 2021 4:41 PM
你有幾千架運八嗎?能空投多少?呵
kid@專心養病
@kid8170
說
Sat, Jan 16, 2021 4:41 PM
星星叫就是歪又歪. 呵呵. 大概現在在心理面的小小房間裡覺得腦內勝利很爽呢
roxinnccu
@roxinnccu
說
Sat, Jan 16, 2021 4:41 PM
Sat, Jan 16, 2021 5:26 PM
笑死人,要幾千架幹嘛?
你該問的是:台派有多少兵?
這些兵出來除了一把65k2以外還有什麼可以跟人家對幹?
roxinnccu
@roxinnccu
說
Sat, Jan 16, 2021 4:43 PM
笑死人,一門心思都在作文嘲笑敵人怎樣怎樣阿不行啦,呵來嘖去,我就問你,人家只要丟一個團三個營下來,你拿27部隊這種咖學去擋的話,能打幾秒鐘槍戰?
roxinnccu
@roxinnccu
說
Sat, Jan 16, 2021 4:43 PM
不思考自己有什麼應對能力只會嘲笑/貶低人家有個屁用?
roxinnccu
@roxinnccu
說
Sat, Jan 16, 2021 4:44 PM
Sat, Jan 16, 2021 4:46 PM
20-32歲通常該是一個國家戰鬥部隊的尉官以下主力年齡層,你就來講講,從2012年首投蔡英文那些人開始算到去年首投蔡英文這些人,大概說有200萬人 不為過,出了幾個師的部隊?你好意思嘲笑人家有多少運輸機可以空投多少兵?你為啥不問問你有多少兵可以跟人家抗衡?還不說反甲武器問題,人頭你都拿不出來!
roxinnccu
@roxinnccu
說
Sat, Jan 16, 2021 4:45 PM
Sat, Jan 16, 2021 4:45 PM
這200萬人如果人人都有當年古寧頭時胡璉手下18軍11師的作戰水準,我看沒有誰敢登陸台灣打登陸戰!但事實上呢?
南十字星
@ong_wa_su_soha
Sat, Jan 16, 2021 4:46 PM
你看那個古寧頭的啥,三天沒補給就得被人攆著跑,這還是接受投降的狀況,嘖嘖嘖
roxinnccu
@roxinnccu
說
Sat, Jan 16, 2021 4:46 PM
Sat, Jan 16, 2021 5:26 PM
古寧頭共軍的補給是被台籍本土菁英的祖上截斷的嗎?不也是靠外省人的空軍?這些外省人幾十年後連他們的第二代,死了退了或是被台籍本土菁英罵臭了,那好我還是一樣問題,200萬起跳2012年後投蔡英文的,出了幾個飛官?有一個中隊嗎?
沒有的話你拿古寧頭戰役時的國府空軍作為嘴個屁?
kid@專心養病
@kid8170
說
Sat, Jan 16, 2021 4:47 PM
星星叫除了嘴人外,還會封鎖人(笑
kid@專心養病
@kid8170
說
Sat, Jan 16, 2021 4:48 PM
除此之外甚麼真才實學都沒有
タカオの追跡者Inaba
@Inaba_kun
Sat, Jan 16, 2021 4:48 PM
kid@專心養病
: 看來終於進入第六種模式了:不管別人怎麼說,反正自己就是贏
南十字星
@ong_wa_su_soha
Sat, Jan 16, 2021 4:49 PM
台灣的體制搞200萬不事生產的單位適合嗎?戰爭動員短期大概可以,但平時可能嗎?不切實際嘛,嘖嘖
roxinnccu
@roxinnccu
說
Sat, Jan 16, 2021 4:49 PM
Sat, Jan 16, 2021 4:52 PM
這些人現在就有事什麼生產嗎?笑死人,200萬人湊起來的產值有沒有郭台銘一個老外省人多啊?我看是很難說吧?
再者,你哪隻眼睛看到我說要維持200萬的常備軍?國民黨長年維持的也不過40萬,加上各種後備也不過號稱100萬,那台籍本土菁英有這種人數嗎?
講200萬是凸顯,這麼多支持蔡英文的,20萬國軍塞不滿,卻每個都滿嘴愛台灣,笑死人
⎝[●△●⎝]變態紳士衛斯理
@WesleyChen1982
Sat, Jan 16, 2021 4:49 PM
R大講的很明白了
當今朝廷軍購的問題就是買了武器不見得有人操作,或者沒有可以發揮其最大能力的設備配合,又或者是連設計圖紙都沒有就能燒掉百億
kid@專心養病
@kid8170
說
Sat, Jan 16, 2021 4:50 PM
想到明末那句話說庫房裡面東西沒幾個人會操作的.......
⎝[●△●⎝]變態紳士衛斯理
@WesleyChen1982
Sat, Jan 16, 2021 4:52 PM
不如先問問這邊某位嘴砲軍事專家,真的開戰時,你要當那兩百萬分之一嗎?不准是啥督戰隊之類的喔,是要在第一線出生入死的那種
不要扯一扯說啥我願意但我除役了之類喔
南十字星
@ong_wa_su_soha
Sat, Jan 16, 2021 4:53 PM
小r搞拼刺刀就冒出200萬了,唉呀反而你就相信沒人操作了,呵呵呵
roxinnccu
@roxinnccu
說
Sat, Jan 16, 2021 4:55 PM
Sat, Jan 16, 2021 5:25 PM
共軍是有15萬基本上靠拼刺刀趕走3萬美軍的歷史,爾等呢?只會在那邊講什麼200萬拼刺刀,要靠這種嘴皮反共嗎?笑死人
南十字星
@ong_wa_su_soha
Sat, Jan 16, 2021 4:56 PM
啦賽郭不是說他搞了一百萬的動物園嗎?那也只有一半啊,你說說差一大半吶,怎麼算也不實際不是嗎?呵呵
roxinnccu
@roxinnccu
說
Sat, Jan 16, 2021 4:57 PM
Sat, Jan 16, 2021 5:17 PM
你要是故意裝沒看到我就再貼一次:
我說的是就算只有刺刀拼大砲,戰史記載15萬共軍也可以打跑3萬美軍包含整個海軍陸戰隊師,則我方只要能正常的裝備幾個師守在海岸邊,根本不會有正常的用兵者想登陸台灣,但覺青一代就是兵役年齡人口打底200萬人起跳卻20萬國軍塞不滿,那天天在那邊吹那些高新兵器有個屁用?有武器有人會操作嗎?瞧不起陸軍那200萬又出了幾個海軍空軍?
不思考自己這方可笑的問題成天只會生詞彙質疑敵人能力有個屁用?
roxinnccu
@roxinnccu
說
Sat, Jan 16, 2021 4:57 PM
Sat, Jan 16, 2021 5:00 PM
「啦賽郭不是說他搞了一百萬的動物園嗎?那也只有一半啊,你說說差一大半吶,怎麼算也不實際不是嗎?呵呵」
你在說什麼東西?沒話講就閃一邊去不必硬找話講!
每每談到要綠色的去當兵就會看到這種回應,不意外!
⎝[●△●⎝]變態紳士衛斯理
@WesleyChen1982
Sat, Jan 16, 2021 4:58 PM
人家R大講的是200萬覺醒人士200萬軍啊,顯然有人故意扭曲他的意思啊
roxinnccu
@roxinnccu
說
Sat, Jan 16, 2021 5:02 PM
Sat, Jan 16, 2021 5:03 PM
我說200萬是有估算過的
2012大選 藍綠力搶120萬首投族
2016大選正式啟動:首投族129萬人成為勝選關鍵! - The News Lens 關鍵評論網
大選近119萬首投族 年輕族群積極投票 - 華視新聞網
roxinnccu
@roxinnccu
說
Sat, Jan 16, 2021 5:02 PM
Sat, Jan 16, 2021 5:04 PM
根據這歷次大選的民調跟風向,說這三批首投族有200萬人投給蔡英文,會很過份嗎?我看根本還低估了吧?
那請問一下這三批現在20-32歲的人,出了多少軍人?
義務役不要,沒關係,陸軍瞧不起,也隨便,那有幾個海軍跟空軍?
⎝[●△●⎝]變態紳士衛斯理
@WesleyChen1982
Sat, Jan 16, 2021 5:03 PM
覺醒人士既然覺得買了武器就能一夫當關萬夫莫敵
怎麼看徵兵處徵人徵得好辛苦
南十字星
@ong_wa_su_soha
Sat, Jan 16, 2021 5:04 PM
唉呀,中國軍機擾台後不是檢討了後備制度嗎?增加十二還是多少個旅了?而這些本來就是搞岸攤守備啊,如果像以色列那樣平時就掉幾顆火箭彈在路上,要動員更多當然也不是難事,問題是就沒有嘛,嘖嘖嘖
roxinnccu
@roxinnccu
說
Sat, Jan 16, 2021 5:04 PM
Sat, Jan 16, 2021 5:24 PM
增加後備?常備就鳥蛋你現在增加後備也是增加鳥蛋而已很了不起嗎?
喔還要炸藥在覺青面前炸開才願意被動員喔?白狼來就躲警察後,閃尿替代役的講這種話?笑死人
⎝[●△●⎝]變態紳士衛斯理
@WesleyChen1982
Sat, Jan 16, 2021 5:05 PM
人家就算裁軍對這個小島來說還是人海啊(笑
roxinnccu
@roxinnccu
說
Sat, Jan 16, 2021 5:06 PM
Sat, Jan 16, 2021 5:08 PM
再說了,美軍的輕裝旅也有三四千人,蔡英文現在要搞的旅有幾個人?民進黨能湊幾個人?一個旅幾個聯兵營能有幾個人?說啊?
roxinnccu
@roxinnccu
說
Sat, Jan 16, 2021 5:06 PM
Sat, Jan 16, 2021 5:15 PM
我好心給你算每個旅也有4000人好了,12個旅有幾個人?48000人,阿共1950年冬天死在跟美國海軍陸戰隊打架的戰場上就差不多這人數了,200萬的蔡英文一族愛台灣的心就只有這48000人呀?
好意思講這種東西能對應中國威脅?
就是灘岸守備?就是?講的很像很不用訓練很簡單似的,笑死人
南十字星
@ong_wa_su_soha
Sat, Jan 16, 2021 5:10 PM
你看防禦阿拉伯人攻擊的以色列鐵穹防禦系統射程才幾十公里而已,時常在砲火威脅下當然能動員的多,不信個東風掉在大街上,你看看台灣能動員多少,嘖嘖嘖
roxinnccu
@roxinnccu
說
Sat, Jan 16, 2021 5:10 PM
Sat, Jan 16, 2021 5:14 PM
覺青愛嘴不當兵關阿拉伯人猶太人屁事?
比猶太人?覺青比猶太女人都不如,藉口一堆決心沒有,講什麼有炸藥炸開就會比較好動員,平常要當兵就閃尿替代役了炸藥炸開會更英勇?這不是給閻羅王推薦保健食品:呼弄鬼嗎?
kid@專心養病
@kid8170
說
Sat, Jan 16, 2021 5:12 PM
呵呵, 這就是星星叫.
⎝[●△●⎝]變態紳士衛斯理
@WesleyChen1982
Sat, Jan 16, 2021 5:15 PM
平時覺醒人士聽到對面的飛機飛過中線還是到太平洋上逛大街就義憤填膺,怎麼不趁這時趕緊動員呢?(笑
⎝[●△●⎝]變態紳士衛斯理
@WesleyChen1982
Sat, Jan 16, 2021 5:16 PM
說到底不就是平時我挑釁,出事了你去死這樣
南十字星
@ong_wa_su_soha
Sat, Jan 16, 2021 5:19 PM
或是中國再搞個雜七雜八的護衛艦也來個輪流繞台,讓台灣再次檢討防禦制度國防部長嘴再動一動,不就有又變出幾十個旅嗎?呵呵呵
roxinnccu
@roxinnccu
說
Sat, Jan 16, 2021 5:19 PM
Sat, Jan 16, 2021 5:20 PM
平常沒事要覺青當兵就閃尿替代役了事情更緊急會更英勇?
這不是給閻羅王推薦保健食品:呼弄鬼嗎?
roxinnccu
@roxinnccu
說
Sat, Jan 16, 2021 5:19 PM
Sat, Jan 16, 2021 5:23 PM
呵啥?不敢面對覺青一代的有嘴沒種只好一直在講一些什麼雜七雜八那邊呵呵嗎?
嘴動一動?對啊,覺青/台派/台籍本土菁英(三位一體的左受右豢養關係)談軍事是基本上只有嘴動一動,誠實是美德。
roxinnccu
@roxinnccu
說
Sat, Jan 16, 2021 5:22 PM
省省吧,現實就是至少200萬投給蔡英文的20-32歲族群連在平時把20萬國軍塞滿都有困難,這本身就是個笑話,講再多還是笑話
kid@專心養病
@kid8170
說
Sat, Jan 16, 2021 5:23 PM
人家可是民進黨呢. 丟掉禮義廉恥的一群東西, 怎麼可能會在乎台灣死活呢~
南十字星
@ong_wa_su_soha
Sat, Jan 16, 2021 5:27 PM
三軍未動糧草先行,韓粉們要先把財產捐出來當軍費嗎?講啥屁話,嘖嘖
roxinnccu
@roxinnccu
說
Sat, Jan 16, 2021 5:28 PM
Sat, Jan 16, 2021 5:46 PM
關韓粉屁事?
覺青平常要跟韓粉父母拿錢還要罵韓粉父母,愛罵有種不要拿錢啊?
笑死人,講啥屁話
軍費?韓粉我看一般來說繳稅比覺青多很多很多很多很多,而且男性韓粉還多半服過義務兵役,現在叫覺青去當個兵還好意思叫韓粉繳錢啊?
笑死人,講啥屁話
是說喵的我上次提議每次大選附繳費單投票前繳個五千一萬的充實軍費,爾等不也反對嗎?怎麼現在又要叫人繳錢了?嘴爾等嘴,錢別人繳?是嗎?
笑死人,講啥屁話
其次,200萬覺青不可能全部去當兵,男人沒死光之前女人當兵根本違背生物原則,那就帶把的一半拿槍,沒帶把的工作繳稅啊?不就自己的國家自己救,現在是怎樣,自己的國家韓粉出錢救喔?
笑死人,講啥屁話
三腳貓型地痞rice_b
@rice_b
Sat, Jan 16, 2021 5:32 PM
1970年代獻機救國,我家應該有捐過,不知道現在的首投族捐過什麼沒有?
⎝[●△●⎝]變態紳士衛斯理
@WesleyChen1982
Sat, Jan 16, 2021 5:35 PM
對日抗戰人家國民政府十萬青年真的有十萬軍
不知道現在連某星體在內,一幫覺醒人士能不能也發揮一下這種壯志呢,
就算是為了不存在的台灣國打拼也好
roxinnccu
@roxinnccu
說
Sat, Jan 16, 2021 5:38 PM
Sat, Jan 16, 2021 5:39 PM
現在的台灣社會富裕程度又遠遠不是1970年代可比了,當年國民收入微薄,有時候捐是一個捐情懷的,當然更偉大的就是真的因為這種號召從軍的,我十分佩服這些人,我捫心自問,義務當頭我不會躲但要我因為這種號召去從軍,我沒那個行動力;
不過總之可以繳錢,現在一些年輕人兩年半合約到就換手機,一換一兩萬,可見這不是什麼大支出;那我不就提過,兩年一次大選每次都有一千三四百萬人投票,低收扣掉有1000萬人各繳1萬那就是當下1000億的現金馬上可用,兩年湊一萬很困難嗎?就是覺青當伸手牌也可以兩年存一萬,但我提這個主意卻馬上被某人反對,說什麼紅十字票的一堆藉口呢?哈
roxinnccu
@roxinnccu
說
Sat, Jan 16, 2021 5:40 PM
決心沒有,藉口一堆,要出力別人先出,這就是覺青一代,對吧?
南十字星
@ong_wa_su_soha
Sat, Jan 16, 2021 5:40 PM
我小時候就捐過啊,班導師說中共播放影片飛機多我們要買坦克打飛機,後來很多年後發現國民黨還真是為了買了坦克 ,就是m48,唉呀,想想那班導師也算是誠不欺我啊,嘖嘖
⎝[●△●⎝]變態紳士衛斯理
@WesleyChen1982
Sat, Jan 16, 2021 5:41 PM
所以你還真的就是因為除役了,真打仗很大程度也不是你去死,才會這麼的淡定是吧?(笑
roxinnccu
@roxinnccu
說
Sat, Jan 16, 2021 5:41 PM
有那種想用岸射魚叉打對岸地面目標然後貶低SLAM-ER的學生,這老師也真是教育成功,對吧?
⎝[●△●⎝]變態紳士衛斯理
@WesleyChen1982
Sat, Jan 16, 2021 5:44 PM
roxinnccu
:
其實我覺得他根本不知道你在說啥,也不想搞懂,只是複製貼上就覺得嘴贏你了
南十字星
@ong_wa_su_soha
Sat, Jan 16, 2021 5:50 PM
⎝[●△●⎝]變態紳士衛斯理
:
我要說的是那年代國民黨連小學生的零用錢都不放過,現在能這麼搞嗎?不行嘛,說起近年來最大台海危機就是中國東海演習加導彈交叉射擊台灣外海,當時我正在服役,沒啥淡定不淡定,嘖嘖
三腳貓型地痞rice_b
@rice_b
Sat, Jan 16, 2021 5:51 PM
⎝[●△●⎝]變態紳士衛斯理
: 大概沒聽過獻機救國吧,因為綠油油的不認為那個是歷史
⎝[●△●⎝]變態紳士衛斯理
@WesleyChen1982
Sat, Jan 16, 2021 5:52 PM
同樣的行為是民進黨作的話,大概率你就會說這是軍民一心,連小學生都願意捐錢助均了
⎝[●△●⎝]變態紳士衛斯理
@WesleyChen1982
Sat, Jan 16, 2021 5:52 PM
助軍
roxinnccu
@roxinnccu
說
Sat, Jan 16, 2021 5:53 PM
哪助軍呢?不是小豬助選嗎?
⎝[●△●⎝]變態紳士衛斯理
@WesleyChen1982
Sat, Jan 16, 2021 5:54 PM
所以DPP不過就是以前KMT做過,自己沒做過就不爽,恨不得重現一遍嘛
roxinnccu
@roxinnccu
說
Sat, Jan 16, 2021 5:55 PM
100輛卡車運送11萬隻小豬 蔡總部前大集結「公平正義撲滿台灣」 | 台灣英文新聞 | 2011/12/...
瞧瞧,蔡英文要選舉還需要人家11萬小豬助選?
家裡墓園那麼大的角色需要小豬助選?嘖嘖
roxinnccu
@roxinnccu
說
Sat, Jan 16, 2021 5:57 PM
Sat, Jan 16, 2021 5:59 PM
小英重返「三隻小豬」故鄉 鄉親喊總統得票破9成 - 政治 - 自由時報電子報
黃家三胞胎當年送撲滿給小英時年僅3歲,今年即將念小學一年級,蔡英文開心地說他們「都長大了」;她說,小額募款、小豬精神,能為台灣帶來清廉政治
---------------
嘖嘖嘖嘖,現在怎麼不能這樣搞?瞧瞧,2012一次2016大選又一次還不怕人知道特別強調這個傳承的關係,一切不過是作文比賽而已,綠營那麼多法綠人,作文比賽有何困難??
三腳貓型地痞rice_b
@rice_b
Sat, Jan 16, 2021 5:57 PM
我們獻的是f5,就是現在綠油油嫌太老太舊不要,巴西國決定2025年翻修繼續用的那種,又稱米格28
⎝[●△●⎝]變態紳士衛斯理
@WesleyChen1982
Sat, Jan 16, 2021 5:59 PM
不知道這些小豬又成了什麼呢?國民黨的好歹還真的看得到東西,這些小豬難不成成了修理DPP政敵的網軍的軍餉?(笑
南十字星
@ong_wa_su_soha
Sat, Jan 16, 2021 6:00 PM
買坦克的錢真的要靠募捐嗎?那錢早付了啊,然後只好說是搞生產幾架at3去了,然後那幾架at3也早編預算了啊,然後反正搞到不相干的地方去了,嘖嘖嘖
⎝[●△●⎝]變態紳士衛斯理
@WesleyChen1982
Sat, Jan 16, 2021 6:00 PM
三腳貓型地痞rice_b
: DPP人士覺得有F-16V跟潛艇數艘就能真台海無雙了
喔,還有
50顆不到
的魚雷是吧?
⎝[●△●⎝]變態紳士衛斯理
@WesleyChen1982
Sat, Jan 16, 2021 6:01 PM
你不妨說說看那些綠色小豬又去了哪裡啊?(笑
roxinnccu
@roxinnccu
說
Sat, Jan 16, 2021 6:01 PM
Sat, Jan 16, 2021 6:01 PM
南十字星
: 蔡英文要選舉就真的要靠募捐小豬嗎.....(以下照樣造句自己填)
roxinnccu
@roxinnccu
說
Sat, Jan 16, 2021 6:01 PM
Sat, Jan 16, 2021 6:01 PM
我等著出這招很久了,你閣下倒是配合,哈。
⎝[●△●⎝]變態紳士衛斯理
@WesleyChen1982
Sat, Jan 16, 2021 6:03 PM
當年為了競選拿到戶籍,可以五千萬房屋直接買,還買兩戶的貨色,家裡還有資產,到底哪裡需要募捐呢?(笑
三腳貓型地痞rice_b
@rice_b
Sat, Jan 16, 2021 6:07 PM
喔,金毛大統領,去年選完為了打選舉官司,成立一個save america PAC,據說募了兩億美元,果然有錢人想的就是跟我們這種賤民不一樣
南十字星
@ong_wa_su_soha
Sat, Jan 16, 2021 6:09 PM
唉呀,你不知道當時有個節目叫國防線上印象中不錯看但做啥實在太久不記得了,有國防募款帳號還是記得的,這個歪歌帳號一直到小蔣末期還是老李才結束,最後結餘也沒多少反正連百萬都沒有,大概後期開始民主化國民黨很難在騙到了吧?呵呵呵
roxinnccu
@roxinnccu
說
Sat, Jan 16, 2021 6:10 PM
唉呀你不知道當時蔡英文有個把戲叫小豬獻上.....(以下照樣造句自己填空)
roxinnccu
@roxinnccu
說
Sat, Jan 16, 2021 6:11 PM
Sat, Jan 16, 2021 6:13 PM
(冷笑)政治這種事就是有這種『魅力』,美國不才出了一個白左女兒告發了她老媽去跟川粉一起參與國會爆動,害老媽被開除,然後她沒學費了就上網募捐,一下弄到五六萬鎂的樣子。
roxinnccu
@roxinnccu
說
Sat, Jan 16, 2021 6:12 PM
Sat, Jan 16, 2021 6:14 PM
說實在,今天如果有人當個乞丐,可以開個帳戶讓全台灣1300萬投票人每個人匯給他10塊,他他媽的馬上就脫貧了還變成億萬富翁;而搞政治起來,一干自乾五選民往政客口袋裡花式送進去的又何止10塊?選舉補助款都不只了。
roxinnccu
@roxinnccu
說
Sat, Jan 16, 2021 6:15 PM
Sat, Jan 16, 2021 6:15 PM
唯一的差別是有這種號召力的人把這種號召力用在什麼事情上,有人給自己的選舉收小豬,有人號召獻機救國,然後前者的支持者還會嘲笑後者錢不知道哪去,人生真是有趣,對吧?
⎝[●△●⎝]變態紳士衛斯理
@WesleyChen1982
Sat, Jan 16, 2021 6:16 PM
換個人換個名目你還不是願意乖乖把錢奉上成為小豬的養分(茶
roxinnccu
@roxinnccu
說
Sat, Jan 16, 2021 6:17 PM
Sat, Jan 16, 2021 11:12 PM
OK,當然我不會不准許收小豬選舉的人(含其信徒)自己澄清那些小豬其實不是小孩或誰真的往撲滿裡攢的零用錢,所以跟國民黨不一樣,科科。
南十字星
@ong_wa_su_soha
Sat, Jan 16, 2021 7:09 PM
說到錢就有趣了,超過100學校會給你獎狀,應該叫做感謝狀,但學校發的就真的是一張獎狀,外觀和得第一名發的一摸一樣,我就搞了一張,呵呵呵
⎝[●△●⎝]變態紳士衛斯理
@WesleyChen1982
Sat, Jan 16, 2021 8:11 PM
不知道捐DPP小豬撲滿能拿到什麼呢?應該不會是未來月薪九萬的官位保證
roxinnccu
@roxinnccu
Sat, Jan 16, 2021 11:17 PM
(冷笑)我台籍本土賤民沒那種需要花錢換的有趣,只看過第一名的獎狀沒看過甚麼捐錢獎狀,台籍本土菁英的世界果然跟別人都不同,嘖嘖。
負債的貧下人民教師
@chausamn
Sun, Jan 17, 2021 2:39 AM
笑翻
南十字星
@ong_wa_su_soha
Sun, Jan 17, 2021 3:47 AM
唉呀,因為發獎狀這種情況還是很少嘛,國民黨校園賣不能用的紅十字會郵票,什麼愛盲鉛筆的這種才是長久的搶小孩零用錢,這種小孩買再多也沒有的啊,嘖嘖
roxinnccu
@roxinnccu
說
Sun, Jan 17, 2021 3:49 AM
Sun, Jan 17, 2021 3:49 AM
唉呀,家裡有那麼大墓園的人要選舉還要募捐小豬撲滿還是很少見嘛~(以下照樣造句自行填空)
⎝[●△●⎝]變態紳士衛斯理
@WesleyChen1982
Sun, Jan 17, 2021 3:53 AM
當代對國家的認同感的發揚 vs 只是某人選舉募款
平平都是跟小學生搶錢,就是差這麼多
04◆天佑ROC
@runawaylife
Sun, Jan 17, 2021 9:30 AM
易玄
@eshensh
說
Tue, Jan 19, 2021 7:21 AM
如果說「拜登上位,台灣一直有被出賣的風險」,
那麼,「川普在位,台灣至少會被賣個好價錢」。
⎝[●△●⎝]變態紳士衛斯理
@WesleyChen1982
Tue, Jan 19, 2021 7:31 AM
其實說穿了就是DPP只在乎賣台之後,數鈔票的人是誰而已,當然只能是他們自己
Hantai
@hantai
Tue, Jan 19, 2021 3:01 PM
⎝[●△●⎝]變態紳士衛斯理
: 他們是分段賣,所以早就在數錢了。
破腦貢丸該滅
@jpluve444
Wed, Jan 20, 2021 12:22 AM
分段賣是那招,是不是還能分期付款
Hantai
@hantai
Wed, Jan 20, 2021 12:27 AM
破腦貢丸該滅
: 預售屋有買過嗎?
(灬°ω°灬)竺蓁⌯>ㅅ<⌯
@yhntgb28
Wed, Jan 20, 2021 10:55 AM
破腦貢丸該滅
: 口罩 篩檢 疫苗
醬Wake Up飛天Open醬
@lelecoco95
Thu, Jan 21, 2021 4:44 AM
不會有典禮 .....
現在到第幾層了
載入新的回覆
他最近是不是在玩賽博龐克2077玩到出不來先框?照某人這邏輯應該是先「誆」吧?先誆就有用喔,民主國家先嘴就先贏喔?是沒聽過兩樣東西:卡曼契跟約克軍曹嗎?在講什麼東西?
.......不想針對別人發文主題討論可以自己另外開文,來爺這篇蹭啥?怕沒人看見自己講話?
但川普政權是根本的人品問題,與政策無關。
說軍售,放了SLAM-ER 沒放AN/AWW-13也是冷暖自知,根本就是放HARM不放HTS一樣的爛戲。
.......不想針對別人發文主題討論可以自己另外開文,來爺這篇蹭啥?波羅蜜或王二那不能發文嗎?
我又不是民進黨徒見黑人就開口稱黑,見人胖就喊人豬?
有通用譯名的外人名字都不好好打是怎樣?爾等平日論述環境就這樣?習慣性自然而然的call names是嗎?
倉夾又是什麼鬼?倉鼠髮夾嗎?又關你講的屁事?
想當年美國大選時不也很努力的貼三噗的標籤,結果幾年後整個DPP跪舔成三普的形狀
不要又過不到一年,就又成了拜登的奴才了(笑
人家選誰出來,就只是對方的家務事
這個海島能作的,不就是要開始預測美國下一任總統未來可能會做什麼,然後開始去做規劃,而不是跟著現任快下台的那一個一起胡鬧
好啦好啦,我知道DPPER眼裡的台灣是世界第一大國,地球的各國的共主,當然有資格去干涉美國大選啦連別人在自家地裡幹什麼都要管呢
這種政治勢力在國際橋牌桌上所能作的就是像後宮嬪妃等著翻牌子一樣望著國際上自己心理認的乾爹渴望一點關愛的眼神,這情結在川普這四年就表現的淋漓盡致至今欲罷不能,而且八年來更可以看出蔡式覺青的重點從來不是根據情勢投入自己很愛嘴的「大計」,而是狐假虎威的在國內政治牟利欺壓自己審定的政敵,如此而已。
台灣不是在三普下台前先噱一大筆軍火嗎?夠先消化個四五年了,等瞌睡喬醒來,呵呵呵
我現在講了,你看的出問題嗎?
現在花錢把軍火買來,接手的是哪種軍人?洪仲丘那種嗎?
而且買軍火的稅收是覺青繳的稅嗎?
如果兩岸在那之前就打起來呢?
還有燒了百億的潛艇國造,結果聽說現在連設計圖都還沒畫出來(燦笑
然後俄軍一介入後打IS打的落花流水,被中東各國看破美國手腳,後來才有沙俄聯手砍掉油價讓美國頁岩油產業破產的故事
1.「編輯部 2020-10-28」
你貼新聞不看時間的?舊文多貼一次就會多400顆嗎?
新聞出來還有人在那邊吹啥這是增程型射程可以打到對岸哪哪哪,後來DSCA單子出來發現不是那款,射程比較短(我個人是很樂見,因為可以讓臺灣人對這飛彈的使用少幻想一點).............那請問當初吹的人死哪去了?
還別說我看到這種吹法就說要打擊對岸地面目標更應該去爭取SLAM-ER,請問當初你對我的說法怎麼酸的?嫌人家飛彈難用魚叉才好用,記得嗎?過沒多久SLAM-ER也批准+綠色的按照慣例吹一波(雖然川普很垃圾的不給專用的,南韓早都有的Data-Link莢艙,而綠色的幾乎沒人發現這點有夠好笑),你還敢講話?
2.關這篇主題屁事?
深度學習ai射程更長的agm158 設計時有需要弄個什麼夾嗎?跟本不需要啊,嘖嘖
你就是去查AGM-158的洋文條目你也會看到有關Data link的描述,不是莢艙就是飛機大可以內建相關裝置,那現在台灣就沒那麼大飛機,你想說什麼?
然後呢?跟我講的跟你想嗆我的有個屁關係?
叫你去查AGM-158的洋文條目你是不敢找是不是?還是根本看不懂怎麼找都是中文資料?
有空在那邊又嘖又噗的只想嗆人,不如花點時間去學洋文自己看點東西!
台北市南陽街滿街的洋文補習班,找不到嗎?
你以為我講的東西跟Link-16是一樣觀念的東西?
你是以為裝備光電武器Data link pod的戰機他都沒有Link-16或倒過來,有Link-16的東西要完全發揮光電武器功能就不需要另外裝備Data link裝置不管莢艙或內建嗎?你是這麼認為的嗎?看來是耶?
哇~~~哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
此外,你跟我談波蘭裝備158飛彈的升級項目?
你在這張DSCA單子裡看到你講的東西了嗎?
今天還沒崩潰夠嗎
美国洛克希德•马丁公司获得研制JASSM-ER武器数据链路合同 ― 国际防务快讯 ― 国防科技信息网 中...
共軍防空網外?喔你現在知道啦?當初在那邊吹岸射魚叉貶低我提的SLAM-ER時你不知道去查嗎?
還有,你是沒看到我看到這批軍售批准後在那邊算怎樣才能打到衢州機場喔?結果得出結論是發射機要在溫州灣發射才打得到,我還很失望了一陣,因為現在國軍戰機要跟1958年一樣在溫州灣逛大街困難多了,特別是美國死活不肯給全套防空壓制武裝的狀況下!你以為我幹嘛成天在唸這些?
至於我為啥要算計衢州機場,自己查!
當然不是說打不到這機場整套軍售都沒用,我怎麼可能會長這種民進黨徒腦,但可以打到當然更有意義
魚叉Block II+(型號為RGM-84N)在GPS/慣性導航的基礎上,進一步增加武器聯網(Network Enabled Weapon,NEW)能力,能在飛行途中透過Link 16戰術資料鏈路,從友軍平台取得目標更新資料、修改航線,攻擊敵方最新陸地目標。2015年11月18日,美國海軍AGM-84N Block II+飛彈鎖定移動的靶艦,準確擊中目標。
反艦跟對地攻擊是有個屁關係?終端歸向的原理跟需求一樣嗎?
我一直在那邊念光電頭光電頭你連去研究一下光電頭怎樣光電的都不願意嗎?你覺得靠光電頭做終端歸向的吃不吃你講那套東西能分享的資訊?
「這次美國出售台灣RGM-84L-4 魚叉Block II,不是RGM-84Q-4 Block II+ER增程型構型。根據澳洲海軍數據,RGM-84魚叉Block II射程只有124公里,而非原先預期250公里」
我們獲准購買的有那個『+』嗎?你在那邊一直拿+的說啥事?
我個人倒是樂見只買到124的,省得一堆人幻想過度。
2015年離真的弄到SLAM-ER還有好一陣子就有人在說跟F-16整合的問題了,是以當最早的新聞把這飛彈跟某種莢艙一起報我還滿心希望就是那個資料鍊莢艙,結果搞半天是偵察莢艙,所以我才有點不爽
我要在意的東西我就會很在意,覺得沒意義就懶得多計較,我反正原始希望裝備的是70公里射程左右的更小一點的飛彈,重點數量要夠多,你有124,系統重量看起來也是有縮小了,生產數量那個就不用去幫美國軍火工業擔心,那就好了,我不爽的是有人看到啥250公里射程就想拿去當復仇武器用,整個笑掉人大牙;你要跟我比對武器數據的計較嗎?我看國防部圖文覺得那個步槍100公尺彈著散布面數據看得很刺眼的時候你有感覺嗎?還是跟那幾百個留言的一樣以為那個數據沒問題?
我存在資料庫裡存的照片,原始連結點開看就知道
注意機腹中線掛架掛的東西,那不是副油箱!
飛彈車?爾等眼中就只有飛彈?我講過幾次比飛彈更討厭的就是長程戰轟機,特別是有精確導引武器的長程戰轟機,爾等是完全不打算聽進去就對了,笑死人
自己的需求不顧,美國人不給什麼還可以管人問東西買了要打什麼?當年光頭還知道要用C-119改裝去裝炸彈,現在台派是怎樣,美國人給啥不給啥都可以吹,是嗎?
不懂也不想聽人講就一邊去啦!
你以為那架F-16是誰家的F-16?翅膀下掛的什麼飛彈?
你以為我叫你看機腹中線掛的那東西是什麼?
你有空在那邊找東西貼不會去找一下那圖片裡的飛機掛的什麼嗎?
什麼GPS什麼包含你貼的目標資料共享網路,全部都是初期或中段導航的事情,到末段歸向就跟前面的無關,反艦飛彈自然就是打開自己的雷達找目標,對地攻擊武器通常都就需要採用光電頭做目標辨識跟歸向,如果需要man-in-loop協助的話,就需要一個Data-link傳輸裝置,沒有這種東西,那就只能靠飛彈歸向頭自己存的東西去辨識目標,地面目標千變萬化甚至可能誰想到就搞個偽裝網破壞外型,飛彈自己有那麼聰明每樣都認得??你以為人家設計飛彈無聊去設計那個功能不知道跟你一樣聰明讓飛彈射後不理?你是這樣認為嗎?
目標辨識這種事,空對空就已經各種問題,IFF把戲連噴射機發動機葉片反射波都算計上,對地打擊變化更多,居然有人如此不以為意,哈
而且我前面用『機堡內有沒有飛機』舉例你是看不懂還是怎樣?什麼沒有又該如何?你口中的Link-16可以幫飛彈辨識哪個機堡有飛機哪個沒有,還是幫忙辨識一些欺敵偽裝?
「戰機,無人機還是啥各種平台上面裝的各種探測裝置比你那小彈頭上的專業多了」
挖靠, 你裝備的是東尼史塔克給蜘蛛人裝備的全自動目標辨識攻擊無人機系統還是真實世界的武器系統? 你洋文程度是連我講man-in-loop這詞彙的意思也不懂嗎?你以為你拿出來嘴的那些探測裝置探得的東西最後靠什麼辨識成可用資訊?靠你的腦嗎?
......這就是台派建軍的態度?還是只是為了吵架吵贏就把話說到這份上?
笑死人,離開半天就查到這種東西來回嗆喔?
如果是哪個人告訴你這些的,去揍他一頓!
你發射前知道你要打的機堡內有沒有飛機?你發射前就知道敵方當天偽裝狀況?
再問一遍:你是以為全天下就爾等最聰明,知道飛彈到末端就不用辨識了,飛彈設計者是個白癡非要設計這個回傳影像辨識的機制?
然後你貼半天也沒發現你貼的東西是在提供"time critical"情資而不是目標本身狀態情資嗎?你要精準打擊只要飛彈到目標往那個座標在那個時間撞下去就好了?猶太飛行員對伊拉克反應爐丟炸彈也沒要求那麼低!
那照你這麼說,戰斧飛彈幹嘛還有所謂『戰術戰斧』,也是裝上光學窗來供最後目標確認呢?還是你不知道有戰術戰斧這種東西?
然後你不知道你吹半天的AGM-158終端歸向靠什麼嗎?你真的連查158的洋文資料能力都沒有嗎?
兩個對空軍打擊兵力有劃時代意義的系統,宣布出售時我都挺興奮,然後都馬上被澆半桶冷水,哼哼。新的F-16C/D回來,特別是雙座機,如果武器系統沒有跟上的話,那就是起到數量上的意義,不是沒意義就是遺憾了點。
完全不在乎我們手上有的東西跟沒有的東西
一如既往的非常民進黨
有了link16就可以不管我們眼睛是瞎了的事實
被講到了就說打固定目標不用多好的眼睛
接著改跳美軍有更好的東西
把我們軍隊花大錢買的東西依然缺三缺四擺到一旁去只知道嘲弄
這就是民進黨
400枚,還先不要提會不會被KD-88打掉一部分,三枚打中一條護航艦你也不過消滅掉100艘左右的護航艦,而且中共海軍防空火力日強有沒這種效率還遠遠不知!
直接把眼光縮回台灣
接下來是不是要否定買HRAM的原因阿(笑
陸軍怎樣都是靠人頭,沒人頭當兵所以只好一嘴都在講那些高新兵器!
說簡單一點:如果台灣地面部隊虛弱到跟27部隊一樣,什麼反登陸部署都是狗屁!
美國記者?哈
我軍的M60A3是目前最可依仗的戰力,由動力系統跟射控系統可靠性來看就是如此,其他的裝飾用,而且即便M60A3的裝甲在現今步兵反甲火器的威脅下也是很脆弱了,未來還是要用,但最好想辦法裝一些反應裝甲一類的東西,不過講這些台籍本土菁英反正也不懂,只會外人寫篇吹台灣文就拿回來吹而已對吧?
三輛破戰車不就抵擋了葉飛了嗎?呵呵
你該問的是:台派有多少兵?
這些兵出來除了一把65k2以外還有什麼可以跟人家對幹?
沒有的話你拿古寧頭戰役時的國府空軍作為嘴個屁?
再者,你哪隻眼睛看到我說要維持200萬的常備軍?國民黨長年維持的也不過40萬,加上各種後備也不過號稱100萬,那台籍本土菁英有這種人數嗎?
講200萬是凸顯,這麼多支持蔡英文的,20萬國軍塞不滿,卻每個都滿嘴愛台灣,笑死人
當今朝廷軍購的問題就是買了武器不見得有人操作,或者沒有可以發揮其最大能力的設備配合,又或者是連設計圖紙都沒有就能燒掉百億
不要扯一扯說啥我願意但我除役了之類喔
我說的是就算只有刺刀拼大砲,戰史記載15萬共軍也可以打跑3萬美軍包含整個海軍陸戰隊師,則我方只要能正常的裝備幾個師守在海岸邊,根本不會有正常的用兵者想登陸台灣,但覺青一代就是兵役年齡人口打底200萬人起跳卻20萬國軍塞不滿,那天天在那邊吹那些高新兵器有個屁用?有武器有人會操作嗎?瞧不起陸軍那200萬又出了幾個海軍空軍?
不思考自己這方可笑的問題成天只會生詞彙質疑敵人能力有個屁用?
你在說什麼東西?沒話講就閃一邊去不必硬找話講!
每每談到要綠色的去當兵就會看到這種回應,不意外!
那請問一下這三批現在20-32歲的人,出了多少軍人?
義務役不要,沒關係,陸軍瞧不起,也隨便,那有幾個海軍跟空軍?
怎麼看徵兵處徵人徵得好辛苦
喔還要炸藥在覺青面前炸開才願意被動員喔?白狼來就躲警察後,閃尿替代役的講這種話?笑死人
好意思講這種東西能對應中國威脅?
就是灘岸守備?就是?講的很像很不用訓練很簡單似的,笑死人
比猶太人?覺青比猶太女人都不如,藉口一堆決心沒有,講什麼有炸藥炸開就會比較好動員,平常要當兵就閃尿替代役了炸藥炸開會更英勇?這不是給閻羅王推薦保健食品:呼弄鬼嗎?
這不是給閻羅王推薦保健食品:呼弄鬼嗎?
嘴動一動?對啊,覺青/台派/台籍本土菁英(三位一體的左受右豢養關係)談軍事是基本上只有嘴動一動,誠實是美德。
覺青平常要跟韓粉父母拿錢還要罵韓粉父母,愛罵有種不要拿錢啊?
笑死人,講啥屁話
軍費?韓粉我看一般來說繳稅比覺青多很多很多很多很多,而且男性韓粉還多半服過義務兵役,現在叫覺青去當個兵還好意思叫韓粉繳錢啊?
笑死人,講啥屁話
是說喵的我上次提議每次大選附繳費單投票前繳個五千一萬的充實軍費,爾等不也反對嗎?怎麼現在又要叫人繳錢了?嘴爾等嘴,錢別人繳?是嗎?
笑死人,講啥屁話
其次,200萬覺青不可能全部去當兵,男人沒死光之前女人當兵根本違背生物原則,那就帶把的一半拿槍,沒帶把的工作繳稅啊?不就自己的國家自己救,現在是怎樣,自己的國家韓粉出錢救喔?
笑死人,講啥屁話
不知道現在連某星體在內,一幫覺醒人士能不能也發揮一下這種壯志呢,就算是為了不存在的台灣國打拼也好
不過總之可以繳錢,現在一些年輕人兩年半合約到就換手機,一換一兩萬,可見這不是什麼大支出;那我不就提過,兩年一次大選每次都有一千三四百萬人投票,低收扣掉有1000萬人各繳1萬那就是當下1000億的現金馬上可用,兩年湊一萬很困難嗎?就是覺青當伸手牌也可以兩年存一萬,但我提這個主意卻馬上被某人反對,說什麼紅十字票的一堆藉口呢?哈
其實我覺得他根本不知道你在說啥,也不想搞懂,只是複製貼上就覺得嘴贏你了我要說的是那年代國民黨連小學生的零用錢都不放過,現在能這麼搞嗎?不行嘛,說起近年來最大台海危機就是中國東海演習加導彈交叉射擊台灣外海,當時我正在服役,沒啥淡定不淡定,嘖嘖
哪助軍呢?不是小豬助選嗎?
所以DPP不過就是以前KMT做過,自己沒做過就不爽,恨不得重現一遍嘛瞧瞧,蔡英文要選舉還需要人家11萬小豬助選?
家裡墓園那麼大的角色需要小豬助選?嘖嘖
黃家三胞胎當年送撲滿給小英時年僅3歲,今年即將念小學一年級,蔡英文開心地說他們「都長大了」;她說,小額募款、小豬精神,能為台灣帶來清廉政治
---------------
嘖嘖嘖嘖,現在怎麼不能這樣搞?瞧瞧,2012一次2016大選又一次還不怕人知道特別強調這個傳承的關係,一切不過是作文比賽而已,綠營那麼多法綠人,作文比賽有何困難??
喔,還有50顆不到的魚雷是吧?
不知道捐DPP小豬撲滿能拿到什麼呢?應該不會是未來月薪九萬的官位保證平平都是跟小學生搶錢,就是差這麼多
那麼,「川普在位,台灣至少會被賣個好價錢」。
其實說穿了就是DPP只在乎賣台之後,數鈔票的人是誰而已,當然只能是他們自己現在到第幾層了