美國國會第二度彈劾總統特朗普：解疑五個關鍵問題 - BBC News 中文

其實有點國會議員不爽要幹到底，要拜登吞下去的感覺……因為搞這個對拜登風險大過好處。

可以請教風險為何嗎

比克騎著豬σ弌弌弌⊃ : +1

參議院就算加上GA新選上兩席還是50:50平局，得靠副總統一票才有脆弱多數。考慮以後推動政策需要立法支持，可以的話還是不想跟共和黨參議員鬧太僵吧？先前說由Pence決定是否動用25條就有點甩鍋的意味在。但是議員們畢竟1/6當天實際被暴亂威脅人身安全，會想透過一切可能手段究責也是很正常的思考。

實際程序弄下去都會是他退任之後了。這個有點像是要把他搞到褫奪公權類的讓他沒辦法再選。這樣搞的話也許GOP就會有人出來背刺

是的，很多新聞有講，拜登團隊急著要出經濟和防疫政策，這些都是實際的$$$的問題。國會被拖在彈劾川普這個議題爭論上，會讓他們在國會爭取支持時要處理額外的利益交換跟計畫拖延。
跟台灣政界磨拳擦掌準備搶那個一堆一百億等級預算分項計畫的前瞻，外行人還在那邊「美國外交官來不來？」一樣。你那縣市之後有沒有軌道建設、有沒有亂七八糟建設、有沒有錢修路燈、有沒有亂七八糟補助、國科會計畫還有沒有錢、各種業界補助還有沒有……這堆鳥事可都是錢沾。
川普一卸任就一堆早就在進行、只是因為總統身份不會起訴到他的官司等著他。急著著讓他消失在新聞版面上變成路人甲，跟還想繼續靠他提款的政客都不知道那邊多。