【雜感】 跨性別
覺得好像該找個時間談一下對於「跨性別」這個族群的立場
也歡迎大家分享一下自己的看法，記住別吵架

老實說我對跨性別的立場是……我也不知道

某一部分的我很同情跨性別，覺得性別認同不同於生理性別的人有表述自己及受到尊重的權利
但另一部分的我有時候會對某些案例表達比較保留的態度

個人看法是
身體是這個性別 但心裡想當另個性別

不過也有很多假的(自己誤會 或者假裝)
或者雙性戀

例如生理男跨女，我覺得就不適合去參加女性限定的競賽項目
因為生理性別帶來的體能差異就擺在那裡，不是心理性別就可以弭平的

那講到這個就會扯到所謂的「排跨基女」
就是排斥跨性別的女性

支持或同情跨性別的人會譴責這些女性

舉個例子……JK羅琳

「取消文化」（cancel culture）是什麼意思？有什麼影響？你不可不知的一個網絡新詞-風傳媒

Cancel culture - Wikipedia
這裡就要順便講一下「取消文化」
簡單來說就是因為某人講了或做了某件事，就讓他在社會上失去地位，讓他的成就被「取消」

那JK羅琳就是因為對跨性別發表了跟美國主流觀點不同，而被攻擊，被「取消」的受害者之一

好像有點講遠了

其實我只是想說，我對跨性別一方面是同情的
但一方面也是保留的
而且我也覺得像JK羅琳那樣因為在跨性別這件事上發表了不同的觀點就被口誅筆伐是不合理的

我覺得....

.....什麼都沒有感覺（默）

就，同樣大家都是人。

但如果是會牽扯上生理性別能力差異的就應該遵守原有的生理性別
就像上面提到的運動競賽，我會覺得就是按生理性別分
再不然就是分個其他類我覺得也沒什麼不行啊...一起大亂鬥！

至於心理認同什麼的變裝癖什麼的各種性向什麼的我真的覺得完全沒有差耶，大家都是人，就只是每個人的想法不一樣而已，沒有必要去限制或管別人怎麼想，另外我非常推性別友善廁所，我個人也沒有很介意。（對我就是女廁人很多的時候會很想往另一間衝的人...

我覺得心理一回事，生理一回事⋯⋯這件事情需要被區分，畢竟生理差異擺在那裡。其實羅琳的事情上我覺得她被攻擊成那樣我還比較同情他⋯⋯

JK羅琳這個例子很⋯⋯有趣，首先因為本來她是各種平權議題的名人代表，在發生這件事前甚至也多少是取消文化的助長者，所以變成這樣多少有點業力引爆的成分（HP 演員出來嗆她，我個人覺得很有小時候被老對你下指導的阿姨搞得怨恨在心，所以一看對方出差錯就忍不住落井下石的味道），二來後續她真的不會滅火，她自己的言論還好，但被抓到贊助真的有仇恨跨性別者的團體⋯⋯
總之我覺得JK羅琳這個例子重點已經不是她反不反跨性別者了，真的就是名人的話語權變化、網路獵巫和取消文化的問題，太多人在等她失言了，只是剛好她就栽在跨性別議題

總之，我不覺得有這麼多人是因為很重視跨性別者權利才討伐JK羅琳，而是早就想討伐她很久了，或震驚於她一下不是「平權」的完美代表了，而由崇拜變厭惡，所以JK羅琳才會受到遠遠超過她發言內容該引起的反對、抵制聲，不是因為她說了什麼，而是因為她是JK羅琳

簡言之就是樹大招風……

與其說是樹大招風不如說這個議題是壓垮她的最後一根稻草，她爭議一直頗多，累積然後就爆發這樣🤔⋯⋯

從社會學的角度看跨性別，我認為這種看待性別的方式，比以前靠著生理特徵或是社會性別還來得活潑，我個人是樂觀看待的，但是跨性別還是會面臨被歧視的情況，JK羅琳不是第一個、也不會是最後一個歧視跨性別的人
不論是生理性別還是社會性別都曾經遭受歧視，而且不曾間斷，我覺得跨性別本身就是一種性別的展現，應該要得到向尊重他人性別一樣的地位

關於跨性別與基女 一直覺得是人生歷程的無奈問題
兩個人遭遇的人生歷程在原生生理性別上就大相逕庭 價值觀一定會有偏差 進而造成衝突
但我無意為那位辯護 他那個已經傾向人的問題了（？

同感。