求指點，想尋求旅人指點迷津，最近想轉職，以下兩種工作大家會比較想要那個或是有什麼想法都可以給我一些建議嗎，(噗主目前28Y)
(現職)1.可以準時上下班，同事好相處，派的工項做完之後不會有人管你，但因為是在外縣市，通勤時間來回三小時，薪資成長幅度跟未來發展性都有限
2.與1幾乎完全不相關，砍掉重練，起薪比現在少2K，責任制，需要長時間跟客戶溝通交流，常態性外勤到客戶端，但對於累積資歷有幫助(講得出來戰功的那種)

補充2，教育訓練程度跟公司氣氛皆未知，網路上查不到該公司的資訊，規模比現職公司小

硬要選我選1然後搬家

通勤三小時好辛苦
真的不考慮搬家，甚至跳脫1或2的選項嗎

三小時好累⋯

1.
優點：準時上下班、同事相處ok
缺點：通勤時間長、薪資成長有限、未來發展性不高
2.
優點：可以累積履歷
缺點：需重新與同事相處、責任制(恐需加班)

看噗主自己看重什麼方面吧，是想追求穩定還是未來發展性？如果追求未來發展性的話，去2的發展性是可預期的嗎？2的薪資及公司福利怎麼樣？噗主對於1或2的工作內容是有興趣的嗎？
我自己的話如果1的薪資可以cover房租，可能會維持1然後搬到公司附近，如果想要薪資調漲幅度高，會找類似工作然後跳槽。或是找2的工作內容但是不去2那家公司，因為這樣看起來實在不知道2吸引人的地方在哪裏。

2 但不確定是否是業務性質? 搞不好會有業績獎金 這樣換算下來，薪水雖然少2K但是會不會業績獎金能加上去? 或是未來調薪幅度會蠻大的?

不搬到現職工作附近是考量本身有在背家裡貸款，如果再租屋的話就可能會存不了錢...
1的發展性有限真的是指這系統獨門生意，要做的話就是一路做下去，轉職不易，團隊成員每個都做10年以上

之前有嘗試過在工作空閒時間準備考試，例如國營事業、公股公司，但試過了念書效果還是有限。或是我繼續留在1，拚考試也是種選擇

2算是顧問性質，獎金會根據個人表現來評估，未來調幅一定比1大(1幾乎不調薪的，想到40歲可能還是只能領現在這樣的薪水才覺得很擔憂)

我覺得重點是噗主現在有要繳貸款的壓力、現在的收入就已經有點存不到錢了、2的工作又硬深深少2k 還要加班，除非2的工作通勤時間較短、不然我覺得可以考慮留在現有的工作、去學其他專業、之後轉職的薪水才不會被砍那麼低

如果噗主覺得考試讀書效果有限，我覺得留在1每天花三小時通勤真的不是辦法，光通勤就佔走多少讀書時間
如樓上所說，2的通勤時間比較短的話，才有考慮空間...我覺得噗主可以認真思考未來有沒有想轉職，如果肯定要轉職，考慮要對轉職付出多少努力，然後施行轉轉職計畫