一上來就看到這個，雖然沒有研究女士優先起源，但我會傾向於看對方有沒有什麼來源依據
對我是傾向否定的圍觀派
畢竟涉獵的時間層和地域太大，雖然不能說很熟，但就我理解的部分來說我會覺得不太合理

@Sydneysnow - 淑女優先的真相...真的有很多人不知道啊w連法國女生很多都不知道我整個很Sh...

說不定真的有

就是說啊汪 (・∀・)

就讓機器狼來幫忙汪

首先Lady First的爭議點主流本來就是「直接被定義為弱者」這件事上，大家的爭議點是為何沒有男士優先這種事，僅僅都只有男性對女士的女士優先

接著女士優先是為了讓女性試毒、防身這件事？
一般來說會遇到這種事的都是有點錢的家庭，而那種家庭一般是有僕人的，真的再怎麼優先也不會是讓女士第一個衝來衝去
而且平民家庭，他們才不會管這種事呢他們只在意下一天要怎麼過好不好⋯⋯

而且這種說法幾乎可以說是直接否定了歷史上女性的社會地位
唉對，很多時期女性確實地位看上去比男性低下，但社會地位這種事其實要從多方面來看，如果是指大事的主控權，那確實多為男性主控沒錯，但這不等於女性完全沒接觸過
這種說法可以說是側指女性地位表面上華麗實際上低賤的意思
但拜託古時候一般女性社會地位真沒這樣不堪好嗎⋯⋯