精進波羅蜜
是說為什麼有些人會認為中國是威脅,但川普的作法是錯的,歐巴馬時代的政策才對。這個邏輯是這樣推演出來的,他們認為『美國應該聯合其他的盟友給中國壓力,避免美國自己展現軍力強出頭,因為這會把兩個核武大國帶向緊張邊緣。川普就是把盟友都得罪光了,必需選用最下策的方式來制衡中國,才會一直打台灣牌。但打台灣牌是有副作用的,會讓中國對台灣的文攻武嚇升高,又逼使美國必需投注更多的軍力到台海一帶。對於美國、對於台灣都是雙輸,對台灣人的安全更是不負責任』。先說,我並不同意這樣的看法,而且我認為就算歐巴馬的政策是對的,歐巴馬政府的執行能力也很差。不過這樣的看法有一定的市場。許多台灣人認為川普是對台灣最友善的美國總統,但另一方的看法,卻認為他打台灣牌,非常不負責任,這就是分歧點。他們認為壓制中國並保持台海穩定才是最正確的策略。
精進波羅蜜
雖然我反對這樣的看法,但這種看法的其中一點,是事實沒錯,川普打台灣牌,的確是有副作用的。這幾年常常看到蔡英文拒絕某些川普政府的建議,如最新的一則,是婉拒由美國在WHA提案挺台。這其實可以解釋成蔡英文拒絕了副作用太大的動作。
精進波羅蜜
有些人覺得這些副作用根本不需要考慮,而有些人覺得這些副作用很大。
精進波羅蜜
比如中國對台灣緊縮一些經濟讓利,我們覺得沒差,但連勝文可能會很痛苦。
羅賓葱燒鷄
連就黨國權貴二代的利益會受損當然叫叫叫啊
B_mimicry
其實不只黨國會痛而已,但這麼做是無可奈何的
B_mimicry
當然和平演變這些人可以期待哪天中國會像羅馬一樣衰弱,但那比中國超越美國還無法預期
B_mimicry
從歐巴馬的態度根本是覺得中國早就和平演變了,要讓他當美國在亞洲的代理人了
臭口水怪獸
綏靖的作法漏洞太多,而且我覺得老美玩不過統戰高手老共
pinguking
四年後來看狂人川普的執政,至少撕掉了中國跟民主黨的面具,露出中國猙獰的本性跟民主黨偽善的價值觀。然而這世界上還是靠金錢運作的,只要大家都還能撈得到錢,那麼繼續跟中國一起發大財的趨勢並不會改變。
COS
pinguking : 民主黨的面具早在四年前他們把桑德斯搞掉的時候就已經一點都不剩了好嗎?這有要等川普當完四年?
Zata
槍桿子出政權。
談絕對是打不過才談啊
dai
這部分沒看懂→蔡拒絕了可能讓連勝文痛苦的副作用???
精進波羅蜜
dai : 舉連勝文只是比較極端的例子,中國的報復可能有軍事與經濟上兩個方面,軍事上就不用說了,之前一直傳出有可能奪取東沙,而經濟上可能會讓很多台商感受到壓力。
精進波羅蜜
dai : 每個人所在的產業環境不一樣,像我們主要作歐美與台灣內部的市場,中國的打壓我們完全沒有感覺,但是很多電子產業與中國的關係很深。
dai
精進波羅蜜 : 原來如此 感謝解惑
前幾天剛好看到宋承恩對這拒絕事件很生氣
天雨@去應許之地
美國聯合其他盟友壓制中國=>歐巴馬時代就是美國甚麼都不做只會出嘴要盟友上去,盟友看到大哥那個鳥樣當然沒有人要認真出拳-_-
進步派的嘴臉就是這樣,講的都很行要做事的時候裝死比誰都快
精進波羅蜜
dai : 怎麼說,台灣雖然沒有加入這些國際組織,但仍然有各式各樣的合作關係,政府其實怕真的撕破臉。萬一當時真的讓美國這麼作,跟WHO完全搞壞關係,說不定連參與疫苗分配平台,去買疫苗都會受阻,然後川普落選,台灣兩頭皆空。
精進波羅蜜
dai : 不過我這樣說也是事後諸葛,很多事其實都是考量當時最大的利益,權衡得失。
精進波羅蜜
天雨@去應許之地 : 歐巴馬政府最讓我不滿的一點,就是他們都講的很漂亮,但是執行力很差,或是說只是嘴炮講講,其實根本沒有動。
Bgk
啊就歐巴馬不動就可以拿和平奬了,幹嘛動?動了又挨罵不和平。
cancat
其實IC業去年變比較好,一說因為中國下令系統廠提高國產零件比率,台灣有算。
老妖
歐巴馬這類扛著進步價值的政治人物最厲害的就是嘴上人權,行動沒半撇
COOLBILL
精進波羅蜜 : 畢竟 民主黨政客就是一群外表不差 能力不足的中產階級。
luminousdots
COOLBILL : 嗯,然後一千萬可以買下價值六千萬的豪宅
沃夫☆:你是成熟的甲由了嗎
沒想過真的沒疫苗打的苦吧,這些小弟們
COOLBILL
luminousdots : Under table收入的能力也不好 中國官員要買6000萬的豪宅那需要出錢?
luminousdots
COOLBILL : 所以泱泱大國的總統被中共玩成一隻哈巴狗
Foxx
「蔡英文拒絕WHA提議」這不是統媒編的假新聞嗎XD
Foxx
另外, 台灣買疫苗和WHO沒有關係

應該說, 若真的給WHO主導分配台灣疫苗, 台灣才真的會喜迎中國疫苗
載入新的回覆