後 花敬群
我今天對貸款負擔率超過30%的完整說法：
「各都多數為30點多%，剛跨過合理負擔門檻，本質上不至於太嚴重，但不希望炒風繼續向上，越來越重，如台中、彰化均從3成水位，到後來分別增為39%、36%，都不是好事情；當然（房價負擔）不是低到很低就一定好，而在合理水位底下，房價上漲跟所得能同步增加，其實大家雨露均霑會比較好。」

斷章取義與扭曲言論確實很不好。

先 花敬群
剛剛在時代力量 邱顯智委員臉書有一些情緒性的說法，或有不妥，用「蟑螂」指責別人確實不當，敬表歉意。

住宅與房產政策是個敏感且複雜的議題，從左到右，從急切到漸進，都是人性，也是民意。

例如，推動都更危老可以提升居住安全與居住品質，同樣也帶動經濟。所以在近兩年我們會看到營造活動大增，其中確實與供給面的居住正義政策有所關係。

此外，包租代管社宅也是融合公平與效率的政策，讓市場上專業人士協力服務弱勢租屋者，更讓租屋市場邁向健全。

房地產的善與惡，端看我們用怎樣的態度與政策來引導。

然而，為了維護這些善的政策能夠順利推動，也為了避免一些不成熟倡議被政治所擴大，確實有許多難以避免的責難需要承擔。

今天肇因於邱委員對我發言的批評，但我認為有斷章取義之嫌。

我今天對貸款負擔率超過30%的完整說法如下：
「各都多數為30點多%，剛跨過合理負擔門檻，本質上不至於太嚴重，但不希望炒風繼續向上，越來越重，如台中、彰化均從3成水位，到後來分別增為39%、36%，都不是好事情；當然（房價負擔）不是低到很低就一定好，而在合理水位底下，房價上漲跟所得能同步增加，其實大家雨露均霑會比較好。」

(完)

集中

@surname_chikamui - #居住正義 #時力的雞粉正義 去頭去尾的帶風向 #PTT八卦版 ...