石頭書✒️下班後寫作好困難
@stand1234
說
Mon, Jan 4, 2021 1:21 PM
39
8
台湾靠封锁成功抗疫，但能持续多久？
最近造成爭議的紐約時報新聞，查了一下文章內的相關資訊後覺得應該不是大外宣，只是記者的觀點和我們不合而已。
這其中最大的觀點不合，應該是以目前的經驗而言，經濟要好，防疫就要好。臺灣是全世界防疫最好的國家之一，使GDP全年下來還能有正成長，平常而言這數據其實不怎麼亮眼，但當全世界GDP都負成長時，臺灣的GDP就是經濟奇蹟了。作者想要強調鎖國與防疫的兩難，但這種兩難與我們的認知並不符合。
石頭書✒️下班後寫作好困難
@stand1234
說
Mon, Jan 4, 2021 1:22 PM
我查了一下記者背景，發現他是之前被北京逐出的紐約時報記者之一，整體而言，依照這記者的經驗，我認為他應該還是比一般西方人更熟悉亞洲背景知識，而噗首的文章我也認為應該算是他的個人意見個人意見：
審查、敵意和恐懼：在中國尋找真實的聲音
石頭書✒️下班後寫作好困難
@stand1234
說
Mon, Jan 4, 2021 1:26 PM
他採訪對象其實老實說也是權威，史丹福大學醫學院副教授王智弘甚至是台僑，之前也在國際推廣臺灣的防疫經驗
這是真實消息： ■王智弘(C. Jason Wang)的確是史丹佛副教授，該問卷的確是史丹佛網域，且問卷...
王智弘推介台灣防疫經驗 | 光传媒
Nofi
@copyx5
Mon, Jan 4, 2021 1:31 PM
大概是新加坡那段讓人有點不舒服吧⋯⋯
16-4不是3か樹
@X24985448
Mon, Jan 4, 2021 1:39 PM
"這座島的好運還能持續多久？"這句話感覺像在諷刺我們的防疫成功只是運氣好，聽起來當然不舒服。
承受不起肚子餓的影子
@wisplamp
Mon, Jan 4, 2021 1:39 PM
我剛剛看完你這噗連結的報導，就在推特上看到這個XDDD
16-4不是3か樹
@X24985448
Mon, Jan 4, 2021 1:45 PM
要標題殺引人不悅也是記者自己的問題啊XD
月晨
@Barnaby2018
Mon, Jan 4, 2021 1:47 PM
不是標題的問題，原文內容確實就做出許多（台灣人會不以為然的）質疑
月晨
@Barnaby2018
Mon, Jan 4, 2021 1:48 PM
底下留言也是對這篇報導諸多吐槽。
石頭書✒️下班後寫作好困難
@stand1234
說
Mon, Jan 4, 2021 1:50 PM
台大公共衛生學院詹長權之前也上過新聞幾次，就不特別貼連結了，不過彰化萬人篩檢那次出大包，也有許多人指出問題，這裡就不特別細講了
石頭書✒️下班後寫作好困難
@stand1234
說
Mon, Jan 4, 2021 1:51 PM
Mon, Jan 4, 2021 1:51 PM
至於最後那位Dale Fisher倒是有點有趣：
Dale Fisher - Wikipedia
石頭書✒️下班後寫作好困難
@stand1234
說
Mon, Jan 4, 2021 1:51 PM
他是WHO當初去中國武漢考察武漢肺炎團隊的成員之一，現在也在許多主流媒體上說明武漢肺炎疫情。
石頭書✒️下班後寫作好困難
@stand1234
說
Mon, Jan 4, 2021 1:52 PM
但基於臺灣人對WHO的觀感，及WHO寧願忽視臺灣的立場……嗯……
石頭書✒️下班後寫作好困難
@stand1234
說
Mon, Jan 4, 2021 1:52 PM
或許這就是某種西方主流國家看臺灣防疫措施的態度吧，只能說臺灣人的經驗跟國外的經驗所學到的教訓差很多
16-4不是3か樹
@X24985448
Mon, Jan 4, 2021 1:56 PM
我覺得意思差蠻多的耶，勸人遵守防疫措施和外國記者的酸言酸語差很遠的吧(
石頭書✒️下班後寫作好困難
@stand1234
說
Mon, Jan 4, 2021 1:58 PM
Nofi
: 拍謝回得慢了（剛剛寫到一半去廁所）（艸），新加坡那段會不舒服可能……除了跟作者自身立場有關以外，也和那段受訪者也有點關係……
16-4不是3か樹
: 臺灣防疫確實是有先天優勢沒錯，但嚴格的措施也很重要
承受不起肚子餓的影子
: 哈，只能說防疫沒有影響貿易算是萬幸的一點，臺灣的東西還能出口到全世界各地創造新的經濟奇蹟
wkara
: 不只標題啦，我覺得整體而言可以看做某種西方國家（尤其偏WHO立場的）熟悉亞洲生態者對臺灣的防疫態度的感覺
月晨
: 留言的部分是？
石頭書✒️下班後寫作好困難
@stand1234
說
Mon, Jan 4, 2021 1:58 PM
Mon, Jan 4, 2021 2:00 PM
wkara
: 不過回到好運持續多久的部分，我有朋友從英國回來或現在正在國外的，其實多少對臺灣的防疫是有點抱怨的，一方面認為臺灣防疫意識也沒多好（比如不掛口罩或沒多用酒精殺菌），二方面認為防疫措施很排外，甚至是排擠在國外的臺灣人，不過後者就不是這篇文章的重點了
16-4不是3か樹
@X24985448
Mon, Jan 4, 2021 1:59 PM
光是從角度和立場來看就差了十萬八千里，我們勸人是抱持希望維持穩定的好意，但讓外國人來講比較像羨慕吧，當然也有可能是我們自己想太多啦XD
月晨
@Barnaby2018
Mon, Jan 4, 2021 2:02 PM
可以到原文報導下去找，例如指出作者忽略紐澳防疫成績、反駁台灣不是好運、不同意將防疫成果歸功島嶼的隔絕性等等
月晨
@Barnaby2018
Mon, Jan 4, 2021 2:02 PM
但也是有出現這種韓粉留言：
月晨
@Barnaby2018
Mon, Jan 4, 2021 2:04 PM
新加坡那位教授本身是WHO的官員之一，前期並公開鼓勵無症狀者不戴口罩。
橙子
@YCHsi
Mon, Jan 4, 2021 2:07 PM
字面上一樣但是脈絡差很多啊。伴侶對我說「我想上你」跟上司對我說「我想上你」難道是一樣的意思嗎？（扣除伴侶就是我上司的情況）
橙子
@YCHsi
Mon, Jan 4, 2021 2:08 PM
我不知道別人怎麽想的，但噗友的發文不會給我一種「中共打手」的聯想。
對我來說這篇報導的最大問題，在於他被北京驅離過，但還是決定替中共代打。
月晨
@Barnaby2018
Mon, Jan 4, 2021 2:10 PM
至於王教授在其他報導中其實對台灣防疫抱持非常肯定的態度，是這位記者只挑著看來像在質疑的問題來讓他回應吧。
《放・專訪》獨家｜要向陳其邁請益！史丹佛副教授大讚台灣科技防疫、首長判斷邏輯清晰 | 放言Fount M...
載入新的回覆
這其中最大的觀點不合，應該是以目前的經驗而言，經濟要好，防疫就要好。臺灣是全世界防疫最好的國家之一，使GDP全年下來還能有正成長，平常而言這數據其實不怎麼亮眼，但當全世界GDP都負成長時，臺灣的GDP就是經濟奇蹟了。作者想要強調鎖國與防疫的兩難，但這種兩難與我們的認知並不符合。
這是真實消息： ■王智弘(C. Jason Wang)的確是史丹佛副教授，該問卷的確是史丹佛網域，且問卷...
我剛剛看完你這噗連結的報導，就在推特上看到這個XDDD
16-4不是3か樹 : 臺灣防疫確實是有先天優勢沒錯，但嚴格的措施也很重要
承受不起肚子餓的影子 : 哈，只能說防疫沒有影響貿易算是萬幸的一點，臺灣的東西還能出口到全世界各地創造新的經濟奇蹟
wkara: 不只標題啦，我覺得整體而言可以看做某種西方國家（尤其偏WHO立場的）熟悉亞洲生態者對臺灣的防疫態度的感覺
月晨 : 留言的部分是？
對我來說這篇報導的最大問題，在於他被北京驅離過，但還是決定替中共代打。