【閱讀噗】
終於找到時間來看完蘇格大的這篇

社交媒體與取消文化間的關係，以及為什麼長遠來說我們該謹慎地使用黑名單功能。 | 蘇格 - vocus

底下會有一點我自己的觀後感跟想法

(筆記筆記)

蘇格大用一個充滿親近感的人作為貫穿全文的例子(張忠漢老先生)
可以從蘇格大的文字裡看見，這位張老先生居於現代社會的社交模式裡，會因同溫層遍布和黑名單盛行的狀況而具有兩極的評價。

我們都以自我觀點來審視每一個人展示的片面資訊。
片面資訊可能是指網路上的自我介紹、這個人在某一篇貼文底下的留言、其好友在社交媒體上的貼文來揣測他的性格、交友狀態、價值觀等等，我們想要從中獲得的資訊，以及這個人是否值得放進可交友的名單。

在文章中蘇格用兩種不一樣的社交方式讓大家觀看張老先生是個怎麼樣的人。
在傳統社交模式上，我們可以看見張老先生是一個在選舉期間舉著支持統一的標語出門，還參與了反同性戀遊行的人，但這個人是你的鄰居，不可能在遇到的時候不打招呼，或是不從自己的家人口中聽到這個人的資訊對吧。

但久而久之你會發現你會在之後的時間裡發現他令你認同的地方，原來張老先生在新年期間會給社區的每個孩子送紅包、主動報名過多次淨灘活動
同時奶奶告訴你，他是社區裡唯一一個敢對著飆車族大呼小叫要他們滾出去的人；他反對同性戀是因為擔心孩子們會沒有後代可以養老而非因為他認為同性戀很淫亂或女孩會因此長出小雞雞；至於支持統一？其實他不太清楚那是怎麼回事，他只是想有機會和他暗戀的那個寡婦阿嬤一起出門)。

這是一般的模式
這樣自己會得一個人的資訊是更加全面性的。

但現代社會是怎麼認識一個你自己可能不太熟悉的人的?
可能是從社交媒體上、學校、公司等等。
但這裡只從社交媒體上來看，蘇格假設張忠漢老先生並非你的鄰居，而是你在社交媒體閒晃時(也許是在某個討論串裡)遇見的一個個人頁面的擁有者。在個人主頁上，張忠漢老先生的頭像是他帶著一頂中華民國國旗帽、揹著一條寫著支持統一的背帶，他的最新貼文是他參與的反同性戀遊行的照片。於是你皺起了眉頭，做出了最合理、也許你我都曾經做過的舉動：黑名單封鎖。

所以你再也無法知道張老先生對孩子的溫柔、對環境友善的心、參加反對同性戀遊行，其實只是張老先生對於同性戀群體的誤解，以及面對統一這個議題他其實不太上心這個事實。

然後你會再用這樣的眼光去看張老先生的好友，利用自己對於親人的影響力進而孤立張老先生，然後一步步擴散到整個社區，然後張老先生就被群眾孤立。

當社會大眾開始拒絕和排斥一個人、一個理念或是觀點，甚至是一個族群後，那世界會變成甚麼樣子?

當我看完蘇格大的文章後，開始審視我自己是否也有這樣的觀念和手段
我發現我是有的，在面對不吃的糧會想要作者在噗文上使用關鍵字好讓我避檢索、在面對支持的政治人物貼文底下的反對言論時，我會自動忽略不看，那怕某些可能有提出實質上的建言。
我開始想窩在同溫層裡享受溫暖，而不願意踏出一步去看看外頭的世界。我認為同溫層外的所有事物會傷害我，會使我愈來愈脆弱的玻璃心碎滿地

但我正在努力做出這樣的事:踏出同溫層
身為一個人我有向外看一看的本錢，那怕會受傷也是人生經歷的一部份
其實我本身因為家庭教育的關係很容易排斥異己(主要是母親)，但父親有努力的讓我去看看不同的觀點和意見，現在修的課其實也有
看看不同的觀點，有一些和自己可能價值觀不是很合的朋友，在談話中思考自己的方向和理念我覺得還滿重要的

就這樣，要去睡了
下周期末地獄周我可能會鼠掉