ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Sun, Jan 3, 2021 10:51 AM
8
吐槽一些幫咒術護航的人
「伊藤潤二這麼有名他哪敢抄」「怎麼可能有人抄襲敢抄得這麼明顯」「既然是JUMP那就不可能是抄襲」
老實說這些話都很沒有邏輯ㄟ
想幫人家講話也不是這樣講的啊(doh)
king3988
Sun, Jan 3, 2021 10:51 AM
咒術抄了什麼
ಠ_ಠ
Sun, Jan 3, 2021 10:52 AM
有名又抄得超明顯然後出在一個超大平台上的作品
已經有了啊！ㄝ這個例子！！！
ಠ_ಠ
Sun, Jan 3, 2021 10:53 AM
king3988: Google比較快
至於覺得是抄還是怎樣的自己評斷，我這噗不是要討論有沒有抄
dragon1722
Sun, Jan 3, 2021 10:53 AM
大家都說是致敬
dragon1722
Sun, Jan 3, 2021 10:53 AM
唉
lord4447
Sun, Jan 3, 2021 10:54 AM
一體兩面
pea276
Sun, Jan 3, 2021 10:54 AM
致敬跟抄襲的差異不是在於有沒有很明確的讓觀眾認知的原作的存在or原作接不接受這種挪用方式？
snack8133
Sun, Jan 3, 2021 10:54 AM
歪樓抱歉
有時候看到這種幫忙說話的方式，就算自己跟他東移陣營也會有一瞬間想轉到對面去
mousse5443
說
Sun, Jan 3, 2021 10:55 AM
明明Jump之前都出過抄襲話題為主題的作品，然而不意外的題材太爛被腰斬了
更別說和進擊幾乎一個樣的魔女守護者
還說跳跳不會抄襲呢
ಠ_ಠ
Sun, Jan 3, 2021 10:55 AM
薩爾達有名 然後也是抄得超像 然後甚至出在大家覺得法務部很強的任天堂NS上欸
ಠ_ಠ
Sun, Jan 3, 2021 10:56 AM
snack8133: 真的 有時候在自己方看到很無邏輯的話真的想請他閉嘴
ಠ_ಠ
Sun, Jan 3, 2021 10:57 AM
mousse5443: 原來那部被腰斬了嗎:-o？！
taco1011
Sun, Jan 3, 2021 10:57 AM
Sun, Jan 3, 2021 10:57 AM
每個人的判斷不一樣啦。
覺得致敬、有的覺得抄襲，嗆腦粉護航，可以開戰啦！什麼等雜誌販售、看盜版，要戰要選邊的早都就定位
ಠ_ಠ
Sun, Jan 3, 2021 11:04 AM
taco1011: 所以說這裡不是討論有沒有抄的啊(Русский)
taco1011
Sun, Jan 3, 2021 11:07 AM
ಠ_ಠ: 沒有討論啊！我就期待1/4會多出幾串。呵呵，吃瓜真開心我還是照樣吃喜歡的cp
brandy5606
Sun, Jan 3, 2021 11:20 AM
沒有要護航
個人感覺芥見是想玩梗但沒拿捏好那個程度
幾乎一模一樣的漩渦還是放在大招真的不妥，所以這次被罵我覺得蠻正常的XD玩梗是蠻有趣的但拜託別玩過頭了
mousse5443
說
Sun, Jan 3, 2021 11:44 AM
ಠ_ಠ: 不論魔女或用抄為討論話題作品都被斬了~
即使還是有盤子讀者為了護抄襲主題那位作者買了一百份的單行本表示支持還是斬了
fly5827
說
Sun, Jan 3, 2021 11:57 AM
不覺得芥見想要拿捏什麼 他就是要在那裡畫跟伊藤潤二一樣的漩渦
beetle8947
Sun, Jan 3, 2021 12:04 PM
我是覺得等販售後再看啦再還沒販售前就說那話抄襲，不就代表你看盜版才知道還沒販售的東西(´-ι_-｀) ,等正式出了再看是不是有去協調好
dog4914
Sun, Jan 3, 2021 12:10 PM
Sun, Jan 3, 2021 12:13 PM
等正版出再說吧，之前的殘穢跟機械丸造型芥見都在附錄發過說明了

這次的漩渦等跳跳正式發行應該還會有變數，總之先觀望

反而是小粉紅那邊近期一直在找日本作者麻煩才是搞不好有什麼陰謀

每次他們國內出事就會出來搞事模糊焦點
tuna5987
Sun, Jan 3, 2021 2:42 PM
覺得就算每個人定義不一樣，但只要是日本或跳跳就有無數的護航這件事……還沒看咒術想找時間看，發生這種事更不想看了www

就看之後非偷跑版或單行本出來會是怎麼樣了
seal915
Sun, Jan 3, 2021 2:44 PM
雖然是粉，但覺得有些人護航的邏輯很糟，只會讓其他人更反感而已
cake3071
Sun, Jan 3, 2021 3:03 PM
但得老實講，為什麼是中國那邊先爆出來？日本那邊有消息嗎？
cake3071
Sun, Jan 3, 2021 3:04 PM
我一直很疑惑，少年jump雜誌都還沒出來為什麼中國那邊有先行圖？
dog4914
Sun, Jan 3, 2021 3:04 PM
海外版為了同一天發行會先寄送
seal915
Sun, Jan 3, 2021 4:11 PM
日本有些店家會早賣雜誌，中國的漢化組就是去早賣的店家買雜誌做漢化，至於B站版的漫畫我不清楚
lord4447
Mon, Jan 4, 2021 10:27 AM
bat7943: 就是 不尊重知識產權的人指控別人不尊重知識產權吧
就算指控成立也有點荒謬的感覺
apple977
Mon, Jan 4, 2021 11:22 AM
https://images.plurk.com/hjh1lsuwOgOwRt7iBHig2.jpg 最新情況/
mousse5443
說
Mon, Jan 4, 2021 11:30 AM
伊藤老師反應超快
queen3432
Mon, Jan 4, 2021 1:53 PM
bat7943: 好好笑，結果盜版仔才是錯到底ㄉ人（樂ㄉ開懷
ಠ_ಠ
Mon, Jan 4, 2021 3:24 PM
痾麻煩不要在這裡討論有沒有抄
ಠ_ಠ
Mon, Jan 4, 2021 3:25 PM
目前也還沒有明顯的是非對錯出來吧
想笑誰還是想罵誰有抄沒抄可以去別噗(rock)
queen3432
Tue, Jan 5, 2021 1:39 AM
噗主：有名又抄得超明顯然後出在一個超大平台上的作品已經有了啊這個例子！！！

也是噗主：至於覺得是抄還是怎樣的自己評斷，我這噗不是要討論有沒有抄

所以噗主這噗是建立在已經有抄所以不討論有沒有抄反正你判斷有抄ㄇ
goose3948
Tue, Jan 5, 2021 4:55 AM
ಠ_ಠ: 哇前面都在討論抄襲這時候又要人不要討論有沒有抄？噗主推崇的邏輯呢
ಠ_ಠ
Tue, Jan 5, 2021 5:37 AM
？
就是不要討論這部作品的抄襲而已
請各位冷靜好嗎
我覺得如果是聊別的可以，但是咒術的不要
你們甚至不知道我到底支不支持咒術吧:-o
ಠ_ಠ
Tue, Jan 5, 2021 5:39 AM
我就是在說一些幫芥見老師講話的人很沒邏輯
並等同於我覺得沒抄，你不能幫他說話
ಠ_ಠ
Tue, Jan 5, 2021 5:41 AM
我好奇你們是不是壓根看不懂我的話
你要幫老師講話請有邏輯有智慧有條理的去告訴別人你想講得話
什麼有名的不可能會去抄、他是jump欸之類的話
沒想過這種話根本沒有根據ㄇ
ಠ_ಠ
Tue, Jan 5, 2021 5:42 AM
只要是咒術抄襲都不要在這裡討論
前面我也沒有直接說咒術有沒有抄r
很難理解嗎
bbq9122
Tue, Jan 5, 2021 5:43 AM
粉絲先不要激動好不…真的覺得你們這樣在拉黑作品
bbq9122
Tue, Jan 5, 2021 5:45 AM
討論抄襲的噗的確有了很多，不知道在哪裡我可以幫忙找喔
我覺得噗主沒啥邏輯問題啊他一開始就是在講這個
單就噗首三句話的邏輯問題來發言而已ㄅ
可以不要看到不是全盤接受護航的人就認為一定是反方好嗎
bbq9122
Tue, Jan 5, 2021 5:45 AM
看下來就是覺得一堆粉絲超級拉黑
想幫忙講話先用腦袋好嗎
seal915
Tue, Jan 5, 2021 5:47 AM
噗首表達得很清楚，這噗就是在吐槽奇怪的護航說詞啊，無腦護航真的觀感差
goose3948
Tue, Jan 5, 2021 8:02 AM
中間匿名討論的文看太快看成噗主也參與討論了，在這邊向噗主道歉<(_ _)>對不起了
crane1559
Tue, Jan 5, 2021 10:44 AM
朝聖
載入新的回覆