p/o5w9nd

千羽宗次郎

@liuchienyi

說

Sat, Jan 2, 2021 3:20 PM

Sat, Jan 2, 2021 3:22 PM

23

9

【天網監控】憂侵害隱私國家人權委員：指揮中心需說清楚｜蘋果新聞網｜蘋果日報

~~所以我只想問這些人一個問題,你有更好更不會侵犯人權的防疫方法嗎?~~

tacchang

@tacchang

Sat, Jan 2, 2021 3:25 PM

發布緊急狀態就好了啊吧，不懂

批依細菌人

@triop

Sat, Jan 2, 2021 3:29 PM

~~戒嚴就好了吧~~
~~沒看過這麼愛戒嚴的~~

Domo☆🦮

@SOSOBI

Sat, Jan 2, 2021 3:30 PM

批依細菌人 : ~~支持反正這些人不是很愛說台灣太自由~~

千羽宗次郎

@liuchienyi

Sat, Jan 2, 2021 3:36 PM

我覺得有疑慮沒問題，但可不可以提醒一下怎樣做

学士会の湯米

@Yenfree

Sat, Jan 2, 2021 3:37 PM

快點戒嚴吧XD

cwweng

@cwweng

Sat, Jan 2, 2021 3:39 PM

之前居家隔離不就這樣做了嗎？

沙米

@sammytw

Sat, Jan 2, 2021 3:40 PM

要來體驗健康碼嗎～

gonadotropin

@gonadotropin

Sat, Jan 2, 2021 3:41 PM

電信業者和政府合作無間當然有疑慮啊。到了自主健康管理的階段，風險已經很低了，所以可以上班上課。這種情況下說政府配合電信定位人的行蹤，有很正當嗎？

gonadotropin

@gonadotropin

Sat, Jan 2, 2021 3:44 PM

可以上班上課但不能去演唱會有很符合邏輯嗎？

老曼~

@Mandeling

Sat, Jan 2, 2021 3:45 PM

當然符合邏輯必要不必要搞不清楚嗎?

gonadotropin

@gonadotropin

Sat, Jan 2, 2021 3:46 PM

檢疫期間是連上班都不行的，必要在哪裡？這是risk mitigation不是必要非不要的問題

虼蚻_cmchao

@cmchao

說

Sat, Jan 2, 2021 3:49 PM

我覺得有點可怕，居家隔離有在特定位置且沒那麼多人，現在是在一堆人的演唱會定位一個人，agps 沒有做到這麼準才是。

老曼~

@Mandeling

Sat, Jan 2, 2021 3:49 PM

risk management.
前兩週高風險所以連上班都不行, 後面七天機率變低, 可以放寬限制來承受必要風險. 但演唱會是必要風險?

老曼~

@Mandeling

Sat, Jan 2, 2021 3:50 PM

本來就要在正常生活跟防疫之間折衝, 不然鎖國封城就好.

kuwa

@kuwa0924

Sat, Jan 2, 2021 3:52 PM

演唱會的不特定人士太多了吧上課上班最起碼都是可以掌握甚至認識的人

gonadotropin

@gonadotropin

Sat, Jan 2, 2021 3:54 PM

你要看兩個點：1）風險發生的機率。2）做到降低風險要付出的代價。很低的風險用很高的代價去管控就不一定是合理的。必要或不必要這是其次。

gonadotropin

@gonadotropin

Sat, Jan 2, 2021 3:54 PM

而且你每天固定出去帶來的風險一定比單一事件高

gonadotropin

@gonadotropin

Sat, Jan 2, 2021 3:56 PM

老曼~ : 我同意要折衝。但既然是折衝就不是只有一種方式

gonadotropin

@gonadotropin

Sat, Jan 2, 2021 4:00 PM

我回這些主要是要回覆千羽說的「有更好的做法」嗎？問題是我們都在對風險瞎子摸象，沒人知道怎樣是「更好」的。

冷泡茶

@ocean121320

Sat, Jan 2, 2021 4:01 PM

看演唱會很可能會嗨到忘記自主？

gonadotropin

@gonadotropin

Sat, Jan 2, 2021 4:06 PM

換個方向想，也有人提倡直接21天檢疫期。如果沒有牽涉到生活便利、生活品質的考量、也不考慮降低風險要付出的代價，那這個更嚴格的措施顯然是「更好」的。問題是政策制定不會只有單純把風險降到最低這一個維度。既然如此，風險管理的手段和規範的制定本就有討論的空間，因為大家的「更好」可能是想達成相似但不全然相同的目的，在不同維度上討論事情