阿甄Panay►燈下黑
我還問朋友,為什麼不正大光明去做翻譯
幫忙那些可能也想委託韓國繪師的人,還能賺取中間的手續費

朋友:這商機不錯喔ww
阿甄Panay►燈下黑
「你們就當作這都全都是我騙人的吧,誰叫我假冒繪師身分多賺錢,這部分將我的誠信降到最低」
??不是,前面說的好像已經百口莫辯,大家都把你當騙子,那就被當騙子,後一句就說「誰叫我假冒繪師身分多賺錢」,也就是承認你的確沒說圖不是你畫的,還賺了錢,這話邏輯有問題
阿甄Panay►燈下黑
雖然我沒跟瓜主有交流,可是全篇看下來,有點不懂他知不知道繪師已經給了他授權範圍,那就是「授權」,著作權仍然在作者身上(臺灣目前是這樣),除非他買斷,通常是出現在商業使用,但這樣就會不符合他的成本,而且未告知圖是買來的這部分,其實就有涉及到一些道德部分

【 志祺七七 】知名設計師竟然涉及侵權與抄襲!?江孟芝的集集石虎列車爭議究竟在吵什麼?
想到這個例子,可是江孟芝是買斷素材
阿甄Panay►燈下黑
不過縱觀下來,讓很多人覺得噁心的,似乎是瓜主一直以來都有說要尊重創作,所以出了這件事情真的⋯⋯
南🌻
沒想到還有其他事情,我有追他也知道他之前抨擊無斷轉載的事情,沒想到他自己最後也做了這種事還更過分
阿甄Panay►燈下黑
南🌻 : 我是追蹤底下轉貼噗的噗主,我看到的時候有點傻眼
而且很多人說他之前形象可以之類⋯⋯滿諷刺的
珞雨谷女巫
這一年這樣看下來,覺得錢只有敢不敢賺,沒有賺得到賺不到
K☆
對這位的印象只有之前戰轉載需授權,結果自己鬧這種事喔
梅子
阿甄Panay►燈下黑 : 其實還是有辦法讓人格權在買家身上的,不過這個要事前契約(對,一般工作都會讓你簽的那個就有包含著作權中的人格權與其他權利歸屬
梅子
不過私人委託正常來說是不會簽這種契約,除非錢夠多
阿甄Panay►燈下黑
珞雨谷女巫 : 果然為了賺錢倫理道德對那些人來說只是人設工具www

kaori80793: 很多人也是這樣覺得

梅子 : 那種通常就是所謂的買斷,最常出現就是和某大公司合作,又或者自己在公司裡工作,公司就會連同你的著作人格權買下來
前陣子在偷偷說看到有某出版社要和作者合作,結果契約有寫要把著作人格全買下來,卻未告知該名作者,還好噗主有給在法律行業工作的朋友看才發現這件事情
梅子
阿甄Panay►燈下黑 : 其實該名作者要好好看契約,通常這種事公司是不會主動跟你提起的,大約只有私人會提起ww
阿甄Panay►燈下黑
梅子 : 有,偷偷說噗主就是被找的合作對象本人www他說他越看越不對,但搞不清楚,所以交給律師朋友看,結果律師朋友直接打電話給出版社,出版社才拿出「修改過後」的契約給噗主www

其實去哪裡都要把契約看好,去年Yotuber們跟公司鬧僵,但礙於契約裡面幾乎簽死,還必須隱忍很長時間才可以離職
梅子
阿甄Panay►燈下黑 : 拍拍你,只能說要簽名的東西都要仔細看加小心,如果不確定就不要當下簽約
阿甄Panay►燈下黑
梅子 : 我說的噗主是偷偷說噗主www(發現自己沒把主詞講出來
不過我大學因為是讀設計相關,還真的碰到說要請我畫他書本插畫的老師,結果跟他要契約的時候一直給不出來,還說他是老師不用這麼麻煩blabla

我:想太多,哪怕是老師都一樣要簽約好嗎(況且他還要出版
設計、藝術學院遇到想吃免費的例子超多
梅子
原來如此www
真的,別說設計系,工學院也很多這種事,像是論文被老師吃掉的例子就很多
阿甄Panay►燈下黑
梅子 : 講到論文
我身邊還真看到把學生論文(不只一位)各取一些然後出版成書的教授

但現在規則越來越嚴格了,所以應該會有所改善
梅子
希望未來會越來越好
載入新的回覆