吾皆婆娑 鴉殺三千浮屠之影
31日攤牌地方自治條例無效? 政院:適當時機宣布
萊豬自治條例 政院:仍有縣市未上報 持續溝通
行政院今天上午表示,下午將由行政院秘書長李孟諺、政務委員羅秉成和衛福部長陳時中召開記者會說明一致性做法。
地方堵萊豬 政院下午回應自治條例適法性問題
美豬 中國國民黨各縣市出事一定甩鍋丟給中央處理器還會幹嘛,真的是騙不懂的。 時代力量 藍白黃一家親

自治條例與憲法、法律或基於法律授權之法規或上級自治團體自治條例牴觸者,無效。 自治規則與憲法、法律、基於法律授權之法規、上級自治團體自治條例或該自治團體自治條例牴觸者,無效。
地方制度法§30-全國法規資料庫
大法官釋字第738號 農委會 台灣豬標章
吾皆婆娑 鴉殺三千浮屠之影
隨便一搜尋就可以釣到一堆邏輯死掉的9.2 4% 雞粉
吾皆婆娑 鴉殺三千浮屠之影
等等看有沒有人要出來講法規好了
吾皆婆娑 鴉殺三千浮屠之影
都是聯合報的連結,不愧是9.2群體愛看的。
明明都說了販賣豬肉的店家之後要標示來源清楚,還在那邊不吃會怎樣怎樣。連買豬肉都不能自己決定了是嗎?
吾皆婆娑 鴉殺三千浮屠之影
友:
拿大法官釋憲738,這是只挑結論不談大法官的實際論理。
那個案子是關於中央法規有規範電子遊樂場要離學校多遠,地方自治條例可不可以訂更遠

大法官認為因地區學校所在位置、街道配置的問題,如果拉長一些距離可以減少查核的人力,也不是不行

行政機關開記者會直指違憲是有點好笑,但拿738號解釋說地方自治機關可以定得比中央嚴格沒問題,也是荒謬。

這也是這次事件的主要差別,「零檢出」「禁售」甚至「禁運」這些措施對於沒有明顯危害的萊豬而言,都是可能逾越比例原則的手段。
吾皆婆娑 鴉殺三千浮屠之影
極憲焦點 – 【極憲法庭】電子遊樂場離學校太近,國家管得著嗎?(釋字第738號解釋)
.
(一)限制電子遊樂場所的設立地點,沒有違反比例原則
(二) 地方政府限制電子場所的設置距離較中央法規嚴格,並沒有牴觸中央和地方分權
釋字第 738 號-全國法規資料庫
吾皆婆娑 鴉殺三千浮屠之影
到昨天為止政院彙整了17個縣市的自治條例的情形,就只有一個字「亂」,不管是品項、行為態樣各行其是、亂成一團。

羅秉成說,有些縣市政府,連已經通過進口8年的萊牛也禁止,地方自治權無限上綱,對人民的生活、安定產生不必要擾動
政院:萊豬自治條例不合法 明年起中央為準全國統一 | 政治 | 重點新聞 | 中央社 CNA
政院:地方若執意萊豬零檢出將撤罰 公務員送懲戒 | 政治 | 重點新聞 | 中央社 CNA
吾皆婆娑 鴉殺三千浮屠之影
行政院 政院:食安標準應全國一致 統一規範利於遵行 政院:食安標準應全國一致 統一規範利於遵行109-12-31行政院今(31)日由秘書長李孟諺偕同政務委員羅秉成、衛福部長陳時中及農委會副主委黃金城召開記者會對外說明,行政院將本於法律的統一性以及全國的一致性之審查基準原
大夜星人的阿飄
釋字第738號解釋
麻煩釋字738看清楚點
吾皆婆娑 鴉殺三千浮屠之影
看起來是9.2 雞粉同溫層的,也沒有甚麼時事噗,不然就是PTT網址。
大夜星人的阿飄
自己標注738號解釋卻連內容都沒看過
然後就直接貼別人標籤?
吾皆婆娑 鴉殺三千浮屠之影
奇怪,我們自己有討論過還需要跟你說嗎

在別的異溫群還有點東西可以參考,雖然我還是覺得沒有很被說服,但至少還講得比較好。

現在就是各縣市的狀況很亂,還有沒有上報的,還有那種連本來可以賣的都禁的了,到底是在巡甚麼,只會叫別人看,也沒有更好的解釋。

(直接丟黑名單
載入新的回覆