白雪公主殺人事件
湊佳苗
不讀會死 讀嘛讀嘛
先看完電影才看小說
覺得電影反而比較順(?

這本大概要成為難得的我覺得還好的湊佳苗作品
可能因為先看電影的關係，覺得電影的敘事手法比較順也比較淺顯易懂
雖然這部小說用的是跟當年的《告白》類似的第一人稱且多種視角的寫法，但顯然這本沒有前者那麼出色跟令人驚艷
電影基本上也是採用類似的手法，但主要是有記者赤星雄治在採訪的視角為核心，所以比較沒有第一人稱的感覺，反而是第三人稱眼裡的第一人稱（？
所以電影不會給人一種「每個人都在自言自語」的感覺，雖然一樣都是在採訪然後聽受訪者說話，但電影基於媒介的關係很自然地讓觀眾可以輕易代入赤星的角度去聽所有受訪者說故事

小說則是因為用許多獨立篇章讓每個受訪者自己講自己的，甚至連赤星的問話部分都直接變成是受訪者自己覆誦一遍，於是完全失去了採訪與被採訪的感覺，變得很像是在自問自答

我覺得就是先看哪個的先後順序問題吧
先看電影就會比較喜歡電影的手法，反之亦然
這點跟《告白》給我的感覺完全相反就是了

電影的選角倒是蠻貼近小說的描述
飾演城野美姬的井上真央單獨看沒有人會認為他長得平凡或不好看
但是一旦她跟美艷與性感出名的菜菜緒站在一起時，我想任何人都可以輕易看出兩人外表上的差異
但絕對不是井上的錯，只是終究外表是會有相比性的
這也不代表我是菜菜緒的粉絲，老實說我不怎麼喜歡她
真央我是愛你的你要相信我啊啊啊

相較於電影的循序漸進，讓觀眾慢慢去猜測兇手究竟是不是城野美姬
小說雖然也是一樣讓幾乎每個人都一面倒的說出懷疑美姬的言論，但反而小說的手法會讓讀者更覺得美姬是清白的
畢竟怎麼可能絕大多數的人都認定同一個人是兇手呢？簡直像是約好的一樣
甚至根本沒什麼人認為是別人犯案的可能性較大，即便是美姬的大學同學，為她寫信抗議記者所在的週刊，卻也在信的最後覺得美姬可能真的鑄下大錯
這種疑似護航卻又懷疑對方的人也真的是很莫名奇妙了

不過也可能是因為我先知道劇情的關係所以有了先入為主的觀念
但我看電影的時候也很早就覺得美姬不是兇手，很簡單，因為推理電影的套路我已經很熟悉了

小說主要描寫八卦與媒體輿論的力量對一個人乃至整個社會的潛在影響與外在傷害，這部分還是寫得很不錯的
不過電影媒介更能夠很輕易並且直接了當的呈現出這個核心概念
畢竟現代人大多仰賴手機新聞或是社群軟體的推播接收資訊，已經很少人是依靠平面媒體獲取資訊了，這也只能說是受限於小說媒介的無可奈何了

雖然小說收錄了非常多篇記者的部落格內容以及週刊還有報紙新聞的文章，長度接近書籍頁數的三分之一
但就如同上面說的，現在都幾乎沒人在用部落格了
不過日本可能還是有少數在用吧

其實湊佳苗的作品很多都是比較適合改遍成影視作品，這也是為什麼他的小說幾乎每部都被改編，因為的確具備條件
有些反而是改成影劇會更好看跟出色，例如《反轉》還有《為了N》就是如此
不過《告白》雖然電影很成功，我倒是覺得小說更好看，細節也比較完整