《85年的夏天》（Été 85）。看了，覺得改編得不錯，很清爽，兩名主演也很優質，各方面歐容式影像化的《在我墳上起舞》。

導演有自己對這本青少年小說的理解，雖然選了一個對他來說並不算難的導法，駕輕就熟的，既算是優點也是缺點，好看但沒有甚麼驚喜，給七點五分（其實想給八分還滿喜歡的，而且帶給了我對小說的一點新的理解）。

Félix Lefebvre演主角Alex真的好可愛喔，也想像David他媽一樣用眼睛吃掉他

但我對文學老師歐容化很不滿，看到一半發現他跟Alex聊天時手指夾菸！為什麼不像原作一樣是拿一支削得很尖的鉛筆！！文學老師是我很喜歡的原作角色啊哭，這角色很有《登堂入室》那位文學老師的既視感，好像《登堂入室》的進化版，不會被美少年誘惑辣

真的覺得Alex笑起來好可愛喔，David電影前半段一直看他的眼神真是...讚，棒，喜翻到不行，快吃他啊我鼓動吶喊。

文學老師應該更嚴格尖銳一點的，但兩個人的對手戲都太溫和了，大概能量都留給David了吧。看的時候因為表演能量的關係，總覺得倒敘回憶中的Alex和David都是Alex筆下的兩個人，而不是夏天當下的兩個人。但小說原作中作者沒有強調這種後設感，只有一開始貼了一張褻瀆墳墓的剪報（作者說他是某天看到報紙上真的有這則新聞，想像了背後可能發生的故事才寫下了小說），Alxe以自我為中心理解當時發生的事他的心態最被著重。

所以電影一開始從法庭待審開始拍我個人是有點抗拒的，對導演想像事後情境的過程有點不自在，如同主角獨白他不想被他人理解，這是他和David之間的祕密，不需要跟別人共享，而他也不曉得如何真正結束他跟David的關係，對讀者而言，做出被法庭審理，處罰、重新出航，好像是要給Alex的未來一個交代，就如同電影需要給一個結局做交代。我以為小說講得很清楚，作者想將主角們的秘密跟讀者共享，「你想在現場嗎？」這是書中Alex頻頻打破第四面牆詢問讀者的一句話，但電影只是滔滔絮語，片中改為Alex寫自白書給法庭，這兩者的效果非常不一樣。

但大體上還是看得很愉快，不多費唇舌、不拖泥帶水的青澀戀情，短短一個多月熱戀然後被甩，於是Alex筆下回憶的悲劇愛情故事裡的他們才那麼急於談戀愛，接著分離。這節奏還頗符合這種後設情境，畢竟律師提醒文學老師：這不是在寫小說，請寫事實。事實就是他們熱戀過，才跳那支舞嘛。

電影刪最多的恐怕還是Alex的內心戲以及他的過去，小說裡的Alex還滿中二的，嘲笑《獅子女巫魔衣櫥》的劇情、被他爸叫起床還會自己跳在床上大吼大叫（電影沒演出來真可惜唉！），而且以前有過很多次短暫的男男戀，對世事有一些經驗而有點早熟，不過卻還是在這段短暫深刻的夏日之戀中深受了重傷，但電影就沒這些描述Alex好像一隻純潔小白兔，而David的笑容就宛如野狼笑...。

要吵架的前奏。對了電影的Alex超人畜無害也超純潔可愛，一點都不二，後來歐容讓他二了，在他最後想像死亡自殺的時候......我就在戲院差點笑出來，在這種地方讓他中二你嘛好了導演，佩服、玩美少年玩得很開心嘛！

但我就喜歡Benjamin Voisin演的David的野狼笑辣

David感覺有化眼妝欸是我錯覺嗎...

還有兩個主角對死亡的不同理解源自兩個對愛、情的不同想像，這仔細一想也滿感傷的。

總之滿喜歡這部的，雖然不算完美而且某些處理太打安全牌，仍很開心有名導選了這本小說改編成電影。（還沒查過是不是有拍過電視劇或舊版電影）

您好，我是關鍵字旅人
超級喜歡原作也剛看完電影，原作的關鍵台詞都有帶到，中間的張力我也好喜歡....看到您的感想也覺得有碰觸到一些蠻認同的地方

陽星-看書趕不上買書 : 您好
我也是原作超級粉絲，小時候這本翻了沒一百遍起碼也有幾十遍！看電影時很多一時忘記的細節又在腦海浮現，雖然沒有把舊版小說翻出來讀過再看電影（收藏在別的房間的書櫃深處很難挖出來），但真是...喚醒很多的回憶，包含那時各人怎麼看待這部小說一些較曖昧和較深沉的部分。
回想觀影過程還是非常喜歡兩個主演的對手戲，可以深切感覺到兩人之間的吸引力，讓我想到一種很接近性的「觸碰按摩」，情侶間會有的那種互動，一股有默契又有力道的交際能量，但甜而不膩很舒服，很快就說服觀眾這兩個人在一起是對的。