[閒聊] 為什麼要付錢去學校掃地啊？

覺得是非常有趣的議題，有時間來看整個推文。

原來如此

一直記得幼稚園的時候我只整理好自己玩的玩具、但旁邊有一坨（？）別人玩的積木之類的，老師叫我整理，我回嘴那不是我玩的，被一通電話通知家長這孩子個性自私。
其實到現在我也不覺得當時拒絕老師要求的舉動有什麼不對，但往後也有自覺自己個性自私的成分很高。
題外話，我也超討厭能者多勞這個詞。
但反而小學之後就沒有再對打掃這個舉動有什麼抵觸，可能女生都是分配打掃教室室內，基於使用者付費的概念覺得該掃，國高中後更是升級成整潔比賽什麼的，用競爭學習包裹學生付出的無償勞動。
現在回頭看看學校真的是社會化的一個過程⋯
所以原PO說只打掃自己的座位附近完全可以理解，不過打掃議題牽涉範圍太廣，感覺很難找到一個好的說法去涵蓋正反方的說辭。

下方推文討論超長XDD 我大概2/3讀完後放棄⋯ 大部分都說學生所支付的學雜費無法支付聘請清掃人員的費用，不知是否屬實？🤔

還沒看完，不過通常不是自己付錢的時候都覺得就付錢就好XD
至於使用者該負責這個，要說大，整個學校也都是在被使用的…所以上學就要好好的使用操學校內的資源

個人很討厭用自私說別人，因為要人去做什麼這件事情本身就是自私的，如果是老師要去幫別人收玩具，問我幫忙是一回事；要我去幫別人收玩具又是另一回事（意義不同）

沒有看完+1
其實我沒有很在意學雜費是不是被拿去聘用打掃人員的議題。覺得學雜費具體的使用結構不明、就說沒有從中花錢請人掃地有點不太客觀？

我是覺得打掃學校有培養「學生定期清潔身邊環境的習慣」、「愛護環境」的作用。因為知道掃地跟整理環境需要花時間跟勞動、所以大家在使用時就會意識到不要製造垃圾跟愛惜使用。

我以前讀私立學校 學費比大學貴 真的都不用打掃 有專門的打掃阿姨 學生去學校就是上課下課 有點沒情感 而且同學們比較不愛惜周遭環境 覺得反正有人掃 這樣的教育導致畢業後坐高鐵 同學不會自動自發丟垃圾 把垃圾丟在座位上 說反正高鐵有打掃人員 是給她們工作好嗎的 我對此超級反感 也時常警告自己 不要變成這樣的人......

我覺得與其說要培養奴性（？）這種說法，倒不如說培養互相尊重體諒的態度吧，掃個地講句公道話根本沒有花多少時間，這麼多分工哪可能真的需要多少時間，有體驗過才知道這件小事或是理所當然都是有人在幫忙的，多懷一份感謝世界會更好吧，還有真的也比較學會珍惜，自己花過力氣的人事物爭取的過程，會增加在心裡的重要性，就不會那麼容易說丟就丟，覺得只要不過分要求，一點掃地根本就不需要介意成這樣⋯⋯

我另外覺得一點很有趣的是、原PO不覺得自己不在學校打掃跟升旗是不對的、但又擔心在求職時公司人資查到他以前的行為跟操行分數。
如果真的覺得不打掃不參加升旗不是不對的行為、那何必擔心未來會因此影響自己找工作呢？不也是知道沒有團體協調性的人給社會觀感不好嗎www

他可能想討拍 結果被鞭😂😂😂