永遠都會有人說
[我還是無法接受OOXX，無法理解為什麼會這麼紅？啊不就是口口口口而已/一樣嗎]
這種人是不是覺得全世界只要跟自己不一樣的都不是人啊

有些只是真的想知道大家為什麼會這麼喜歡吧

中二或是想找同溫層

窩還是無法接受韓總機～

會用還是無法的人應該是沒有打算想知道其他人怎麼想的吧，或是已經聽過了才會用這種講法

把時間浪費在談論不喜歡的事物到底要尬麻
花在喜歡的事情上，冷處理討厭的東西讓它自然消滅嘛

我先去拿吃的晚點來回覆各位ww

alpaca497: 這麼說也是，那應該就是二樓說的中二或找同溫層吧

無法理解為什麼會這麼紅等於覺得和自己不一樣的都不是人？這邏輯我也是無法理解啦，噗主是不是要扣我覺得別人不是人的帽子了 w

mars7330: 同意,但是在加上我說的後半句就可能會產生辯論的感覺,不純粹只是想知道而已,四樓有提到這點

soup5876: 下面有人提到這個問題,我等一下順便說

mouse4413: 你找到了我沒考慮到的地方,問題中OOXX的利害影響大小是要考慮進來的,尤其影響越大,對立人群互相接受的難度會越高

alpaca497: 對,就是他在問這個問題的前提是什麼,這點很重要

worm6483: 這個就跟我跟上面老鼠旅人提到的問題一樣,利害關係會影響,有些事情不是冷處理就會消滅的
或者要縮小範圍來講,假設現在很流行一款吊飾.但是有部分人對這種吊飾的材質只要靠近就會有過敏反應,越多人帶那這些有過敏反應的人就越需要作出反應甚至抵抗流行

crane5862: 沒錯 我就是在扣帽子 這樣才能引起討論嘛
而且你講的也沒錯,但是反過來講,我問這個問題的[這個行為]也是包含在這問題裡的,如果你同意我的觀點的話,對你來說我就不是個人

又或者我自己就是這種[覺得會問這種(噗首)問題的人都不是人]的人 也沒錯
然後就會變成[你又不是魚難題]

其實我也包含在二樓說的來取暖的中二仔中ww

crane5862: 跟你說我突然發現一件事情 你要整段看不能只截中間,因為如果只有說[無法理解為什麼這麼紅]的話絕對是沒問題的
但是我文內有提到哦
我[還是]無法接受
而且是在這個人已經表示他不理解這件事的狀況下，他卻把這個東西跟其他的東西做歸類，然後質問，那這個問題的意思就不一樣了，就會變成他不只是需要說明，要有正反論述出來辯論的意味

我才發現帽子要扣得剛剛好其實還滿困難的 ...