晨心
@chenxin1030
分享
Sat, Dec 19, 2020 11:29 AM
Sat, Dec 19, 2020 11:38 AM
26
6
【書籍推薦:《都是李雅莉》】
對我來說,這是目前將約會暴力倖存者處境講得最為清晰的一本大眾書籍。用字遣詞直白,圖畫張力強,都更能夠直接、明瞭地傳達出倖存者在不同的階段或狀態下所抱有的情緒。
雖然這本書是從女性倖存者為出發點書寫、呈現,但我認為無論何種性別的人都應該讀讀看,畢竟無論是誰都可能會遭遇,或聽聞身旁的人遭遇。多一分理解,總能夠再多撐出一些空間給這些倖存者們。
如果你覺得自己距離這樣的故事/事件相當遙遠,也請不要忘記二次傷害的嚴重性。
嘴邊肉
心衛小芽慢慢長
不讀會死
約會暴力
心理
詳細下收
晨心
@chenxin1030
Sat, Dec 19, 2020 11:29 AM
從我在閱讀這本書籍時,就非常非常在意的部分開始說起。
我深信著,也深刻體認到性別於社會文化、生活中的多所影響;然而,我認為性別議題始終不是
對立
就能夠有所改善的。
從事性別暴力、性暴力研究一段時間後,我發現無論是何種性別,在現有的社會框架下都有自己的委屈跟傷心。當對立被挑起,這些傷痛是越難被看見的,因為大家都只是掩著自己因為性別而遭遇的傷在試圖打倒對方、搏倒看似是體制中的既得利益者。雖然我曾經也有過這樣的時期,覺得某單一性別不可信、對於某單一性別充滿敵意,但靜下心再感受,便不難發現其實這些都是我內心傷痛的延伸,以致就連與傷痛本身無關的人,可能都僅只因為性別就被攪了進來。
晨心
@chenxin1030
Sat, Dec 19, 2020 11:29 AM
不是說不能夠去恨、去憤怒,當傷還在痛的時候,這些都是很自然、再正常不過的;但如果當傷已慢慢不再那麼疼,逐漸再多一些空間時,是不是能夠去慢慢辨明究竟在自己身上發生了什麼呢?我總不禁這樣反問自己。
身為生理女性的我因為生理男性而受了這很重的傷,而我也有男性朋友因為生理女性而受了很重的傷。我們同樣都遭遇了不該存有的暴力對待,我們同樣都不敢說,只能獨自面對、試圖存活。講到這樣的層次上時,雖不能說性別不再存有影響,但我更想說的是,其實核心都是一樣的啊,都是一個人在明明該好好相互對待的關係中卻遭受了攻擊,都是這麼傷心的一件事情而已。
面對這樣的傷痛時,能否暫將究竟是哪個性別好、哪個性別不好先放在一邊呢?就單純地,想著書籍中想傳達的處境就好,試著去靠近世界中的每個李雅莉。
晨心
@chenxin1030
Sat, Dec 19, 2020 11:29 AM
為什麼值得推薦給每個人?
有篇年代稍微久遠的文獻,提出了我很喜歡的概念──「二次受害者(second victims)」,意即,當約會暴力倖存者的親友們知曉倖存者有了這樣的遭遇,他們也會受到些衝擊,甚至是傷害。他們可能驚嚇、困惑、恐懼、憤怒,也非常有可能不知該如何是好。
偏偏,在談倖存者的復元時,我們都會習慣性地去強調周圍支持網絡的重要性。畢竟對於在關係中狠狠受傷的人來說,要再贏得他的信任感是不易的,但如能夠盡量地讓倖存者感到被理解、被支持、被接納,這反而相當有助於後續的復元之路。
晨心
@chenxin1030
Sat, Dec 19, 2020 11:29 AM
Sat, Dec 19, 2020 11:30 AM
我遇過好多的人,他們都相當善良,想要幫助或提供身邊的倖存者們一些支持與鼓勵,只是有些迷思常常會不小心絆住了他們,以致於他們會說出這樣的話:
「就跟你說趕快分手了,誰叫你都不聽!」
「我都已經說這麼多了,感覺一點用都沒有!」
「不要跟他在一起,有這麼難嗎?」
「你要再這樣,我就不想要再理你了。」
這些話乍聽之下好像有點殘忍,但其實在這當中很多是親友們的無力、疲憊,以及對於倖存者滿滿的不捨,只是他們不曉得為什麼「離開一段讓自己受傷至此」的關係竟會變得如此困難,以致於他們都已經說到不知道還能再怎麼說,卻都好像很難勸得動。
這本書好好地說明了這些脈絡。
如你願意理解,或曾經因此而非常不解,都相當鼓勵你閱讀此本書籍。
晨心
@chenxin1030
Sat, Dec 19, 2020 11:30 AM
衛福部家庭暴力防治相關可用資源連結
晨心
@chenxin1030
Wed, Dec 23, 2020 7:27 AM
【歡迎點擊以下連結,參與本書籍的抽獎贈書活動】
@chenxin1030 - 【抽獎贈書活動】 在忙碌的這個冬季,以約會性侵害作為主題的碩論即將畫下句點...
載入新的回覆
對我來說,這是目前將約會暴力倖存者處境講得最為清晰的一本大眾書籍。用字遣詞直白,圖畫張力強,都更能夠直接、明瞭地傳達出倖存者在不同的階段或狀態下所抱有的情緒。
雖然這本書是從女性倖存者為出發點書寫、呈現,但我認為無論何種性別的人都應該讀讀看,畢竟無論是誰都可能會遭遇,或聽聞身旁的人遭遇。多一分理解,總能夠再多撐出一些空間給這些倖存者們。
如果你覺得自己距離這樣的故事/事件相當遙遠,也請不要忘記二次傷害的嚴重性。
嘴邊肉 心衛小芽慢慢長
不讀會死 約會暴力 心理
詳細下收
我深信著,也深刻體認到性別於社會文化、生活中的多所影響;然而,我認為性別議題始終不是對立就能夠有所改善的。
從事性別暴力、性暴力研究一段時間後,我發現無論是何種性別,在現有的社會框架下都有自己的委屈跟傷心。當對立被挑起,這些傷痛是越難被看見的,因為大家都只是掩著自己因為性別而遭遇的傷在試圖打倒對方、搏倒看似是體制中的既得利益者。雖然我曾經也有過這樣的時期,覺得某單一性別不可信、對於某單一性別充滿敵意,但靜下心再感受,便不難發現其實這些都是我內心傷痛的延伸,以致就連與傷痛本身無關的人,可能都僅只因為性別就被攪了進來。
身為生理女性的我因為生理男性而受了這很重的傷,而我也有男性朋友因為生理女性而受了很重的傷。我們同樣都遭遇了不該存有的暴力對待,我們同樣都不敢說,只能獨自面對、試圖存活。講到這樣的層次上時,雖不能說性別不再存有影響,但我更想說的是,其實核心都是一樣的啊,都是一個人在明明該好好相互對待的關係中卻遭受了攻擊,都是這麼傷心的一件事情而已。
面對這樣的傷痛時,能否暫將究竟是哪個性別好、哪個性別不好先放在一邊呢?就單純地,想著書籍中想傳達的處境就好,試著去靠近世界中的每個李雅莉。
有篇年代稍微久遠的文獻,提出了我很喜歡的概念──「二次受害者(second victims)」,意即,當約會暴力倖存者的親友們知曉倖存者有了這樣的遭遇,他們也會受到些衝擊,甚至是傷害。他們可能驚嚇、困惑、恐懼、憤怒,也非常有可能不知該如何是好。
偏偏,在談倖存者的復元時,我們都會習慣性地去強調周圍支持網絡的重要性。畢竟對於在關係中狠狠受傷的人來說,要再贏得他的信任感是不易的,但如能夠盡量地讓倖存者感到被理解、被支持、被接納,這反而相當有助於後續的復元之路。
「就跟你說趕快分手了,誰叫你都不聽!」
「我都已經說這麼多了,感覺一點用都沒有!」
「不要跟他在一起,有這麼難嗎?」
「你要再這樣,我就不想要再理你了。」
這些話乍聽之下好像有點殘忍,但其實在這當中很多是親友們的無力、疲憊,以及對於倖存者滿滿的不捨,只是他們不曉得為什麼「離開一段讓自己受傷至此」的關係竟會變得如此困難,以致於他們都已經說到不知道還能再怎麼說,卻都好像很難勸得動。
這本書好好地說明了這些脈絡。
如你願意理解,或曾經因此而非常不解,都相當鼓勵你閱讀此本書籍。