p/o5077u

ಠ_ಠ

@anonymous

偷偷說

Thu, Dec 17, 2020 3:40 AM

25

1

ಠ_ಠ - 一些看jump作品的感想差不多是三本柱之後的熱門作（排球、我英、鬼滅、咒術，還有一點鏈鋸人...

~~這個噗主評論作品的方式會讓我聯想到谷阿莫~~
這噗的言論部分認同部分無感，感覺多數是拿作品顯而易見的缺點做我流評論，想請問大家對這個連結的噗主有甚麼看法?

juice4133

Thu, Dec 17, 2020 3:46 AM

感想同噗主

worm8034

Thu, Dec 17, 2020 3:57 AM

他的內容跟谷阿莫差很多耶

dwarf4766

Thu, Dec 17, 2020 3:58 AM

我喜歡該作品就好，他講什麼是他的事

yogurt1033

Thu, Dec 17, 2020 3:59 AM

半調子的自稱學院派

yam9034

Thu, Dec 17, 2020 4:01 AM

yogurt1033: +1

salad2381

Thu, Dec 17, 2020 4:06 AM

Thu, Dec 17, 2020 4:13 AM

我覺得在這些作品中鏈鋸人一枝獨秀

yogurt1033

Thu, Dec 17, 2020 4:12 AM

離題一下，我不太確定到底他說的學院派是什麼，但我受到的訓練是至少四年高強度文本分析和與社會學擦邊的文化研究理論研讀，創作理論基本上可以歸納到文本分析那邊，但說實話真的沒有什麼固定的「創作原則」這種東西

yogurt1033

Thu, Dec 17, 2020 4:14 AM

這個噗我認為是他使用自身美感經驗做價值判斷，個人經驗佔了非常非常非常非常大的比例

dwarf6829

Thu, Dec 17, 2020 4:25 AM

他的個人感想啊，有些我有一樣看法，有些差很多，反正評論是自由的

pigeon9131

Thu, Dec 17, 2020 4:26 AM

普通路人動畫迷表示看不懂

yogurt1033

Thu, Dec 17, 2020 4:27 AM

主要是他一直討論到「學院派」、「科班」這類用詞，但實際論述其實跟真正要用專業分析的程度有很大的落差，所以我覺得很詭異

knight6158

Thu, Dec 17, 2020 4:33 AM

個人偏見就個人偏見，拿學院派或科班名詞替自己喜好背書也是傻眼

duck8866

Thu, Dec 17, 2020 4:34 AM

我是動畫黨，看完她的評論只覺得現在動畫真難做。

yogurt1033

Thu, Dec 17, 2020 4:34 AM

想藉此說一下有一門專業叫做比較文學，他是非常困難的

yogurt1033

Thu, Dec 17, 2020 4:35 AM

單一文本的分析就已經有難度，更不要說是複數文本的分析與比較

yam9034

Thu, Dec 17, 2020 4:40 AM

我也認為他是用自身審美來評價作者的審美，但又用一些好像很專業的用語來「分析」，所以我覺得當作他自己的心得就好...。

yogurt1033

Thu, Dec 17, 2020 4:41 AM

yam9034: (擊掌

yam9034

Thu, Dec 17, 2020 4:41 AM

swan8034: 像在墊+1

jay1746

Thu, Dec 17, 2020 4:49 AM

太長所以完全不想看（喂
反正就是他個人的想法與喜好罷了。

onion1455

Thu, Dec 17, 2020 4:56 AM

~~我覺得和谷阿莫還是差蠻多的，我討厭谷阿莫~~
就我看過的作品來說我挺認同原噗主感想的～
（不過我也只看過排球所以其他不予置評

fairy1573

Thu, Dec 17, 2020 5:07 AM

Thu, Dec 17, 2020 6:00 AM

你喜不喜歡他的評論是一回事，但跟谷阿莫完全不像好嗎...

owl9163

Thu, Dec 17, 2020 5:10 AM

跟谷阿莫也差太多

onion1055

Thu, Dec 17, 2020 5:22 AM

Thu, Dec 17, 2020 5:24 AM

在有原作的前提下我討厭純動畫黨
那就很像只看過同人的傢伙跑來跟你討論劇情

mint1844

Thu, Dec 17, 2020 5:25 AM

差很多+1
就是純粹那個噗主個人感受和喜好而已，離專業很遠，如果當作他自身評論完全OK，不過要是用某些術語影響路人對那幾個作品的觀感的確會有點在意啦

parrot4057

Thu, Dec 17, 2020 5:27 AM

覺得就一般評論，沒有到很神或是怎樣，看到蠻多說這篇評得很好都覺得問號

venus6993

Thu, Dec 17, 2020 5:34 AM

Thu, Dec 17, 2020 5:35 AM

parrot4057: 倖存者偏差吧不認同的人可能也不會去回那個噗

hippo4112

Thu, Dec 17, 2020 5:43 AM

覺得就是他個人的評論，他想怎麼講就怎麼講吧，但有點覺得被他講得好像沒有一部能看XDDDDD
如果有一些人不知道該如何把自己的感想用文字發表看了覺得有學到什麼那也是不錯啦。比較怕有人因為看了他的評論被影響對作品的觀感，覺得看作品還是產生自己的想法最重要。
我覺得很微妙的是一堆人還跑去要他評論某某其他作品，好像被當成專家一樣XDDDD

onion1455

Thu, Dec 17, 2020 5:49 AM

會說評得很好的人其實也就是對於原噗觀點有所認同、或認為其說出了一些讀者平常有隱約察覺但詞彙不足以表達的感受。雖然這篇感想並不神或者多專業但也已經足夠口齒清晰了，原噗有自己的一套看法、對話來往也滿理智且友善的，我並不討厭這樣的感想噗XDD

ham7736

Thu, Dec 17, 2020 6:16 AM

我覺得那噗就是把簡單的電波不合包裝成客觀中立的學術意見

mango6686

Thu, Dec 17, 2020 6:34 AM

有點覺得被他講得好像沒有一部能看+1 就是一般心得但可能講到很多人點上&有很多看起來很厲害的名詞吧還可以進去一起批我自己是無感

longan3201

Thu, Dec 17, 2020 7:29 AM

那噗意見一回事，但這跟古阿莫差很多好嗎？谷阿莫是無視版權+完全爆雷+講得劇情很不吸引人。這兩者完全不一樣呀...