西瑪🦄CWT68第一天M36
閒聊/大家覺得是怎麼分辨畫技的好壞呢?
有朋友覺得是擬真程度

10個阻擋你進步的繪圖迷思
↑覺得這個要定期看所以順便貼
西瑪🦄CWT68第一天M36
我個人更喜歡簡化的東西就是了
星夜🪓今天也寫小說
能夠照自己的意思順暢畫出想畫的東西
浴球不滿
我認為能畫出自己想要的效果就是畫技好
狼君Zafte
我覺得是基礎技法踏實上,能夠明確畫出表達鮮明的創作
前提很重要! 就像畫特殊創意的建築物體以前標準現實的建築物也能畫出來
西瑪🦄CWT68第一天M36
狼君Zafte : 好像這個接近大眾想法 聽過很多類似的 果然我的技巧真的需要進修進修
▼▼▼
畫技的「技」感覺就包含了非常多面向,可以獨立去欣賞,也可以包含在一塊,比如線條、用色、構圖、表述含義、使用媒材、創作長短...等等,對我自己來說如果有人畫我喜歡的cp,就是幼稚園我也覺得可愛又香噴噴 知名畫家的作品我不見得能理解其中的含義但卻是廣受藝術界流傳 ,所以就我感覺一個人的畫技好不好其實挺主觀的,且概念會隨時代變遷有所變化,但對於喜歡創作者風格的人就是會有加成效果倒是絕對的 :-))
破病えNK✯
簡單不代表糟啊,我覺得插畫風的圖比擬真更難畫,而且配色就超難的!
狼君Zafte
我覺得追求技巧純熟大概是一輩子都停不下來的事情,知道自己還能追求更多是一件很棒的事情,照自己的步調來就很好了
嗜臨大藍蕉
我覺得要看結構
不用一定要畫寫實才能看出技術 一樣是可愛又簡單的東西(例如寶可夢那種) 結構不穩一看就知道畫技沒有很純熟ㄌ
例如有些人只能畫出正面和側面 畫不出半側面(像埃及壁畫那樣)
或者是同樣形狀的東西在換個角度後比例就跑掉之類ㄉ
睡魔邱比特❖千葉
以觀看者「分辨」的角度來說的話,線條的精準度、對空間感的掌握、立體感、用色、對肌肉的理解等等,簡單來說是綜合能力的評斷?畫技很強的人光是草稿就能看出他的底子
載入新的回覆