NaN
: 真的？我沒聽說過這個技術…如果有的話就太好了，但我猜距離能成熟應用應該還很遠？畢竟它得適用於所有的族裔(之前啾啾鞋介紹的好多AI人臉技術都只適用西方人)，還要能分辨出包括3D動畫在內的動畫類影片… 我覺得用戶集體檢舉還是最快最準了，起碼我逛ph的時候會很樂意看到有這樣的鍵可以按的(雖然我目前是看到縮圖看起來很可疑的就不會點了)。
NaN
: 我理解對用戶檢舉制度的疑慮；不過我覺得有比沒有好，而且如果某支影片被大量檢舉，ph也就沒有藉口「沒看到」影片了。第三方組織的話，我會擔心它被SJW入侵導致大家什麼都看不了(然後用戶就會湧入其他沒有審查機制的網站，導致最熱門的網站永遠會是沒有審查機制的那一個)。如果證明該影片被用戶檢舉過門檻而ph置之不理，執法單位就直接問責ph就行了，我是這麼想的啦。
「當然這些都還不夠。若要改善現況，需要更多結構性的變革。現在若讀者在性愛影音網站上搜尋，諸如「未滿 18 歲」、「訓練型胸罩」、「非常年輕」、「青少女」、「她不是成人」、「11 歲」都是可以搜到數以千計影片的關鍵字，甚至若搜尋「國中」一詞，還會推薦你繼續搜尋「國小」──對此，紀思道也直接喊話：「大家，這太令人作噁。」（Folks, this is disgusting.）」
「《邁阿密先驅報》報導一樁案子，佛羅里達州一名 15 歲小女孩失蹤，母親遍尋不著，一年後竟然在 Pornhub 看到女兒被兩名成年男子性侵的影片，且影片不只 1 則，而是 58 則。」
受害女孩指出，這一年來遭遇非人對待，兩名男子經常會毆打她、強暴她，並且拍下多支影片上傳 Pornhub ，靠著流量賺取盈利過生活。」
你以為故事只有這些嗎？並沒有。」
逃離惡魔家庭後， Cali 無論是去信、打電話還是留言要求 Pornhub 刪除影片，卻遭遇和 Fleites 相同的處境：影片刪除後，不久又會被其他網友上傳。」
還好這世上仍有加密貨幣可以永久確保pronhub的存在而不是讓那上假仁假義之徒以抵制之名掩蔽黑暗
這些金融大頭動手也的確讓網站開始動作
再者加密貨幣也不是阿貓阿狗碰得了的，而且會影響到社會對這個現象的容許度進一步影響到案例數。打個比方就是槍枝取得可以公開販賣&只能黑市取得，普及率有差，也會影響到輿論和社會道德的接受度
這些金融機構抵制與否影響到的就是這些部分
就跟電影院上映的恐怖殺人片究竟是特效還是真的殺人一樣
為何去怪一個播放媒介？
要怪的是兇手吧
管制百密總有一疏，強姦犯鑽漏洞還是有可能發生，支付平台以此為由不再支援pornhub不過就是假道學的一種體現。
Pornhub在這件事上面的問題很難懂？
簡單舉個例子，桂冠使用福灣巧克力被網友反應後都知道要下架，pornhub已經收到家屬親人的請求卻不下架，是為何？
pornHub消失或管制效用跟twitter或是FB這類管道突然消失一樣，首先你少了散播盈利管道要先想辦法撐過沒有散播管道aka沒有收入的時期，再者怎麼找到替代管道也是個問題…雖說有加密貨幣，但上手難度可不比PayPal或是信用卡這類容易，營收方就算有辦法習慣好了，但你閱聽眾可不一定，技術門檻會限縮到收入，收入減少門檻變高相較賠錢的生意就會比較少人做啦www
但一般技術白癡只能靠pornHub的就哭哭了，沒方便管道看A片又不會這些技術，上暗網結果反而被摸到家人名譽勒索，只好先破口大罵你們這些不讓見光的偽君子，可憐哪
但將這部分列為不法的話就不一樣了，法院判定會較為明確，而且轉為地下的，抓到就跟拉粽子一樣，閱聽眾對犯罪意識也會明確(有些知道犯罪是會縮的)，簡單來說就是製造技術門讓管道和收入來源限縮啦
那你演個9歲小女孩來看一下好不
豬隊友真多，這種話題還可以www，真的不要怪女性為什麼要防範男性。
不然只是在提油救火好嗎
嫌這世界厭男的人不夠多是不是
販毒跟製毒都被抓了
你在那邊哭說販毒的沒錯
是腦子進水還是破洞？
原來這樣就叫護航嗎
如果受害者一反應官方馬上有大動作，那PH的觀感肯定和現在不同
好啦我們都知道喜歡的片種了但是付費看犯罪影片真的沒有你想得那麼高尚喔我會提到假道學，是因為Reddit、Twitter、Paypal等平台管制兒童性侵管到虛構創作去了，已經完全背離保護兒童的原意。只是，這又是另一件事了。
YT也是這樣做的，那種24小時開放影音平台不可能全部人力審，不管從成本與人類生理限制還有精神衛生來看都是
你這樣來質疑能不能達到目的的目的又是什麼？
然後你要不要再回頭看看你說了什麼？
「出發點是為了保護性侵受害者的影片不繼續在網路上被流傳觀看，如果目的是這樣，那就不該侷限在 pornhub 上吧，不然就像前面有人提到的， pornhub 沒了也只會放到別的地方而已，表面上清乾淨了，其實只是跑到水面下，這樣能達到目的嗎？」
你提出了不侷限的做法嗎？沒有嘛，那你這句話重點不就只是你們在這邊嘴沒屁用嗎？
喔這話不是你講的？你口口聲聲抹黑，然後自己說什麼屁話都不用先看清楚？
關站消失這種事不會消失，所以？這麼輕易可以獲利的環境就不用討論不用改善？嘴裡說著透過修法抑制，然後又是不會消失，那到底抑制是有用還沒用？
邏輯蒸蚌
支持但覺得不夠周全的說法：「除了 pornhub 其實 ooo 網站也有類似的情況只是比較不出名，應該可以一起抵制」
不知道什麼神奇心態的說法：「只侷限在 pornhub 沒有用啦，倒了還有別的」
我覺得影片實在太多了，光靠網站的審核人員一定不夠(AI又只能抓版權)，應該要開放網站用戶能有檢舉鍵，如果有夠多會員對某支影片按下檢舉鍵，系統就會自動暫時封鎖該影片然後等待網站的人員審核，這樣那種一眼就看得出有問題的影片就會被用戶揀選出來了。
我覺得用戶集體檢舉還是最快最準了，起碼我逛ph的時候會很樂意看到有這樣的鍵可以按的(雖然我目前是看到縮圖看起來很可疑的就不會點了)。
而有既有照片要比對是不是同一個人的技術很早就廣泛使用了，護照自動通關就是個例子，當然照片品質要夠好且特徵明確。
集體檢舉制本身我覺得蠻可議的，就像現在 fb 其實也有類似機制，檢舉就進入審查，但審查結果還是要過人，最後還是營運方針在決定什麼會被撤掉，需要更公正的第三方組織。
啊到另一個原理完全一樣的18禁平台就完全忘了要去找上傳者釘孤枝 太怪了吧
一直把目光抓到pornhub上面能解決什麼嗎 他就真的只是一個平台只能盡可能的偵測或是收到回報才刪啊
然後，他靠那些影片賺取大量利益這又怎麼說？
這些影片假設真的有實際數據上證明屬於pornhub的大量獲益影片
那該檢討的是不是應該是觀看者
沒有很難理解吧
我只能同意pornhub在審查跟檢舉下架的效率可以更好，但是不要期望一個每天都有無數人隨意檢舉的地方人工審核可以像是魔術一樣pfft就解決
YT現在見影就打效果跟合理性有沒有比較好都還沒討論出結論嘞
啊請問影片方要怎麼擋 是不是真的侵犯是不是真的未成年真的一個影片可以看出來嗎
要是這麼簡單之前一個kat yup的影片爭議就不會吵沒完了
目前平台能做到的就是這樣 他不可能在影片出現之前就未卜先知先封鎖 那就不叫平台 叫文化審查溫馨小站
好像這樣就可以懲罰到真正的兇手一樣
沒 兇手只會換個地方用不同方式擴散一樣的資料 就是這樣 這是事實 無關護航不護航或其他一堆理由
何況這個例子都是已經有明確忽略下架要求了，顯然也沒真的良心發現嘛，對啦你這不叫護航，叫做選擇性閱讀。
先說原作者的策略是呼籲輿論迫使ph改善，包含禁止下載、用戶認證跟加強審查。
不包含抵制不用，因為抵制不用的論述等於要批判ph內的所有內容，這就是這文章的最大弱點，相比文章提出來的違法案例，合法、自願、扶持性少數、弱勢的性文化等影片占多少？
全面的抵制在論述上根本站不住腳，形同以迫害原本就弱勢的反性壓抑族群，來滿足你們主流道德的幻想。
我個人還是認為這次的呼籲偏向道德的勒索，多次以兒童案例來舉例，就只是利用目前少子化兒童無邪無性的保守價值觀，但卻就事件成因毫無琢磨與貢獻。
這才是你的幻想吧？抵制的重點在對平台施壓，為什麼目的會變成平台關站？
抵制施壓 => 平台改善 => 抵制結束
現在問題是平台連基本的措施都沒做或做得不夠完善，要怎樣可以跳痛到要人關站又道德幻想？
「在今（2020）年的某 3 個月期間，臉書就移除了 1,240 萬張有關剝削孩童的圖像；推特在去（2019）年的 6 個月間，也因相同有關兒童色情暴力原因，移除了 26 萬個帳戶。但相反的，Pornhub 只向英國一致力於打擊孩童虐待影音的非營利組織「網路觀察基金會（Internet Watch Foundation ）在 3 年間通報 118 起案件──然而，文中也直言現在如果打開 Pornhub，或許不用半小時，就可以找到上百部很明顯包含虐待孩童畫面的影片。尤其現在 Pornhub 更提供名為「小於 18 歲」、「年輕男孩最佳集錦」等播放清單給用戶。」
信用卡公司 Mastercard 和 Visa ，都開始調查與 Pornhub 的財務關係並重新檢視 Pornhub 的現況。若 Pornhub 不再符合公司內部法規，將會取消與其的合作關係，也就將意味著 Pornhub 無法再透過 Visa 接收款項；早在報導前，去年開始 Paypal 就沒有與 Pornhub 合作。今（11）日，Mastercard 在調查中確認 Pornhub 的非法事宜，宣布終止服務；同時，Visa 也說明將暫時中止付款服務，直到調查結束。」
我是覺得這樣沒有不好，畢竟沒人想因為看AV而看到小孩子或是自己的孩子在裡面
當然有說法是說，他們的這點表達自由跟兒色問題比起來根本不算什麼…但我認為這和美國的擁槍問題(有無數人死於槍殺vs人民有權擁有反抗政府的最後手段)很類似，乍看之下很容易選擇，但是後面又有一些不是那麼一翻兩瞪眼的原則問題存在…
前面的網站我看過，我想說的就前面那些
我在想是因為我們希望並訴求公司需負起社會責任想辦法減少或是禁止偷拍影片、性侵影片上傳和流傳嗎？是不是因為這樣會害某些人無法看到這類影片，所以他們會擔心？
而不管怎麼樣，該公司目前桶出的這些東西，民眾發現並採取行動拒絕消費、抵制，本來就是一種正常的選擇，對於先擔心ph的存續比較重要的人也不用擔心，因為想看那種自由上傳裡很多非法影片的擁護者很多，不孤單。
另外就是他們可以做審查AI，甚至投訴者可以上傳自己的臉、紀錄片段不法影片的內容進入AI資料庫裡面，讓不法影片上傳時都會自動被阻擋，這些都是現在技術可以做到的事情，希望pornhub可以跟進改善，賺取正當獲利。
不能刷信用卡真的很傷的樣子