ಠ_ಠ
生理男在約三年前消費過
venus12
佐為?
troll7825
跟樓上一樣看了很久想說到底在講啥
puff6958
venus12: 偵查佐 為找消失12年的女孩
旅人太棒了
walrus48
我也看成佐為,一直在想圍棋跟失蹤兒童有什麼關聯
fries8291
以後要躲要記得連消費都不能消費
kitty7447
佐為+1
ಠ_ಠ
被歪成佐為了阿
chick1793
以為是尋找佐為的新聞
mantis7443
找佐為找了12年的女孩
swan2776
我以為是偵查界的佐為……想說所以是神明指引才找到的嗎
oreo7929
因為佐為點進去 但是媽媽這樣是不是沒有讓小孩去上學啊…
swan2776
沒上學 沒身份證 生病只能靠成藥
camel3241
應該沒上學
loquat556
被找到,對女兒而言到底是好是壞呢⋯
ಠ_ಠ
我通常去藥局買成藥
通常會得到一些建議買比較好的藥
或用便宜一點的價格購入
ಠ_ಠ
另一個新聞是說只有30KG
這用藥量應該不小
walrus48
前夫到底多惡劣才讓人躲成這樣
jujube7540
12年!
jujube7540
都離婚了,沒道理還要這樣躲啊……
eagle8656
jujube7540
libra1962: 原來是沒拿到監護權所以這樣搶孩子?
swan2776
離婚時小孩判給爸爸似乎是媽媽會把小孩丟在家裡不給東西吃就消失好幾天
loquat4051
看成偵查佐為。沒想到除了會下棋,還會辦案啊
jujube7540
孩子這些年都沒上學,就因為母親任性的行為……感覺法官沒有判錯
jujube7540
libra1962: 然後把孩子藏了12年,都成年了還藏,害孩子沒有受完整義務教育,這邏輯我覺得不行。
kimchi7792
找佐為幹嘛你說阿
ಠ_ಠ
把小孩關在家裡數十年這種事我只在中世紀的恐怖傳說與驚悚小說或漫畫裡看過,監禁的劇情還是留在虛構的世界裡就夠了
ಠ_ಠ
欸不對、我想問的是旅鵝中的女性們真的十之八九都會去寶雅消費嗎?
zebra4838
這對夫妻好怪,女方為了躲避男方藏小孩躲成這樣,男方明知道不想見面還要找。如果要怪女方不能好好照顧小孩,也要思考男方到底有什麼行為讓她怕到寧願放棄正常生活。
因為現實社會就是,即使你被跟蹤,也只會被勸:要尊重對方自由,最後只能自己離開。
camel3241
沒統計過身邊的親友,但我會去
jujube7540
看到母親拜託不要拆散母女……

孩子瘦成那樣幾乎構成虐待耶
loquat4051
覺得事情不單純
oreo7929
寶雅男生比真的比較低
jujube7540
彰化離婚女帶女兒躲高雄12年被尋獲 23歲女兒僅36公斤 - 社會 - 自由時報電子報
林女供稱,因自己童年時父母也離異,她跟隨母親改嫁,曾遭繼父凌虐,擔心女兒會淪為她年輕時的翻版,為保護女兒才帶她南下高雄躲藏,一起過生活。
pea9854
zebra4838: 我看到是說,監護權判給男方以後,母親希望偶爾能相會所以父親偶爾會假日送去與母親想住,結果有次送去母女就失蹤了
jujube7540
帶走女兒藏高雄12年 離婚母否認軟禁 - 社會 - 自由時報電子報
據了解,林女小時候跟著母親生活,她的母親有一位男友,外界誤傳是她的繼父,林女今午主動向媒體強調,對方並沒有性侵或凌虐她,相反的,非常疼愛她,她反駁軟禁女兒的說法,指租屋處隔壁男房客常著內褲走動,她害怕女兒遭到騷擾傷害,才要求女兒不要隨便出去。
jujube7540
這媽媽精神、認知有狀況,女兒根本無辜受害者
baboon9376
佐為
soup255
偵查 佐為
jujube7540
到底為什麼這樣的新聞也能檢討男方,可怕
swan2776
zebra4838: 已經不是夫妻了,小孩都判給男方而且在女方探視時被帶走再也不帶回來,身為爸爸的男方不怕才怪吧,怕女兒是不是被抓去一起去死了之類的
jujube7540
回噗主

女性來說,衛生棉購買不是去大賣場就是去藥妝店(便利店很貴),所以確實十之八九會去藥妝店。(影片是說藥妝店,不是寶雅)
ಠ_ಠ
jujube7540: 原來如此
只看文字就會被聳動的標題和內文帶著走
藥妝店的話就能理解了
sushi8292
欸居然是老家
sushi8292
有寶雅會員但很少去,衛生棉都去全聯
corn7511
找佐為找了12年的女孩+1
tuna2136
看成[偵查 佐為 消失12年 ]....
kitty7447
鵝是女的 會去也喜歡去寶雅但三個月才去逛一次
bread1266
這個媽媽是個大爛人啊 毀女兒一生
muffin3983
ಠ_ಠ: 欸..我會但萬不得已不會去而且真的有資料
aries21
馬上有人猜前夫多惡劣 好好笑

是說我和我身邊每個女生朋友女生親戚都會去寶雅
aries21
and藥妝店
pear8472
zebra4838: 看起來是母親更有病 可能瘋一半了
載入新的回覆