ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Thu, Dec 3, 2020 3:35 PM
2
發覺在吃同人的腐女中對角色和作品的理解最客觀的，是「不拆可逆」的族群
walnut3769
Thu, Dec 3, 2020 3:39 PM
好奇噗主怎麼會突然有這個想法(？)
lord8804
Thu, Dec 3, 2020 3:41 PM
我 可拆可逆
snake9789
Thu, Dec 3, 2020 3:56 PM
我可拆可逆 好奇噗主是從哪裡看出來的
ಠ_ಠ
Thu, Dec 3, 2020 4:15 PM
如有冒犯還請見諒
一部作品提供了A角色和B角色，兩人在原作中互動已經固定。
但在同人中的配對可能會分為AB和BA。如果AB和BA只是因為換了位置就變成兩個完全不同的CP，那很明顯AB和BA的二設都是脫離原作的，也就是所謂的ooc了。
但不拆可逆的創作者，可以用兩種角度觀察自家CP，角色互動不會有哪邊特別強勢，會趨近於平衡。然後創作者本身為了CP的平衡，想法上就不會離原作太遠，所以可以稱其為最接近客觀的狀態。
ಠ_ಠ
Thu, Dec 3, 2020 4:18 PM
至於可拆可逆，應該是單角色推居多，有我推我就吃的概念
walnut3769
Thu, Dec 3, 2020 4:23 PM
我自己是不拆可逆派的，我比較傾向是這兩個角色在談戀愛，然後上下關係該由他們自己決定，我不會干涉(？)
在某些情節下我會覺得A攻比較合理，有些會覺得B攻比較合理，但就算真的反過來我也覺得還好，他們床上的關係不會影響感情的發展，就算覺得哪邊比較香也只是性癖問題跟角色本身無關(？)
snake9789
Thu, Dec 3, 2020 4:24 PM
可逆可拆、可逆不拆的可能比較多，我好奇其他人想法
我是可拆可逆的雜食全員推XDD唯一的雷點是解釋太偏的不吃。
ಠ_ಠ
Thu, Dec 3, 2020 4:28 PM
walnut3769: 感謝旅人現身說法
dwarf9467
Thu, Dec 3, 2020 4:42 PM
雜食黨不懂，我都吃
載入新的回覆
一部作品提供了A角色和B角色，兩人在原作中互動已經固定。
但在同人中的配對可能會分為AB和BA。如果AB和BA只是因為換了位置就變成兩個完全不同的CP，那很明顯AB和BA的二設都是脫離原作的，也就是所謂的ooc了。
但不拆可逆的創作者，可以用兩種角度觀察自家CP，角色互動不會有哪邊特別強勢，會趨近於平衡。然後創作者本身為了CP的平衡，想法上就不會離原作太遠，所以可以稱其為最接近客觀的狀態。
在某些情節下我會覺得A攻比較合理，有些會覺得B攻比較合理，但就算真的反過來我也覺得還好，他們床上的關係不會影響感情的發展，就算覺得哪邊比較香也只是性癖問題跟角色本身無關(？)