ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Tue, Dec 1, 2020 3:50 PM
3
某噗看到的留言
「講到老公偷買遊戲機時 一大堆人跳出來罵這是不尊重婚姻雙方意見
換成墮胎時 婚姻雙方意見溝通啥的就突然不重要了 真好玩」

毫不尊重女性身體自主 台男不意外
噁心台男
ಠ_ಠ
Tue, Dec 1, 2020 3:51 PM
加入聯署
ಠ_ಠ - 這是提議婚內墮胎不需要丈夫同意的政策連署 雖然不是我發起的但希望廣傳！ 現況：婚姻關係內的女...
goose6461
Tue, Dec 1, 2020 3:51 PM
為什麼買自己想要的東西要經過另一半同意
是花了他/她的錢或是該用來家用的錢嗎
snake2210
Tue, Dec 1, 2020 3:52 PM
這兩件事能混為一談嗎
garlic5512
Tue, Dec 1, 2020 3:53 PM
前者在噗浪應該不容易吵起來吧
ferret7827
Tue, Dec 1, 2020 3:53 PM
這個可以反向點火
giant2298
Tue, Dec 1, 2020 3:54 PM
台男不意外
ape9035
Tue, Dec 1, 2020 3:54 PM
除非超窮，多了一台遊戲機好像不會對人生造成重大影響欸
ferret7827
Tue, Dec 1, 2020 3:55 PM
遊戲機可以轉賣 小孩好像不行（不是好像
snake2210
Tue, Dec 1, 2020 3:56 PM
到底是反串還是
swan3286
Tue, Dec 1, 2020 3:59 PM
遊戲機玩膩了可以丟/賣掉，小孩不行
ferret7827
Tue, Dec 1, 2020 3:59 PM
有點難吵，只能比對小孩跟遊戲機的差別
ಠ_ಠ
Tue, Dec 1, 2020 3:59 PM
snake2210: 誰跟你反串
snail2474
Tue, Dec 1, 2020 4:02 PM
我看不懂噗首寫啥有人能翻譯嗎
jujube9571
Tue, Dec 1, 2020 4:04 PM
snail2474: 我也看不懂...
我這邊的理解像是在講女性的不好，但最後上了噁心台男的標
salt1555
Tue, Dec 1, 2020 4:08 PM
？？？邏輯支離滅裂到看不懂
finch7434
Tue, Dec 1, 2020 4:12 PM
很好懂吧 就有人認為連買遊戲機在婚姻中都是要溝通的事
那墮胎這種大事當然也要雙方溝通過
然後支持不用丈夫同意就能墮的原po認為那是噁男言論
就這樣 有啥難懂?
snail2474
Tue, Dec 1, 2020 4:14 PM
重點是重不重要吧，至少我沒看出有哪個台男說這件事不重要，只是他們站的立場不一樣吧
salt1555
Tue, Dec 1, 2020 4:16 PM
finch7434: 那法律更該改了，一方不同意另一方還是能買遊戲機，但現在一方不同意另一方不能墮胎耶。
salt1555
Tue, Dec 1, 2020 4:17 PM
硬要類比的話是這樣，雖然我不覺得買遊戲機討論的必要性高到可以和懷孕相提並論
gnu223
Tue, Dec 1, 2020 4:19 PM
邏輯炸裂的是被引文的人ㄅ，兩個議題論述的又不一定是同一批人
donut426
Tue, Dec 1, 2020 4:26 PM
等等，現在是女權人士想要無條件墮胎而不是男性欸
說好的商量呢?
gnu223
Tue, Dec 1, 2020 4:26 PM
個人覺得議題只要存在，其必要性都一樣高，因為代表有人正在受到這個議題影響
會說必要性有高低的，就好像是當政府在處理同性婚姻的議題時，有人會說經濟不搞搞這個不重要的一樣，有議題代表有人在經歷著，都不可被貶低其重要性
leek499
Tue, Dec 1, 2020 4:34 PM
男性：買PS5是花我自己的錢
女性：生小孩是花我的生命

沒衝突，噗首舉例沒錯啊
gnu223
Tue, Dec 1, 2020 4:34 PM
donut426:
女權人士跟男性比擬？女權人士跟男性的這兩個集合有交集欸，你的文字邏輯是不是有點怪
donut426
Tue, Dec 1, 2020 4:38 PM
gnu223: 也是，過激女權不會跟男性結婚
donut426
Tue, Dec 1, 2020 4:40 PM
gnu223:過了兩秒才看懂，我上面的是指女的女性主義者，因為我是女性然後不想被過激女性主義者代表
leek499
Tue, Dec 1, 2020 4:46 PM
我給大家一個名詞用：女膠
donut426
Tue, Dec 1, 2020 4:47 PM
女膠好難聽(難伺候
leek499
Tue, Dec 1, 2020 4:48 PM
Tue, Dec 1, 2020 4:52 PM
權膠更難聽，我沒有好點子了（攤手
donut426
Tue, Dec 1, 2020 4:49 PM
嗯……我叫他們SJW吧，畢竟我煩的不是女性主義，而是打著女性人權卻無視其他族群的人權，甚至誣告逼死人的人，他們為的不是女性人權，而是權力
donut426
Tue, Dec 1, 2020 4:49 PM
拳……剛剛我沒看出來
leek499
Tue, Dec 1, 2020 4:56 PM
不過墮胎這個就身體自主的問題而已啦 哪那麼複雜 誰要生誰決定
donut426
Tue, Dec 1, 2020 4:58 PM
leek499: 牽涉到醫療資源跟財產問題，怎麼不會複雜
leek499
Tue, Dec 1, 2020 5:18 PM
Tue, Dec 1, 2020 5:19 PM
那些都是其他的配套，跟限制女性身體自主無關啊？
donut426
Tue, Dec 1, 2020 5:22 PM
leek499: 現在一些偷偷說的問題是該噗噗主不想跟人談配套，不接受保留或反對意見，只會說：「因為這是人權所以沒問題給過就對ㄌ」
donut426
Tue, Dec 1, 2020 5:23 PM
然後下面一堆人說反對就是支配噁男，有意見保留者想要討論直接被嗆父權走狗
leek499
Tue, Dec 1, 2020 5:34 PM
原噗主可能沒搞懂，生了孩子就算離婚了父親還是要負責吧？要談論的配套就是完全免除不要孩子的父親的責任，這樣基本上就解決反方的問題了
crab6105
Tue, Dec 1, 2020 6:21 PM
Tue, Dec 1, 2020 6:22 PM
不然這樣，如果被阻擋墮胎者之後因難產、產後大出血或產後憂鬱致死，政府強制丈夫必須跟著陪葬，小孩交由女方家屬撫養(若無則政府負責後續安置)
大家一起來不尊重身體自主！
sundae6994
Tue, Dec 1, 2020 6:26 PM
女權自助餐
fish8903
說
Tue, Dec 1, 2020 7:01 PM
crab6105:這已經是現行可以自願的部分了
cashew9305
Tue, Dec 1, 2020 7:40 PM
fish8903: 但沒有像現在有法律強制規範啊
koala3135
Tue, Dec 1, 2020 7:55 PM
生小孩本來就要討論，無論提案過了沒都是啊，墮胎是影響了男性什麼權益？
tea9026
Tue, Dec 1, 2020 11:38 PM
男性：買PS5是花我自己的錢
女性：生小孩是花我的生命

是啊，肚子被三公斤重的東西塞著、三公斤的東西從腿中間擠出來的那一方該有決定權
spider3628
Tue, Dec 1, 2020 11:54 PM
現在是有法律規定男性不能買PS5嗎廢到笑wwww
pirate6397
Wed, Dec 2, 2020 1:17 AM
建議無論是墮胎還是買ps5,都要三等親內2/3的人出席投票，並且超過1/2的票數通過，始可進行。投票採公開投票，不記名
leek499
Wed, Dec 2, 2020 2:47 AM
我要墮胎又要買PS5的話我不就人生被綁架
pirate6397
Wed, Dec 2, 2020 2:58 AM
leek499: 那可能要申請公投
載入新的回覆